Коя национална радиомрежа предпочитате?

Вие питате - ние отговаряме

Коя национална радиомрежа предпочитате?

Фреш!
8
22%
Сити
6
16%
Витоша
3
8%
ФМ+
2
5%
БНР
7
19%
друга (посочете коя)
11
30%
 
Общо гласове: 37
Аватар
>>> FM STEREO <<<
1000+
1000+
Мнения: 1550
Регистриран на: 21 Фев 2008, 19:29
Местоположение: Ямбол / Yambol
CONTACT:

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот >>> FM STEREO <<< » 14 Яну 2009, 15:10

Adv написа:Прав си, на път също така означава около 2 часа на ден губене на време по задръстванията. :)

Е,това в София и Варна например.Иначе като пътувам с влак,колкото и да ми е добър приемникът,не мога да го вирна над вагона и сигналът постоянно ту се усилва,ту изчезва.В такива случаи взимам и стария си уокмен с AM аналогов тунер.Та,всеки по-голям предавател се чува,дори и в тунелите.аз няма да забравя как съм слушал радио Шумен през целия път от Ямбол до Варна на 963 KHZ,което дори при влизането в тунел не изчезва,само затихва,нещо,което не може да се каже за FM честотата,която ту излиза ту изчезва напълно...
Аватар
Durli
100+
100+
Мнения: 483
Регистриран на: 28 Сеп 2007, 21:06
Местоположение: София

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот Durli » 14 Яну 2009, 21:53

Аз да се разпиша за Витоша, наистина са най- добрите в България. :Horray
Zen
1000+
1000+
Мнения: 1335
Регистриран на: 09 Май 2005, 15:05
Местоположение: /dev/mdy0

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот Zen » 15 Яну 2009, 16:41

А аз както винаги тенденциозно ще ударя едно рамо на СИТИ. Само музика без водещи - перфектно ;-)
Аватар
Adv
1000+
1000+
Мнения: 1269
Регистриран на: 15 Окт 2007, 16:46
Местоположение: София

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот Adv » 15 Яну 2009, 16:58

Durli написа:Аз да се разпиша за Витоша, наистина са най- добрите в България. :Horray

Дърли, и празен пост да пуснеш е ясно за кой гласуваш. Не си хаби клавишите.
Изображение

Изображение
bubic
1000+
1000+
Мнения: 2719
Регистриран на: 18 Окт 2006, 06:03

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот bubic » 15 Яну 2009, 20:20

Има ли разлика между "национална радиомрежа" и просто "радио"(радиостанция)?
Аватар
Adv
1000+
1000+
Мнения: 1269
Регистриран на: 15 Окт 2007, 16:46
Местоположение: София

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот Adv » 16 Яну 2009, 08:49

bubic написа:Има ли разлика между "национална радиомрежа" и просто "радио"(радиостанция)?


Радиостанции има и в един град. Радиомрежи в няколко.
Изображение

Изображение
UGLY_BOY

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот UGLY_BOY » 16 Яну 2009, 08:50

bubic написа:Има ли разлика между "национална радиомрежа" и просто "радио"(радиостанция)?

Да, това, което се разбира под национална радиомрежа, е, че радиостанцията е верига и излъчва в много градове, но от централното си студио в София (примерно. В доста държави в Европа (за разлика от САЩ) има такива радиовериги. Тук радиостанциите не са само локални, обслужващи един град и не само БНР има покритие в цялата страна.
Аватар
>>> FM STEREO <<<
1000+
1000+
Мнения: 1550
Регистриран на: 21 Фев 2008, 19:29
Местоположение: Ямбол / Yambol
CONTACT:

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот >>> FM STEREO <<< » 16 Яну 2009, 14:23

bubic написа:Има ли разлика между "национална радиомрежа" и просто "радио"(радиостанция)?

Отиди на раздел "радиостанции" и там ще видиш кои са радиомрежи и кои са локални радиа. ;)
Аватар
radiator
1000+
1000+
Мнения: 2569
Регистриран на: 22 Мар 2005, 16:10

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот radiator » 16 Яну 2009, 15:02

Колеги и в Америка има групи радиостанции, само че там хората са доста по-напред с материала и са преценили, че им е по-добре да поддържат локален програминг и само топ-програмите (предаванията им да имат национален ефир)... сигурно сте гледали по филмите как някога казват "Постигнахме голям успех, we're goin' national". Така са се родили синдикираните програми, които представляват излъчване от някъде, препредавано от множество местни радиостанции, като се включват локални прозорци с информация, новини, трафик, имърджънси и реклами. Тези предавания в музикалните радиостанции обикновено са сутрин или пък през уикенда.
А що се отнася до веригите станции - има си ги, просто програмингът им си е локален. Вижте сайта на едни Clear Channel и ще ви стане ясно, че имат станции не само на всеки пазар, но и във всяко сити имат по няколко формата. Имат си и съответния групов програмен мениджмънт, единна програмна и маркетингова политика и т.н. С брандирането е по-различно, тъй като в Северна Америка, предполагам знаете, имената на станциите са с т.нар . call letters, които няма как да са еднакви, към които call letters се добавя някакъв бранд. Например WVAZ 102.7 - V-103 FM - това е едно хубаво RNB радио в Чикаго. Няма как да има друго WVAZ....

За Бубич искам да дам информация, защото до тук никой не му обясни точно какво е законовата рамка и къде е "уловката".
По закон в България, радиостанциите биват национални, регионални и местни (това е категоризиране по обхват). Националните радиостанции са 3 - Програма Хоризонт, Програма Христо Ботев и Дарик Радио. Те са такива по лицензия и имат право да разпространяват програмата си в цялата страна, като самата програма се идентифицира като национална и носи съответните програмни белези за такава.
ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ радиостанции, като изключим станциите на БНР (Радио Пловдив, Радио Стара Загора и т.н.) са МЕСТНИ радиостанции, като преди години когато се проведоха конкурсите, всичките тези оператори са "СПЕЧЕЛИЛИ" тези конкурси именно с програмни проекти за МЕСТНИ станции. Пример: Ретро радио трябваше да излъчва програма с местни новини и предавания за всеки отделен град... същото важи и за Радио Витоша, Фреш, ФМ+ и всяко друго, което се сетиш.
Тъй като обаче това е много трудно да се направи, защото изисква доста повече пари, повечето от станциите, които са "голямото дубрутру" просто не го направиха, качиха си програмите на сателит и това е. Естествено тогавашния НСРТ си затвори очите, СЕМ също... сега погнаха операторите уж да си спазват програмните лицензии, но да видим.

И в течение на този процес, някои хора започнаха да идентифицират себе си като "национални радиомрежи"... което дефакто не е така, защото става дума за надрегионални програми, но в никакъв случай национални. Най-просто казано това е една спекулация за пред рекламните агенции.
Аватар
>>> FM STEREO <<<
1000+
1000+
Мнения: 1550
Регистриран на: 21 Фев 2008, 19:29
Местоположение: Ямбол / Yambol
CONTACT:

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот >>> FM STEREO <<< » 16 Яну 2009, 18:09

Само да допълня,че Хоризонт,Христо Ботев и Дарик трябва да се чуват в цялата страна,докато останалите "радиовериги" всъщност по лиценз се чуват само в даден град и селата около него.
bubic
1000+
1000+
Мнения: 2719
Регистриран на: 18 Окт 2006, 06:03

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот bubic » 18 Яну 2009, 07:40

Да,разбрах някои неща,но ето още нещо.
1. Думата "национално" е прилагателно и е производна на съществителното нация. Самата дума не може да се свързва с научни и технически понятия. Не може само заради лиценз,нещо да бъде определяно за "национално". Дори и разпространението на сигнала. Покритието със сигнал на територии на съседни страни,не прави радиото интернационално,или Балканско. Особено разпространението на СВ и КВ. Ако Дарик започнат да излъчват с такъв предавател,какво ще е радиото. Има радиа у нас,които излъчват в много градове,дори обхващат половин територията на страната,те какви са ,полунационални???
2. И никак не възможно каквото и да е нещо ,частно,да бъде определяно и за национално,та ако ще безброй лицензи и честоти да имат,дори във всяко село да имат предавател,дори по два. Собствеността е частна и не може да бъде национална(държавна). Как не може да се разбере това нещо. Не може националния герб,националния химн,валутата,национален отбор да бъдат собственост на когото и да е,дори аз и Радиатора да сме ги измислили. Отборите по футбол са частни,но националния ,не е,той и не може да бъде... БНР може да се нарече национално,защото е собственост на държавата,която е длъжна да представя интересите на цялото общество,на цялата нация,но никой частник,няма правото, да се провъзгласи за "национаен оператор" или нещо подобно,дори по-добре да защитава интересите на обществото(нацията).Дори да е с по-добре развита мрежа за излъчване от БНР. Радио България има право да покрива и други части на света със свои програми,но радиото не е интернационално,а просто българско,държавно,НИЩО ПОВЕЧЕ !!! Ама предавало с еди колко си предаватели,ама с еди какъв си формата,ама за еди кои си райони,какво от това...
3. Не бих приел анализа за радиомрежите. Ето един познат пример. Дикторът казва :" Радио-телевизия на Сърбия,първа прорама на радиото(или втора,или Београд 202)" .Няма мрежи,няма вериги,няма оператори и подобни ненужно натоварващи слушателите думи. А самата програма се разпространява от мрежа предаватели,както на ФМ,така и на СВ. И никой,никога не е определял РТС за национално,по никакъв параграф. Положението в Русия е абсолютно същото. Е,може ли да допуснете,че най-голямата и най-богатата страна в Света ,няма "национално" радио и телевизия. Аз не допускам,да не говорим за техническите съоръжения,развитието на науката и техниката там. Отидете в Германия,Англия ,Франция,абе нямат хората "национални радиа и нац-лни вериги и мрежи". Турция е близо 80млн. души. Имат ТРТ1....4,5,6.. А България има...Не мога да приема,че такива големи и силноразвити страни не са развили нещо,което го е развила България,национални радиа,и национално-частни , в същото време. Българско ,национално,Дарик-радио. Към нещо национално,не може да има нещо допълнително, в случая думата Дарик. Дарик не е сининим или допълнение към нищо национално. национално е толкова силно понятие,че не е нужно да се доизяснава и допълва. Коя дума би спомогнала да се убеди някой,че химна ни е национален,ами няма такава дума !!!
4. Радиатор,кои са белезите,които посочените от теб програми носят и самите те (белезите) ги определят за национални. И кои станции не притежват тези белези. Това фамилиаризиране на програмите от страна на водещите, спада ли към белезите,определящи радиото като национално.... И друго,нито една станция не се определя за ненационална ,твърдейки,че не прилага такива белези в програмната си схема,да ,имаме други белези,но не и национални. Дадох пример в друго отношение. Преди два месеца комунистите нарекоха своя среща като "Национална среща на социалистите". Ами не може да е национална,щом като е само на социалистите,само на една пария. Не може една партия да има "национален съвет". Може да има главен,върховен,централен,но не национален. Както нито една информационна програма не може да бъде "централна",независимо в колко часа се излъчва и независимо колко е времетраенето й. Център е анучно0техническо понятие,и от това съществително произлиза прилагателното "централно". Може ли нещо да е централно,а да не се знае кой е центърът. Разбираемо е,че тази уловка,която Радиатора казва не е измислена от обикновените хора,учени,инженери,слушатели ,а от хора,които не са се замислили какво правят ине взимат предвид досегашната практика у нас,както и тази по света.Някакъв необясним стремеж за помпозност и нововъведения ,довеждат до тези недомислици.
5. Радио Варна,Радио Пловдив. Те са организационно към БНР,поне така мисля.Тези радиостанции национални ли са ,или не са. А,регионални са ,защото излъчват програма,касаеща съответните райони,да ,ама сигналите им се чуват и много далеч,особено на СВ-предавателите,но никой не определя тези радиа за мултирегионални. Въобще не е нужна тази дисекция на радиостанциите,получават се изкуствени противоречия и обременяване. А кабелните програми,които се разпространяват от многобройни оператори,те какви са,няма ги в ефира,но ги има във почти всеки дом,оствете сателита,оставете нета.,Даже един колега миналата година каза следното,критикувайки една държавна радиостанция:" Аз не мога да я определя за национална". Значи един човек,се наема да определя или неопределя държавно радио за национално,или незационално....Смехория... Чета във вестник следното:" Национални плащания.." , национален договр,национална стачка,национален протест на учителите,да ,ама учителите са само няколко десетки хиляди,дори не стотици хиляди,дори не милиони.Обаче прилагателното засилва изкуствено силата на събитието,спирам,става дълго...
Извод: не съм убеден,че нещо,което го нма в други страни, аго има само у нас е истинско и отговарящо на ибщоприетите правила и традиции. България не би могла да се приеме за напредничава страна,или водеща в РТВ-разпръскването. На нас е необходимо само стриктно и обосновано следване на световните "сили" в живота-наука,техника,политика,икономика,култура и пр. Видяхте ли какво се получи с концерта на Лили в Парижмпак пародия,пак изхвърляне,говорих с човек,бил на концерта,но не е това наша тема....
Аватар
Lupus
1000+
1000+
Мнения: 1672
Регистриран на: 29 Ное 2007, 18:48

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот Lupus » 18 Яну 2009, 12:37

@bubic,
Отново ни занимаваш с една цяла страница лишена от всякакъв смисъл словесна гимнастика. Вече ти обяснявах, че прилагателното "национален" има няколко значения:
- представителност;
- принадлежност;
- обхватност, покритие.
Ако приложиш във всеки конкретен пример, който даваш правилното значение, ще видиш, че то е логически издържано.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова,че се превърне в точка,той казва:"Това е моята гледна точка"
http://www.bsms.bg - SMS услуга за фирми
http://www.tscommunication.com
HG07,MG08 - GSM устройства за охрана и управление на обекти.
UGLY_BOY

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот UGLY_BOY » 18 Яну 2009, 13:53

@bubic,
Дори и да не си съгласен с термина "национален", ние го употребяваме, защото той има законов смисъл. Това е форум за радио и тук употребяваме законовите термини, касаещи радиоразпръскването в България. Употребата им не е наш личен избор, нито има общо с факта дали ги харесваме или не.
Аватар
>>> FM STEREO <<<
1000+
1000+
Мнения: 1550
Регистриран на: 21 Фев 2008, 19:29
Местоположение: Ямбол / Yambol
CONTACT:

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот >>> FM STEREO <<< » 18 Яну 2009, 14:27

Бубич,често си мисля,че ти не можеш да мигнеш,без да си изписал някой роман на тема националност.А и всъщност терминът "национално радио" е интернационален,той просто е заемка в българския език.
Аватар
Adv
1000+
1000+
Мнения: 1269
Регистриран на: 15 Окт 2007, 16:46
Местоположение: София

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот Adv » 18 Яну 2009, 16:40

>>> FM STEREO <<< написа:Бубич,често си мисля,че ти не можеш да мигнеш,без да си изписал някой роман на тема националност.А и всъщност терминът "национално радио" е интернационален,той просто е заемка в българския език.

Пример Щатите - NPR (местното БНР) = National Public Radio ;) или с други думи eм национално, ем обществено. А иди ги разбери тия пропаднали американци :D
Изображение

Изображение
bubic
1000+
1000+
Мнения: 2719
Регистриран на: 18 Окт 2006, 06:03

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот bubic » 20 Яну 2009, 04:58

АДВ, то, една от първите ТВ-компании се казваше NBC,наред със CBS,aма няма нищо подобно в структурата й с тази на "Българско,Национално,Дарик-радио". И много добре знаеш,че в Щатите има много неща,които са различни от Европа. Аз изказвам мнение ,което се е наложило от близо 40-годишно слушане на радиостанции. Названия,организация,предаватели,програми и пр. Вие може да заявите,че организацията на електронните медии и разпространението на радио и телевизионните програми в България е най-доброто в Света. Дисекцията на национални,регионални,общински,кметски и т.н. до радиоточки е връх в световната практика,втора страна като България няма и няма да има...Аз няма да оспорвам вашето твърдение,само ще кажа за сетен път,че щом като в най-големите страни на Европа(оставете Щатите,оставете Китай,оставете Африка и Австралия...),а имено Русия,Германия,Франция,Англия,Испания,Турция,Полша хайде стига..., няма такова наименование като БНР(хем българско,хем национално),значи такова наименование е, или неточно,или безсмислено. Абе,пичове,не може България да е нещо повече от тези страни,толкова ли е трудно да го разберете. Не може да се сравняваме по нищо с тях,поне не виждам с какво,може и да греша,поправете ме..... Ами щом като ВВС не кръщават програмите си на хоризонти,залези,стъмвания,разсъмвания,сияния,светкавици,мълнии и пр.,значи имат някакви съображения. Но да речем,не са стигнали това високо ниво като нас. Все има хора и служби,които ще донесат информация за наште названия и отговорните хора ще се замислят,да,да,да, я гледайте българчетата докъде са стигнали,ама никой не следва нашия пример,тъпите англичани си продължават с ВВС 1,2,3 и пр. Инати големи,западняци... Руснаците са наши хора,е как пък в тази страна никой не назова частно радио за национално. Отново неграмотници. Както става ясно от някои колеги , Дарик имат "национален " лиценз,а собствеността е частна,или корпоративна,вие знаете по-добре. Лиценза е лизенз,издаван от оторизиран орган,това е теснонасочено,конкретно ,юридическо понятие и като такова,самия документ не може да е национален и правата,които той дава на собственика на радиото !!! Нека някой от вас да влезе във връзка с човек от посочените страни,но с техническа култура и го питайте дали при тях има нещо ,хем национално,хем частно. Даже се чудя,защо в официалото название на Дарик,не са прибавили и прилагателното "частно". По лиценз е национално,по собственост е частно....!? И колко са слушателите,които за пръв път ще чуят от спикера "радио Дарик" и няма да се успокоят,докато не разберат какъв е лиценза на радиото и каква е собствеността. Никой не му пука,слуша си програмата и се наслждава.... Да,ама нали звучи яко,нац-но,частно,първо, и т.н. , а на обикновения човек му е достатъчно само едни обикновено и скромно представяне :"Радио Дарик".
Ето, знаете добре историята на Радио София.Абе нямаше нито национално,нито регионално,нито държавно,ами то е ясно до небето,че това радио е държавно,имаше Радио Пловдив ,Ст Загора,Варна и никой не им слагаше абс.никакви епитети,всеки си се досеща кое какво е. Както Радио Москва,както Анкара,както Белград,Радио Рим,радио Будапеща,радио Варшава. Добре,не съм прав,а защо допускате ,че всички европейски страни не прилагат българската практика,нещо недоразвти ли са,неграмотни ли са,има им нещо на тези хора,не може ,току-така да пренебрегнат такава развита страна като нашата. Айде да отидем малко и към историята,знам,че чакате пример и от миналото,но в друга област, да не се окаже,че високото ниво на РТВ в България има някакви ,незнайни за другите корени. О,ама да,ето го корена,ето го отговора,но трябваше по-рано да се разгорещим,всичкое обусловено преди няколко десетилетия и то от най-високо ниво,какво се правим на гугутки..... Въпрос,за домашно. Държавния Глава на коя страна нарече своята нация "техническа"????? И, има ли друг Държавен глава от целия Свят,който да е определил съвсем официално своята нация, за "нация-техническа". Моите скромни знания в историята ме насочват само към една-единствена нация,която е назована за техническа от своя Държавен глава . Предлагам почерпка на първия досетил се,ще я изпълня на всяка цена,заклевам се !!! Или на историята да не й обръщаме внимание,да,ама я прочетете отново текста на инженера,дето ни припомня,че са настанили тяхната служба в някаква "национализирана къща". Защо толкова добре си спомня за национализацията нашия автор,случайно,от разсеяност?
Вълчо,нали уточнихме по-рано,да представителност(но да не би в другите страни да няма представителност...),съгласен съм,ама документ,наречен лизенз изобщо не касае никаква представителност, а просто една законова процедура,това е само даване на право някой да прави нещо съглано законите и хич не го интересува кой и колко хора ще знаят за този лиценз. Обществото си слуша радиата и едва ли има слушател,който да звъни в студиото ,или в редакцията и да пита:" Абе вие ,вашето радио ,като излъчвате ,имате ли лизенз и какъв е ,национален,или регионален,защото аз не мога да ви слушам ,не мога да се успокоя,без да се убедя,че имате лиценз,независимо какъв,аз радиа нез лиценз не слушам,айде,казвайте,че иначе изключвам приемника!?"
Моето мнение ще го променя автоматически,само при едно-единствено условие,че поне в Европа,хората започнат да наричат частните си радио и ТВ-програми "национални". Дотогава,не мога да приема,че практиката у нас в това отношение е нормална. Както виждате,никого от форума не упреквам,сникого не иронизирам, и никого от знайните и незнайните автори на тази практика. България се развива по свой,собствен път и се очакват съответни резултати.. Е,резултатите са написани от вас много подробно и убедително, в много други теми и поне индиректно не противоречат на тезите ми.
Аватар
>>> FM STEREO <<<
1000+
1000+
Мнения: 1550
Регистриран на: 21 Фев 2008, 19:29
Местоположение: Ямбол / Yambol
CONTACT:

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот >>> FM STEREO <<< » 20 Яну 2009, 08:45

Бубич,нещо да кажеш за RFI (Radio France Internationale) :-\
Аватар
Adv
1000+
1000+
Мнения: 1269
Регистриран на: 15 Окт 2007, 16:46
Местоположение: София

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот Adv » 20 Яну 2009, 09:02

Пак стигнахме до вече обсъжданата тема. Бубик, разбери че няма такъв силогизъм БГ = Западния свят. Не може да очакваш (и незнам защо го правиш) всичко при нас да е същото. Ако единствената причина Хоризонт да не се нарича Хоризонт е, че ББС не се нарича така.... оставям без коментар.
Изображение

Изображение
Аватар
Lupus
1000+
1000+
Мнения: 1672
Регистриран на: 29 Ное 2007, 18:48

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот Lupus » 20 Яну 2009, 09:59

При някои индивиди "словестното разстройство" се появява когато са пийнали по-здраво, при други когато са притеснени и неуверени в тезите си. При bubic то е перманентно.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова,че се превърне в точка,той казва:"Това е моята гледна точка"
http://www.bsms.bg - SMS услуга за фирми
http://www.tscommunication.com
HG07,MG08 - GSM устройства за охрана и управление на обекти.
Аватар
Радио София
100+
100+
Мнения: 460
Регистриран на: 07 Юли 2007, 12:55
Местоположение: София

Re: Коя национална радиомрежа предпочитате?

Мнениеот Радио София » 20 Яну 2009, 12:16

"словесно разстройство".
Вълчо, използвал си епентетичен консонант в прилагателното, който не е морфологичен, а се дължи на хиперкоректност.
слово - словеса /старобългарски/ - словесност /днес/

Да живее граматиката!
-------

Готин спам направих, нали?
:Horray

Назад към

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 1 и 0 госта