НАЦИОНАЛНО РАДИО

Радиоразпръскване в България - за радиостанциите, мрежите, честотите, предавателите, водещите, музикалните редактори, сутрешните, следобедните блокове и други ефирни емоции
Аватар
BigBrother
1000+
1000+
Мнения: 2603
Регистриран на: 11 Окт 2007, 10:19
Местоположение: Пловдив

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот BigBrother » 03 Яну 2008, 20:06

Pandjarov написа:Национално, интернационално, междугалактическо радио, ама от Пловдив като тръгна за София (това са двата най-големи града в България между другото) по магистралата през повече от половината време не мога да слушам радио защото няма сигнал. И в колата не съм с онова нещо от "Най-стария радиоприемник" :D

Дам миналата година като пътувах до София ми направи впечатление ,че единствено Хоризонт от София се чуваше по-надалече.Другите на 10 километра от София и помен няма от тях!
А за Пловдивските Дарик и ФМ+ ми направи впечатление ,че се чуваха доста надалеч. :)
Аватар
R R П
1000+
1000+
Мнения: 1192
Регистриран на: 12 Юли 2006, 14:18
Местоположение: София

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот R R П » 03 Яну 2008, 20:32

Изглежда софийските предаватели не са насочени в източна посока, а и релефа на изток от София веднага става силно пресечен.
Аватар
Pandjarov
100+
100+
Мнения: 403
Регистриран на: 13 Дек 2007, 20:09

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот Pandjarov » 03 Яну 2008, 21:16

Просто работата в Бг се върши 5 за 4 и всичко е мижи да те лъжа. Говорим за смехотворни разстояния от рода на 125 километра. Обикалям си в чужбина с хиляди километри цъкаш си обстановката на пътя, цъкаш си радио, музика, каквото искаш и си върви, тук на смехотворната магистрала няма и Хоризонт. И това е от както се помня. И на другите хора им е "начупен" релефа, не сме само ние >:(
Аватар
georgi bancov
1000+
1000+
Мнения: 1244
Регистриран на: 17 Окт 2007, 09:12
Местоположение: Троян,Незабравка 17
CONTACT:

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот georgi bancov » 03 Яну 2008, 21:33

Anonymous написа:КАКВА ТЕРИТОРИЯ В БЬЛГАРИЯ НАЙ-МАЛКО ТРЯБВА ДА СЕ ПОКРИЕ ЗА НАЦИОНАЛНО РАДИО


От столицата и областните градове, до най-малката дупка :)
А защо направи тази тема ??? ?
Да не да правиш национално радио ??? :D :o ?
Аватар
Lupus
1000+
1000+
Мнения: 1672
Регистриран на: 29 Ное 2007, 18:48

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот Lupus » 03 Яну 2008, 22:01

Под покритие на БНР само FM ли трябва да се разбира?
rumen5valchev
100+
100+
Мнения: 124
Регистриран на: 05 Ное 2007, 11:27

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот rumen5valchev » 04 Яну 2008, 09:18

R R П написа:Да, определено що се отнася до покритието у нас няма национално радио.
Тези, които претендират за национално покритие нямат достатъчно ретранслатори.
ДА НЯМА ДА ИМА НЯКАКВО НОВО НАЦИОНАЛНО РАДИО ИЛИ ПРОСТО ОБСЪЖДАТЕ ОБХВАТА
Аватар
BigBrother
1000+
1000+
Мнения: 2603
Регистриран на: 11 Окт 2007, 10:19
Местоположение: Пловдив

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот BigBrother » 04 Яну 2008, 09:21

Да наистина никой не си върши работата както трябва!Май радиостанциите се надпреварват кой колко ретранслатора ще бодне в страната без да се интересува какво ще е покритието и дали ще може да се слуша качествено.Ма както казах никой не го е грижа за нас тях ги интересуват само рекламодателите.
Пък да не говорим ,че има кътчета от "голямата ни страна" в които на УКВ се чуват 1 или най-много две станции а пък може и нито една.
Примерно преди време бях на разходка до Батак.Там освен Хоризонт на 100,3 от Орелек и Благоевград БНР на 102,3 и тъпата бозичка Деж на 89,5 нищичко друго не чух!!!
А в Пазарджик има едно радио Алматея което е много зле като сигнал.Излъчва с мижавите 100 вата от един блок намиращ се на околовръстното за Пловдив.Понеже съм от Пещера но уча в Пазарджик и доста често по рейсовете шофьорите го слушат ми направи впечатление ,че на 15 километра от Пазарджик и сигнала става ужас.А тук в Пещера да не говорим трябва да си увия сигурно около врата два метра коксиален кабел за да може да го чуя.Та на 20-ина километра се намираме от Пазарджик и е невъзможно да слушаш като хората Пазарджишки радиостанции..... >:(
Аватар
georgi bancov
1000+
1000+
Мнения: 1244
Регистриран на: 17 Окт 2007, 09:12
Местоположение: Троян,Незабравка 17
CONTACT:

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот georgi bancov » 04 Яну 2008, 15:27

Lupus написа:Под покритие на БНР само FM ли трябва да се разбира?

Според мен едно национално радио трябва да има ФМ, СВ, КВ и ДВ излъчване.
Такова например е Гласът на Русия. :Hmmm
То обаче не е национално :(
Аватар
Pandjarov
100+
100+
Мнения: 403
Регистриран на: 13 Дек 2007, 20:09

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот Pandjarov » 04 Яну 2008, 16:20

BigBrother написа:Да наистина никой не си върши работата както трябва!Май радиостанциите се надпреварват кой колко ретранслатора ще бодне в страната без да се интересува какво ще е покритието и дали ще може да се слуша качествено.Ма както казах никой не го е грижа за нас тях ги интересуват само рекламодателите.
Пък да не говорим ,че има кътчета от "голямата ни страна" в които на УКВ се чуват 1 или най-много две станции а пък може и нито една.
Примерно преди време бях на разходка до Батак.Там освен Хоризонт на 100,3 от Орелек и Благоевград БНР на 102,3 и тъпата бозичка Деж на 89,5 нищичко друго не чух!!!
А в Пазарджик има едно радио Алматея което е много зле като сигнал.Излъчва с мижавите 100 вата от един блок намиращ се на околовръстното за Пловдив.Понеже съм от Пещера но уча в Пазарджик и доста често по рейсовете шофьорите го слушат ми направи впечатление ,че на 15 километра от Пазарджик и сигнала става ужас.А тук в Пещера да не говорим трябва да си увия сигурно около врата два метра коксиален кабел за да може да го чуя.Та на 20-ина километра се намираме от Пазарджик и е невъзможно да слушаш като хората Пазарджишки радиостанции..... >:(


Абе точно коаксиален кабел и двеста метра да си навиеш на врата най-много да хванеш някой циганин :D Иначе си прав, зле е покритието и то не по паланки и тн....
bubic
1000+
1000+
Мнения: 2719
Регистриран на: 18 Окт 2006, 06:03

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот bubic » 05 Яну 2008, 04:25

ico_pol написа::D Не съм съгласен с твърдението ти относно категоризацията на пътищата. Републиканската пътна мрежа се нарича така, защото се поддържа и за нея отговаря държавата, като централна институция, а общинската съответно се поддържа от общините, в които се намира.
Колкото до названието национално радио... какво от това, че се нарича така или иначе!? Въпросът е да е с прилична програма и да се приема добре. Другото са кьорфишеци.

Драги Ицо,ти действително си се захласнал по етикетите и конюнктурни категории.Навремето Радио София покриваше със сигнал цялата територия с малки изключения само на Средни вълни.Иикой не го определяше като "национално,Българско,народно и пр.".Ясно и точно РАДИО СОФИЯ -1-ва,2-ра и т.н. програма.Тази практика е продължавала десетилетия,също както и в другите страни.После се разви УКВ(ОИРТ)-разпръскването и пак никой не нарече новия обхват "национален".Покритието беше на добро ниво . Ти все говориш "централно,нацинално,държавно".Ами не са нужни тези епитети навсякъде,във всяка една човешка дейност,защото те имат формален характер,плюс това има и мниго противоречиви подробности.
Ето,специално за теб още нещо.Как би нарекъл пътната мрежа на ОАЕ-Обединените Арабски Емирства.Постави име и на пътната мрежа на ОК-Обединеното Кралство,назови пътната мрежа на Либийската Джамахирия.Дания,Холандия,Швеция също са с монархическа форма на държавно устройство.Хвърли поглед и към Държавата Израел.Ами при Ислямските страни?-"Ислямско-Републиканска пътна мрежа".Много ли ти харесва това име.
Преди бандитите да вземат властта в Б-я през есента на 1944г,името на страната е било "ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ".Чул ли си някой да е наричал "Царска пътна мрежа" или "Монархическа п.м."Бандитите унижиха навремето достойнството както на Българския Държавен глава,така и Българското офицерство,наричайки ги (неетично и неконституционно) "царски офицери".Не съществува такава категория,сегашните офицери да не би да са "президентски"???Ами не са ,разбира се,и тогава и сега това са "БЪЛГАРСИ ОФИЦЕРИ" и нищо повече!!!!!!!!!!
Все едно,те са били офицери само на Д.Глава и са облужвали само негови интереси.АБСУРД,впрочем кое при комунистите не е абсурд???Подобна изкуствена дисекция на обществото продължава и до днес в една или друга форма. В близкото минало нали не си чул някой да казва "комунистически или републикански офицери" или офицери на Председателя на Държавния съвет .Да ,ама нали всичко преди преврата трябваше да бъде опорочено...Ако моите аргументи не ги разбираш или не си съгласен,иди в някоя библиотека и направи справка какво се е писало и говорило преди20-30-50 и повече години.А говорим за непреходни,официални,представителни неща,не за променящи се и конюнктурни такива.
Още нещо,пътищата и цялата мрежа от пътища са по презумпция собственост на Държавата,т.е под нейна юрисдикция.Значи, за нормалния човек не е нужно тя да бъде назовавана "Държавна,национална,републиканска,областна,регионална,общинска,квартална,махленска,паланковаска и пр."Ако някой не знае този факт,може да те пита:"Бате Ицо,абе кой е собсвеник на пътищата в България?" Ти му казваш:"Как кой бе, Иванчо,Държавата е собственик и тя отговаря за състоянието и експлоатацията им с помощта на местните власти". А, да видим какво повече няма да МУ Е ЯСНО НА ИВАНЧО СЛЕД ТВОЯ ОТГОВОР. Каквото и да те пита повече,това ще са дребни ,технически въпроси.
Обозначаването на отделни участъци от пътната мрежа като регионални пр.,само уточнява за кои региони става въпрос,т.е.да рачем коя община подържа нейния участък от П.Мрежа.Самата пътна мрежа при определени ситуации се контролира изключително от Държавните институции и органи-Полиция,Армия,Гражданска защита,Служби за сигурност,Протовопожарна служба и пр. И съвсем никой не се интересува за кой регион става въпрос и в топографските карти на тези служби никъде не се определят съответните участъци като регионални,общински и пр. Да,може да се каже ,че еди-кой си участък от П.Мрежа се намира в еди-коя си област,но това изобщо не означава,че той се нарича "Областна ,пътна мрежа",а само част(участък) от общата П.М. на страната.
Друг път ще ти дам още някой пример,засега тижелая всичко хубаво!!!
Аватар
mita6ki
1000+
1000+
Мнения: 1490
Регистриран на: 29 Окт 2006, 23:58
Местоположение: Враца
CONTACT:

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот mita6ki » 05 Яну 2008, 16:57

Не знам за какво точно се отнася тази тема (не съм чел марзи ме :D ) ама исках да кажа нещо за националното радио. Слуша ли някой от тук Нощен хоризонт, много ми харесват нощните блокове въобще и ми прави впечатление че тогава е доста по интересно за слушане отколкото през деня. Това обичам на БНР че след полунощ по другите радиа няма кой да те напсува, а там винаги има ;)
Сега чух че "Полет над нощта" се излъчва по Дарик. Добре че Дарик се хваща без проблем да слушам национално радио кчествено да разбера новините барем. А това е недостатъка на БНР във Враца. Нямам търпение да разбера какво ще стане с това радио Видин и какво ще излъчва горе-долу, направо не издържам :D
Аватар
mita6ki
1000+
1000+
Мнения: 1490
Регистриран на: 29 Окт 2006, 23:58
Местоположение: Враца
CONTACT:

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот mita6ki » 05 Яну 2008, 17:02

Дано не си прав :Clap
Аватар
Enchev
1000+
1000+
Мнения: 1592
Регистриран на: 28 Апр 2005, 17:47
Местоположение: Русе | Rousse

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот Enchev » 05 Яну 2008, 17:16

mita6ki написа:Сега чух че "Полет над нощта" се излъчва по Дарик. Добре че Дарик се хваща без проблем да слушам национално радио кчествено да разбера новините барем. А това е недостатъка на БНР във Враца. Нямам търпение да разбера какво ще стане с това радио Видин и какво ще излъчва горе-долу, направо не издържам :D

Вярно, че "Полет над нощта" се излъчва вече в ефира на Дарик. Снощи догато сменях програмите видях че вече е емблемата на Дарик.
Но кой мамка му е сложил онзи глупак Драго Симеонов за водещ.
БНТ ПОГРЕБА ОЩЕ ЕДНО ПРЕДАВАНЕ!!! КАК МОЖЕ!!!!
:Devil
bubic
1000+
1000+
Мнения: 2719
Регистриран на: 18 Окт 2006, 06:03

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот bubic » 06 Яну 2008, 03:55

Колега Енчев,няма бе братле "ефир на радио Дарик",няма ефир на никое радио,нито в Б-я,нито в Русия,нито в Америка,никъде по света,кълна се. Има студио на Р.Дарик, има сграда,има собственик,персонал,програмна схема,водещи,гости,технически средства,служебни автомобили на Радио Дарик и т.н. и т.н., НО НЯМА ЕФИР НА РАДИО ДАРИК!!! И най-голямото и най-мошното радио на света няма свой ефир.Ефирът не принадлежи на НИКОГО,това е условно прието техническо понятие(термин),то няма измерения,няма измерителна единица.Защо ли,много просто,ефирът е НЕМАТЕРИАЛНО понятие. Ако си убеден,че Р.Дарик има свой ефир,я му обозначи границите,използвй която си поискаш координатна система,изборът е твой,после ще продължим със стотиците и хиляди "ефири" на другите радиостанции.Съгласевн ли си,благодаря...
Много захласнати говорят и за "национален" или "български" ефир.Е,аз казвам по тяхната логика,че има "национален" и "български" ВЪЗДУХ. Ако някой категорично отхвърля моята теза,нека си направи труда да принтира моите мисли и да отиде във факултета по телекомуникация към бившето МЕИ и да намери съответен преподавател и да направи консултация и ще се убеди за какво става въпрос.
bubic
1000+
1000+
Мнения: 2719
Регистриран на: 18 Окт 2006, 06:03

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот bubic » 06 Яну 2008, 05:02

R R П написа:
bubic написа:Както много пъти съм коментирал фразата "Национално радио",ето отново моето мнение.Според мен всичко идва от опита за промени в Б-я след падането на бандитския режим.Действително трябваше да се променят много неща,много критерии,много наименования,НО НЕ ВСИЧКО!!! Защото просто имаше и нормални неща...Едно от тях беше БРТ-Българско радио и телевизия,(точно,ясно и юридически изправно название),също както РТС-Радио телевизия на Сърбия,ТВР-Телевизия на Румъния,ТРТ-Турско радио и телевизия,ЕРТ-Гръцка радио и т-я,МРТ-Македонска р.и т-я.,ХРТ-Хърватия....РТР-Радио и телевизия Росии, и много други близки и съседни страни.НО,НО,НО,нали трябва ние да сме по-различни от другите(малко или много нормални), и за това беше създадено БНР-Българско ,Национално Радио,без да се има пред вид,че,щом е Българско ,то е и за народа-нацията,значи е и национално по смисъл...

Тези наименования в днешно време вече не са точни - в България сега има много радиостанции и всички, разбира се, са български, в Сърбия също има много радиостанции и всички са сръбски и така е във всяка страна. Как да се различават едни от други?
Програма Хоризонт, програма Христо Ботев и радио България са Българско радио, а радио Фреш например - то не е ли също българско?
Повечето държави запазиха това наименование на главните си станции, за да се различават в сегашното разнообразие, защото с него са запомнени от когато са били единствени е ефира, някои са станали легендарни с това си име. Тогава имената на радиостанциите са били по държави или градове, откъдето се излъчват.
По света е прието радиостанциите да се определят като национални или локални, без това да се вписва официално в името. Което не значи, че обратното е погрешно, даже така е относително по-точно.

Но това няма чак такова голямо значение - по-важно е качеството на програмата и разпространението на едно радио да е добро и да отговаря на предназначението си.

Драги РРП,моля ти се много, коментирай следния факт. Когато се е създавало Радио София,а впоследствие БР(Т),а после БНР,НИКОЙ не е имал предвид какво ще е покритието със сигнал на територията на страната,нито в момента какво е било, за да го нарек (или не нарекат) "национално"Увеличаването на това покритие е естествен стремеж(политика ако щеш) на всяка подобна институция,това е толкоз елементарно.И НИКОГА И НИКЪДЕ У НИКОЙ не е дефинирал какъв процент от територията на страната би определил едно радио за национално.Ако да речем се стигне до 100%-во покритие,добре,но задължително волю или неволю това "национално" радио ще има чуваемост и в съседните страни,т.е. И на тевриториите на стседните страни....И тогава по твоята логика и по пътя на елементарната такава(съгласно териториалния признак) следва извода,че БНР е твърдо национално (100%-во покритие), НО НЕ САМО НАЦИОНАЛНО,защо ли,ами защото покрива със собствен сигнал и много "НЕБЪЛГАРСКИ ТЕРИТОРИИ".Какво ще правим в този случай,как ще го определим това радио.Толкова ли е сложно да го рабереш.Добре,не съм прав,наречи,дай име в момента на БНР,което в момента не покрива 100%ОТ ТЕРИТОРИЯТА НА БЪЛГАРИЯ, но се чува доста надалеч в съседните страни и то не само на УКВ.Виж постингите на Георги и др. като него ,къде се чува сигнал на БНР.Или според теб, ние ще определим за национално всяко радио,което покрива със сигнал 100% (или почти) от територията на страната,а че се чува и в 60%(поне през нощта) в много други Европейски страни, виж този неоспорим факт,не ни интресува ,кой както иска да си го нарича според неговите критерии...
А засега,БНР не е "национално",защото не покривало 70-80-90 или 100% от територията.Я се обади на шефа на БНР да коригира името на радиото.Кажи му:"Г-н Директор на БНР,моля сменете името на ръководеното от вас радио,защото не покрива еди-колко си от територията,като пкриете да речем 80%,тогава го наречете,засега то е смао БР,но не и БНР". Направи проба,ако не ,аз ще го сторя,обещавам ти.
Пак подаваш грешна информация,като казваш,че по света е прието да определят радиата като национални и пр.Къде си ходил и кои радиа си запомнил като "национални".Нали виждаш един колега каква информация подава за теливизиите в Германия. Я го обори...
Виж,последното ти изречение е абсолютно верно.
Казваш:"Как да се различават(радиата-б.м.) едни от други?" .Ето и елементарния отговор-по имената,по собствените имена в регистъра.И НИКОЙ,ама АБСОЛЮТНО никой няма право да слага името "българско" на собственото(частно) си радио.Защо ли,сто пъти съм го казвал.БНБ,БСФС ипр.Кой според теб може да кръсти банката си(личната) като БНБ?-ами никой.Кой може да основе спортна организация и да я кръсти БСФС-Български съюз за физкултура и спорт????? Ами НИКОЙ и никой не прави това и не бива да прави.Държавните названия са запазена марка на страната (Република България) и никой няма право да ги дублира.Това важи за всяка една област в живота .н ети ли е ясно това бе колега. Отвори тълковния речник и виж какво означава думата "тафтология",моля ти се.
Ако ние с теб създадем наше ,частно радио и го назовем "Подуене",трябва да искаме разрешение от Община Подуене,дали ни дават това право, и ако ни го дадат,други нямат право да кръщават своите радиа като нашето.Не си ли съгласен и с това.Изчерпах се вече,капнах,ама ако не си съгласен,давай,насреща съм...
Аватар
ogibo
1000+
1000+
Мнения: 2344
Регистриран на: 21 Мар 2005, 12:32
Местоположение: Свиленград

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот ogibo » 06 Яну 2008, 15:49

Pandjarov написа: И в колата не съм с онова нещо от "Най-стария радиоприемник" :D

Ако беше нямаше да се оплакваш. Моята антика почети не прекъсва по това трасе.Е вярно, че е само на Хоризонт, но прекъсва само за малко около тунела. :Devil
Аватар
R R П
1000+
1000+
Мнения: 1192
Регистриран на: 12 Юли 2006, 14:18
Местоположение: София

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот R R П » 06 Яну 2008, 17:04

Всички радио апарати могат да хванат в този участък /магистралата София-Пловдив в планинската част/ Хоризонт от Петрохан на 101,4 и връх Ботев на 100,9, но това, че прекъсва тук таме не е добре за едно радио, което е национално и трябва да покрива и тези територии. Трябва да има ретранслатори на Хоризонт по този път.
А какво да кажем за другите радио станции, които са национални - някои дори изобщо нямат покритие тук - например най-силно претендиращото национално Дарик радио.
bubic
1000+
1000+
Мнения: 2719
Регистриран на: 18 Окт 2006, 06:03

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот bubic » 06 Яну 2008, 18:30

РРП,ти говориш само за УКВ-покритие и страдаш,че няма национално покритие.Но на СВ, територията е покрита със добър сигнал и на малко места приемът не е съвсем добър,но всеки,който много държи да приема двете програми на БНР,може да си направи външна антена. И какво излиза според теб, БНР все още не е национално по отношение на УКВ,но аз твърдя,че е национално по отношение на СВ-то разпръскване.Харесва ли ти такава дисекция.
Второ,знаят ли отговорните служби в БНР,че радиото им все още не е "национално".Има ли някъде,където си чел,кога се очаква то да стане национално,според твоите критерии??? Не може хората в цяла България да слушат БНР(Двете програми),а да не знаят,че любимото им радио не е "национално".И си продължават да слушат и ще продължават да слушат тяхното "ненационално" радио.И така ще си живеят в заблуда.Кога според теб с право може да се нараче БНР "национално"???? Засега ти не си съгласен с факта на покритие,а упорито наричаш БНР "национално".Не забелязваш ли несъответствие. Хем национално по име(регистъра),хем "ненационално",по слушаемост-покритие. Предложи нещо,аз те помолих да се обадиш на Директора на БНР,ти си траеш,обади се поне на някой от редакционните телефони и им кажи:"Господа,по сто пъти на ден съобщавате,че вашето радио е "национално",ще имата много здраве,то все още не е такова,защото няма 80%-во покритие нна УКВ-обхвата.Престанете да заблуждавате слушателите си,засега сте само БР,кто покриете останалите 20% със сигнал на УКВ,тогава се обозначавайте като "национално",засега нямате право да се наричате така!!!".Какво ще кажеш и това ли предложение не те устройва? Ти и такива като теб знаете нещо,което е много важно,а не искате да го споделите с другите слушатели и с ръководството на БНР,що за егоизъм...
Аватар
Miss_Smart
100+
100+
Мнения: 182
Регистриран на: 07 Ное 2007, 10:49

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот Miss_Smart » 06 Яну 2008, 18:52

bubic написа:РРП,ти говориш само за УКВ-покритие и страдаш,че няма национално покритие.Но на СВ, територията е покрита със добър сигнал и на малко места приемът не е съвсем добър,но всеки,който много държи да приема двете програми на БНР,може да си направи външна антена. И какво излиза според теб, БНР все още не е национално по отношение на УКВ,но аз твърдя,че е национално по отношение на СВ-то разпръскване.Харесва ли ти такава дисекция.
Второ,знаят ли отговорните служби в БНР,че радиото им все още не е "национално".Има ли някъде,където си чел,кога се очаква то да стане национално,според твоите критерии??? Не може хората в цяла България да слушат БНР(Двете програми),а да не знаят,че любимото им радио не е "национално".И си продължават да слушат и ще продължават да слушат тяхното "ненационално" радио.И така ще си живеят в заблуда.Кога според теб с право може да се нараче БНР "национално"???? Засега ти не си съгласен с факта на покритие,а упорито наричаш БНР "национално".Не забелязваш ли несъответствие. Хем национално по име(регистъра),хем "ненационално",по слушаемост-покритие. Предложи нещо,аз те помолих да се обадиш на Директора на БНР,ти си траеш,обади се поне на някой от редакционните телефони и им кажи:"Господа,по сто пъти на ден съобщавате,че вашето радио е "национално",ще имата много здраве,то все още не е такова,защото няма 80%-во покритие нна УКВ-обхвата.Престанете да заблуждавате слушателите си,засега сте само БР,кто покриете останалите 20% със сигнал на УКВ,тогава се обозначавайте като "национално",засега нямате право да се наричате така!!!".Какво ще кажеш и това ли предложение не те устройва? Ти и такива като теб знаете нещо,което е много важно,а не искате да го споделите с другите слушатели и с ръководството на БНР,що за егоизъм...

Единственото "национално" в БНР е факта, че всички ние го издържаме... Това е ;D
bubic
1000+
1000+
Мнения: 2719
Регистриран на: 18 Окт 2006, 06:03

Re: НАЦИОНАЛНО РАДИО

Мнениеот bubic » 08 Яну 2008, 05:40

Е,това е вече неоспоримо,поне така и аз смятам,но нека борбата продължи,колко десетилетия има Българско ,Държавно Радио(Радио София),а все още не е станало "национално" в УКВ-обхвата поне...Така ли е РРП,или пак сме в грашка с Мис? Хайде кажи две-три думи,нищо лошо няма...

Назад към

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 3 и 0 госта