Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Да, ама нали се сещате, че 90% от населението на тази държава не живее в градове като Свиленград. Тоест, какъв е изводът?
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Да го духат бедните.



Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
ogibo написа:Да го духат бедните.![]()
Не е точно така. Просто трябва да направиш съпоставка между това, което можеш да си купиш в Свиленград за 250 лв и това, което можеш да си купиш в София за същата цена. Според мен тези, които в София живеят с 500 лв на месец, имат еквивалентен стандарт на хората от града ти, които получават 250 лв.
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Чакай да помисля сега.На мен дизела от днес ми струва 1,98 лева, а в София ще да е по-скъп.Минута разговор по мобилния ми струва около 30 стотинки, но в София явно ще да е по-скъпо отново.Вода – 1 кубик 1,60 лева.За тока не знам но сигурно ще да е по-евтин от софийския.Възможно най-евтиното сирене 4,20 за килограм.Една смотана тениска тип изпираш два пъти и хвърляш 25-30 лева. Маратонки от същата марка 45 лева. Не знам що ревете че когато идете на море цените били големи! Че те са същите както в Свиленград. Е в Свиленград си нямаме парно ама си имаме въглища, 350 лева тона.За да отоплиш една стая 12 часа на ден за една зима ти трябват минимум 2 тона. Ако искаш мога утре да направя едно подробно списъче.
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Разговора май се "отплесна" в социална насока.А практиката в европейските страни показва, че има пазарен дял и за ефирните, и за кабелните, и за сателитните телевизии.Ето само някои аргументи:
1.Ефира е безплатен, но не предлага интересните популярни канали-дискавърита и прочие от този вид ( не споменавам каналите за възрасни но...).
2.Ако живееш в дом( или населено място ) където няма условия за качествен прием дори и с външна антена се принуждаваш да търсиш алтернатива-кабелна или сателитна заради качеството на приемания сигнал.
3.Ако си небългарски говорящ българин ( а те не са малко ) а искаш да гледаш програми на съседни страни-пак търсиш алтернатива на нашите ефирни телевизии.
4.Дори в посочения Свиленград има хора които печелят повече от 300 лева /месец и не са митничари и се предполага ,че за тях сумата 15-20 лева/месец не са голяма тежест
Не съм изчерпателен, сигурно има още аргументи.
1.Ефира е безплатен, но не предлага интересните популярни канали-дискавърита и прочие от този вид ( не споменавам каналите за възрасни но...).
2.Ако живееш в дом( или населено място ) където няма условия за качествен прием дори и с външна антена се принуждаваш да търсиш алтернатива-кабелна или сателитна заради качеството на приемания сигнал.
3.Ако си небългарски говорящ българин ( а те не са малко ) а искаш да гледаш програми на съседни страни-пак търсиш алтернатива на нашите ефирни телевизии.
4.Дори в посочения Свиленград има хора които печелят повече от 300 лева /месец и не са митничари и се предполага ,че за тях сумата 15-20 лева/месец не са голяма тежест
Не съм изчерпателен, сигурно има още аргументи.

Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
ogibo написа:Чакай да помисля сега.На мен дизела от днес ми струва 1,98 лева, а в София ще да е по-скъп.Минута разговор по мобилния ми струва около 30 стотинки, но в София явно ще да е по-скъпо отново.Вода – 1 кубик 1,60 лева.За тока не знам но сигурно ще да е по-евтин от софийския.Възможно най-евтиното сирене 4,20 за килограм.Една смотана тениска тип изпираш два пъти и хвърляш 25-30 лева. Маратонки от същата марка 45 лева. Не знам що ревете че когато идете на море цените били големи! Че те са същите както в Свиленград. Е в Свиленград си нямаме парно ама си имаме въглища, 350 лева тона.За да отоплиш една стая 12 часа на ден за една зима ти трябват минимум 2 тона. Ако искаш мога утре да направя едно подробно списъче.
Да, но просто трябва да поживееш в голям град - не говоря за това, че цените са по-скъпи, говоря, че тук харчиш много повече за услуги, които не са застъпени в твоя град. Ако трябва да сменя 3 транспорта, за да стигна донякъде, щото е нормално на ден да въртя по над 30 км из града, трябва да платя 3 лева - 3 лева в едната посока, 3 лева в другата - 6 лева. А когато задръстването е 4-5 км до центъра и нагоре, колко мислиш, че гори колата?
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Gakal,
И аз това се опитах да им кажа, но не разбирам защо умни по ппринцип младежи като Ицо и някои други, постоянно си карат с пораженческото съзнание и как 15 лева било непосилно и т.н.
Несериозно е да се твърди, че при такава висока пенетрация на кабела в Бълргария, хората ще се откажат от екстрите, разбираш ли, защото имало фри 30 програми. Това са абсолютно различни сегменти.
И аз това се опитах да им кажа, но не разбирам защо умни по ппринцип младежи като Ицо и някои други, постоянно си карат с пораженческото съзнание и как 15 лева било непосилно и т.н.
Несериозно е да се твърди, че при такава висока пенетрация на кабела в Бълргария, хората ще се откажат от екстрите, разбираш ли, защото имало фри 30 програми. Това са абсолютно различни сегменти.
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Човек, какви хора останаха в България, дявол да го вземе!? Огледай се около себе си! Пенсии и изтрещяли тинейдръжи! Пенсиите пари да ядат едвам имат, изтряскалите тийнове теглят филми и музика от нета, а по ТВ-то зяпат само риалита, щото само се чудят какво да правят. Такива мохикани, като мен, дето се бузят (от тоя месец) по 15 кинта за някое Дискавъри колко останаха тук!? Всичко вазира някъде си и ме съмнява, че и тая криза ще успее да ги върне. И сега, понеже знам, че пак ще ме апострофираш, че въпреки всичко това хората яко ползват кабелна и DTH аз пък ще изтъкна защо смятам, че го ползват - защото това е алтернативата на 3-те национални телевизии, които се гледат на муфта.
Не е зле маркетинга в България не само да чете западните учебници, а и да се опитва да адаптира написаното в тях към родната действителност. Другото, което е - София определено не е България, за добро или лошо.
Не е зле маркетинга в България не само да чете западните учебници, а и да се опитва да адаптира написаното в тях към родната действителност. Другото, което е - София определено не е България, за добро или лошо.
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Ицо,
В България е пълно със селяни, за които е въпрос на престиж да имат "кабелна" или "Булсатком". Аз теб те питам къде живееш. Ако за теб в активна възраст 15 лева е непосилно, значи е крайно време да смениш професията.
Знаеш ли за колко много абонати става дума?!? Става дума за много много хора, които гледат платена телевизия. Проумей го това нещо.
Знаеш ли, че в най-бедните държави се гледа платена телевизия, като за световно! Погледни и в България, че огромна част от абонатите на Булсатком например са роми. Авантата е аванта, ама като няма порно - нали знаеш, за едното порно и за едната Планета - не тенджера, ако трябва заварка към парното ще си направят.
А Митко не е луд да пусне Планета фри-ту-еър. Никога няма да го направи, както и никога няма да има хардкор фри. И като добавиш 2-3 любими програми, които всеки си има - няма как да го замениш с политематичните програми, които ще са по мултиплексите.
Не си мисли, че няма маркетингови специалисти в България :-) Има и то добри.
И отново те моля - прочети за сегментирането на пазара. Това са съвсеееем различни потребители.
И за София не е България - да, така е... най-голямата част от абонатите на DTH са извън София :-)
В България е пълно със селяни, за които е въпрос на престиж да имат "кабелна" или "Булсатком". Аз теб те питам къде живееш. Ако за теб в активна възраст 15 лева е непосилно, значи е крайно време да смениш професията.
Знаеш ли за колко много абонати става дума?!? Става дума за много много хора, които гледат платена телевизия. Проумей го това нещо.
Знаеш ли, че в най-бедните държави се гледа платена телевизия, като за световно! Погледни и в България, че огромна част от абонатите на Булсатком например са роми. Авантата е аванта, ама като няма порно - нали знаеш, за едното порно и за едната Планета - не тенджера, ако трябва заварка към парното ще си направят.
А Митко не е луд да пусне Планета фри-ту-еър. Никога няма да го направи, както и никога няма да има хардкор фри. И като добавиш 2-3 любими програми, които всеки си има - няма как да го замениш с политематичните програми, които ще са по мултиплексите.
Не си мисли, че няма маркетингови специалисти в България :-) Има и то добри.
И отново те моля - прочети за сегментирането на пазара. Това са съвсеееем различни потребители.
И за София не е България - да, така е... най-голямата част от абонатите на DTH са извън София :-)
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Дори предполагам, че у нас скоро няма да има платени ефирни програми. Струва ми се, че пазарът ни е малък, за да има място за това.
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Последно отклонение и спирам.
В Свиленград има хора които получават по-голяма заплата от 300 лева.Може би 10 – 15 % от населението. Ако някой си мисли че всички работят в града се лъже, и тук е нормално да изминеш 30 километра на ден за да отидеш на работа, а има хора които минават и 130 километра. Само задръстванията ни липсват.
За малките градове Ицо е прав че населението застарява.Всеки нормален човек си взе куфарите и замина за големия град или чужбина, щото там разходите са повече и хората спят по пейките.
С въвеждане на цифровизацията не казвам че кабеларките ще фалират, но ще загубят доста клиенти в малките градове. То е ясно че който иска дискавари ще си плаща но за повечето пенсионери 30 програми без пари си е направо върхът на сладоледа.
В Свиленград има хора които получават по-голяма заплата от 300 лева.Може би 10 – 15 % от населението. Ако някой си мисли че всички работят в града се лъже, и тук е нормално да изминеш 30 километра на ден за да отидеш на работа, а има хора които минават и 130 километра. Само задръстванията ни липсват.
За малките градове Ицо е прав че населението застарява.Всеки нормален човек си взе куфарите и замина за големия град или чужбина, щото там разходите са повече и хората спят по пейките.

Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Кабеларките имат достатъчно клиенти от големите градове, така, че не очаквам да им се отрази сериозно, ако това стане.
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
OK, нямам настроение да споря и да разтеглям темата. Исках да кажа нещо, но е просто безсмислено. От ясно по-ясно е, че никой от нас няма да се вслуша в другия. Всеки ще си тръгне единствено и само със собственото си мнение, както става след всеки български спор/дискусия/диспут.
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
UGLY_BOY написа: Всеки ще си тръгне единствено и само със собственото си мнение, както става след всеки български спор/дискусия/диспут.
Е това е най-вярното нещо, което съм чел от години. Евалата, Ъгли

Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Не е необходимо да си променяме мнението по въпроса.Ние не сме съдебни заседатели и няма да вземаме решение.Просто разменяме мисли за бъдещето.А какво ще стане ...
Факт е ,че дойдоха Австрийци, заявиха желание да направят нещо, подкрепено с финансов ресурс, но за съжаление нашата държава още не е "узряла" за да даде законите по които ще се изгражда цифровата телевизия. А крайния срок е 2012 г и той не е много далече в бъдещето.

Факт е ,че дойдоха Австрийци, заявиха желание да направят нещо, подкрепено с финансов ресурс, но за съжаление нашата държава още не е "узряла" за да даде законите по които ще се изгражда цифровата телевизия. А крайния срок е 2012 г и той не е много далече в бъдещето.

Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Ъгли, балканските дискусии се заформят, защото типична черта на балканците е да обясняват колко са уникални. Това никъде другаде не съм го чувал, освен на изток. Нормално е всеки да има мнение, въпросът е в аргументите на другите и техния поглед.
Просно пазарът си функционира по даден модел, има хора много по-умни от нас, които по цял ден го изучават и правят модели. За да се инвестира толкова много в кабелни мрежи, в момента и в имплементиране на IPTV, скоро ще тргнат 2 много мащабни проекта, това означава, че съответните специалисти са направили проучванията ТУК и са преценили, че има кейс. Без бизнес кейс никой не прави нищо вече.
Това са пенсионерите е верно, ама днес те така или иначе са на "социален пакет" от 6 лева, а много често и им го плащат "сина и дъщерята" от София, които предплащат за цяла година :-) А Скат като не се качи на мултиплекс, защото няма как да им се случат нещата - ето ти причина. Споменах и за Планета, както и за порното. Нека гледаме реалната ситуация, не така на общо основание. Разбира се, че има много бедни хора, има и такива, които няма как да се абонират за кабел/сателит по различни причини.
Поради тези причини, засипах с аргументи в насока, че говорим за абсолютно различни сегменти, и че да се говори за "заговор" срещу цифровизацията от страна на кабелните оператори е смешно.
Забравяте трипъл плея - през кабелните оператори минава бродбанд интернет, много хора ползват услугите им, въпреки че не са на достатъчно високото ниво. Хората обаче започват да осъзнават, че по-добре бавен бродбанд, отколкото да ти гърми компютъра от буря и да ти спира постоянно, защото някой суич е гръмнал. Кабелните оператори ще предлагат все повече допълнителни услуги.
И т.н. и т.н. Някои от нас забравят, че малко или много ние сме свързани с тази сфера и гледаме от друга перспектива. Пазарните специалисти знаят как да гледат от гледната точка на потребителя.
Пример: преди няколко седмици се опитах да обясня на близък приятел, че е кофти да се абонира за Евроком - цифровата им телевизия е гадна, интернетът е скъп, телефонията - горе долу. Той дори го забеляза сам и в момента на една Бравия гледа аналогов сигнал, защото с цифровия няма разлика, а едно дистанционно в повече. И той знаете ли какво ми каза - ми не ми се разправя, удобно ми е, че плащам на едно място. Хвърлям едни 40 лева - и там ми е всичко - телефон, интернет и телевизия. И така разсъждават в целия му блок, всички до един са на Евроком. И има много такива хора... От години се опитвам да накарам собствения ми баща да си смени кабелната, защото ефирна да гледа е по-добре, още повече никой не гледа - той си е свикнал и тва е. Идва ми на гости, гледа цифровото вика - еййй много хубаво, но до там.
Що се касае до по-голямата маса съществуващи потребители на кабел/сателит - накарай някой, който в продължение на 5 години на 3-то число отива и си плаща всичко на едно място да се абонира за друг оператор, че и да си сложи антена, пък тунер, за да спести примерно 15 левал... айде моля ви се.
Просно пазарът си функционира по даден модел, има хора много по-умни от нас, които по цял ден го изучават и правят модели. За да се инвестира толкова много в кабелни мрежи, в момента и в имплементиране на IPTV, скоро ще тргнат 2 много мащабни проекта, това означава, че съответните специалисти са направили проучванията ТУК и са преценили, че има кейс. Без бизнес кейс никой не прави нищо вече.
Това са пенсионерите е верно, ама днес те така или иначе са на "социален пакет" от 6 лева, а много често и им го плащат "сина и дъщерята" от София, които предплащат за цяла година :-) А Скат като не се качи на мултиплекс, защото няма как да им се случат нещата - ето ти причина. Споменах и за Планета, както и за порното. Нека гледаме реалната ситуация, не така на общо основание. Разбира се, че има много бедни хора, има и такива, които няма как да се абонират за кабел/сателит по различни причини.
Поради тези причини, засипах с аргументи в насока, че говорим за абсолютно различни сегменти, и че да се говори за "заговор" срещу цифровизацията от страна на кабелните оператори е смешно.
Забравяте трипъл плея - през кабелните оператори минава бродбанд интернет, много хора ползват услугите им, въпреки че не са на достатъчно високото ниво. Хората обаче започват да осъзнават, че по-добре бавен бродбанд, отколкото да ти гърми компютъра от буря и да ти спира постоянно, защото някой суич е гръмнал. Кабелните оператори ще предлагат все повече допълнителни услуги.
И т.н. и т.н. Някои от нас забравят, че малко или много ние сме свързани с тази сфера и гледаме от друга перспектива. Пазарните специалисти знаят как да гледат от гледната точка на потребителя.
Пример: преди няколко седмици се опитах да обясня на близък приятел, че е кофти да се абонира за Евроком - цифровата им телевизия е гадна, интернетът е скъп, телефонията - горе долу. Той дори го забеляза сам и в момента на една Бравия гледа аналогов сигнал, защото с цифровия няма разлика, а едно дистанционно в повече. И той знаете ли какво ми каза - ми не ми се разправя, удобно ми е, че плащам на едно място. Хвърлям едни 40 лева - и там ми е всичко - телефон, интернет и телевизия. И така разсъждават в целия му блок, всички до един са на Евроком. И има много такива хора... От години се опитвам да накарам собствения ми баща да си смени кабелната, защото ефирна да гледа е по-добре, още повече никой не гледа - той си е свикнал и тва е. Идва ми на гости, гледа цифровото вика - еййй много хубаво, но до там.
Що се касае до по-голямата маса съществуващи потребители на кабел/сателит - накарай някой, който в продължение на 5 години на 3-то число отива и си плаща всичко на едно място да се абонира за друг оператор, че и да си сложи антена, пък тунер, за да спести примерно 15 левал... айде моля ви се.
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
radiator написа:
Що се касае до по-голямата маса съществуващи потребители на кабел/сателит - накарай някой, който в продължение на 5 години на 3-то число отива и си плаща всичко на едно място да се абонира за друг оператор, че и да си сложи антена, пък тунер, за да спести примерно 15 левал... айде моля ви се.
И аз искам така ама нанайси, както казват братята роми. За мен трипълплея е нещо от далечното бъдеще.Такива оператори като Евроком и Кейбълтел не се интересуват от малките градове. Била започнаха да строят хипермаркет заради това че гърците ще пазаруват в него но кабелните оператори не могат да се възползват от тях и не инвестират.
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
ogibo,
Нали точно и именно това говоря, че когато говорим за наземна телевизия и кабелна/сателит, става дума за абсолютно различни сегменти, бе мама му стара.
Има и друго, че голяма част от платежоспособното население е в големите областни центрове, където има трипъл плей. Разбира се, че наземната телевизия е важна, дори много важна, но не може едното да се изключва, за сметка на другото.
Нали точно и именно това говоря, че когато говорим за наземна телевизия и кабелна/сателит, става дума за абсолютно различни сегменти, бе мама му стара.
Има и друго, че голяма част от платежоспособното население е в големите областни центрове, където има трипъл плей. Разбира се, че наземната телевизия е важна, дори много важна, но не може едното да се изключва, за сметка на другото.
Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
radiator написа:
Разбира се, че наземната телевизия е важна, дори много важна, но не може едното да се изключва, за сметка на другото.
Далеч съм от тези еретични помисли.

Re: Австрийската ORS иска да цифровизира българския ефир
Който ми излиза с главанарското изказване, че му е с някой оператор, щото плаща на едно място да вземе да се прегледа. А и да му кажат, че има и банки и там не хапят. Ако щеш и банкомати, а не да преревават, че на касите имало опашки с километър и немогат да си платят в срок.
Единственото, което си плащам кеш е Интернет-а, защото одоставчика му упорито не си дава банкова сметка, най-вероятно защото счетоводно-разплащателната му система няма комуникация с банковата му сметка и трябва да слага маймунка, която да следи кой кога му е минало плащането. Единствената ми грижа е да се ослушвам да имам нужните пари в картата. После Моята банка
сама си нарежда погасителна вноска, такса към Булсатком, абонамент към Вивател и прочие.
Амаче отнасяне...
По темата - прав си, Радиаторе! Съвършено си прав, но не забравяй, че това е България. И за какво порно, и за каква Планета ми говориш, като има Интернет! Порноканалите не съм ги и поглеждал, не защото съм пуритан или нещо от сорта, а защото си имам ресурси от които си гледам каквото ми се иска и от където ми се иска.
За Планета имаш известно парво, защото не едно или две парвенюта или фръцли гледат какво става по тая прословута телевизия, за да са в час с модата. Ама повечето пускат ей така, щото не им се пуска аудиосистемата. Пак съм на мнение, че хората, които са абонати на кабелни или DTH системи не са такива толкова, заради Дискавъри, Планета или прочие, а за да гледат нещо по-различно от ефира. След като толкова следиш нещата, кажи ми кои канали се гледат най-много!? От тия, дето не са общ профил това са Планета и Диемите. Останалите, дето дават мачове не ги слагам, защото са политематични. Да не би някой да се е тирнал да гледа специално Ринг или Евроспорт и да не може без тях!? Има такива хора, специално за Евроспорта, но колко са? Не са много, определено, защото повечето гледат спортни телевизии, за да се "образоват" и да имат представа за кой да заложат. За едно си прав - масов отлив няма да има, но ще има и ще се усети. Най-вече в такива населени места, като Троян, ако щеш Свищов и т.н. Тук имаше хора, които резнаха кабела с пускането на Нова, какво остава за 30 канала. И колкото и да ми се твърди, че това са малки населени места, 25 000 тук, 25000 там и станали 500 000.
P.S. И да отида в София, пак ще ми се увиждат 15 лева, дори там няма да мога да си позволя и тях, защото за моята професия (счетоводител) никой не дава добри пари на човек с 2-3 месеца стаж.


Амаче отнасяне...

По темата - прав си, Радиаторе! Съвършено си прав, но не забравяй, че това е България. И за какво порно, и за каква Планета ми говориш, като има Интернет! Порноканалите не съм ги и поглеждал, не защото съм пуритан или нещо от сорта, а защото си имам ресурси от които си гледам каквото ми се иска и от където ми се иска.

P.S. И да отида в София, пак ще ми се увиждат 15 лева, дори там няма да мога да си позволя и тях, защото за моята професия (счетоводител) никой не дава добри пари на човек с 2-3 месеца стаж.

Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 2 и 0 госта