Цифрова ТВ(DVB-T MPEG4) в София и околностите

[Vass]

attachment.png

Ето едно писъмце от КРС, качено от колега от друг форум относно качеството на сигнала в София !
http://dtv-bg.com/attachment.php?attach ... 1486460189

[cybercrackerbg]

Писмо от потребител на цифровата ефирна телевизия по повод преустановеното излъчване от мултиплекса на Фърст Диджитъл през декември м.г. От НУРТС заявяват в кратък текст, че излъчват сигнала с качество и във вид, предоставен им от БНТ. С други думи - кофти е, но проблема е в самата телевизия, казват, и в това, че нямало задължителни стандарти и някой го мързи да пипне нещата, за да не се вижда мазно-мазно програмата.

Програмите се разпространяват в непроменен вид и съдържание, така както ги предоставя обществената телевизия, която ги създава. Доколкото няма нормативни изисквания относно резолюциите на излъчваните програми, това зависи от желанието на създателя на програмата, както и от капацитета на мултиплекса. Към момента НУРТС разпространява програмите на БНТ с SD резолюция.
Екипът на „НУРТС Диджитъл“ ЕАД

Между другото нощем и в дъждовно време сигналът от регионалния мултиплекс на 27 канал за София при мен се приема по-слабо. Сега е със сила и качество 90-95%, обичайно при добри атмосферни условия е на 100% (със стайна антена и усилвател до 36 dB). Националният мултиплекс винаги е на 100% сила и качество.

[Vass]

И при мен софийският Мукс е малко по-слаб(5-10%) според различните скали на приемниците

[Stani]

attachment.pngЕто едно писъмце от КРС, качено от колега от друг форум относно качеството на сигнала в София !
http://dtv-bg.com/attachment.php?attach ... 1486460189

Ясно е че така ще кажат,на тия кръпелье им пращах преди години писмо,че Кюстендилският предавател на пр."Хр.Ботев" 99,3MHz надделява,смущава в някой райони радио"БОЕ" 99,4MHz и те ми отговориха същото,че са замервали и нямало проблем с приемането на "БОЕ"

[cybercrackerbg]

Положението открай време е: мафията си има държава, а държавата - безхаберни и/или корумпирани чиновници, които бранят монополите и мафията. Чиновниците си имат дежурни и отиграни клишета, които копи-пействат в отговори до гражданството. България не е Румъния, нито Гърция - затова ни третират като петнайсето качество хора навсякъде. Нали помните онзи ироничен лаф от протестите в Гърция преди година - "Мълчете, за да не събудим българите". Ние можем най-много да псуваме на маса, да дращим по форуми или в обедната почивка да нищим ситуацията с колеги - реални физически действия срещу каквото и да е безобразие - йок.

[viliqnko.petkov]

attachment.pngЕто едно писъмце от КРС, качено от колега от друг форум относно качеството на сигнала в София !
http://dtv-bg.com/attachment.php?attach ... 1486460189

Ясно е че така ще кажат,на тия кръпелье им пращах преди години писмо,че Кюстендилският предавател на пр."Хр.Ботев" 99,3MHz надделява,смущава в някой райони радио"БОЕ" 99,4MHz и те ми отговориха същото,че са замервали и нямало проблем с приемането на "БОЕ"

А "Хоризонт" от връх Братия на 100,1 MHz на места в Софийско е смущен от Радио София на 100,0 MHz, от Боровец.
Не е за радио тази тема, а за цифровата ефирна телевизия в столицата.

Дчакваме нови канали в муксовете скоро - да обещаят от Спаско и Вивашит.!

[cybercrackerbg]

Днес пуснах по електронната поща писмо до В. Анкова

На вниманието
на г-жа Вяра Анкова
Генерален директор на БНТ
София, ул. „Сан Стефано“ 29

Уважаема госпожо Анкова,
Моля да ме извините за този сравнително нетрадиционен подход да Ви пиша, но мисля, че е важно и БНТ дължи отговор на зрителите си.
В края на м.г. беше преустановено цифровото ефирно разпространение на програмите на Bulgarian National Television от мултиплекса на „Фърст Диджитъл“ (52-ри ефирен канал за София, Мултиплекс-3). Формално посочената причина бе, че „Фърст Диджитъл“ дължи такси на НУРТС и т.н., а истинските причини вероятно се крият в липсата на интерес от страна на телевизиите да качват съдържание за безплатно разпространение, във високите такси за пренос на ефирен сигнал, които операторите на цифровите платформи изискват и пр.
Отделна тема е високата цена, която БНТ продължава да заплаща за пренос на DVB-T сигнал - това е възмутително и представлява източване на значителен обществен ресурс към частен субект, понастоящем това е БТК АД, като собственик на НУРТС. Неофициални източници посочват, че сумата по договора е около 15 милиона лева годишно.
Откакто БНТ се излъчва цифрово през мултиплекса на „НУРТС Диджитъл“ – за София това е 40-ти ефирен канал, Мултиплекс-2, визуалното качество на програмите на БНТ 1, БНТ 2 и БНТ HD се влоши. Казано на разговорен език – те се виждат „смачкани“ и „мазни“, логата на телевизията и надписите са неясни, ако гледате на съвременен LED телевизор с голям екран. Отделно, програмата БНТ HD вече не се излъчва с висока резолюция (HD) на мултиплекса, а е със стандартната (SD). Мисля, че БНТ дължи отговор на зрителите си защо бе спряно ефирното излъчване на програмите БНТ1 HD и БНТ HD с висока резолюция. В интерес на истината, качеството на картината на BNT 1 сега е по-ниско и дразни окото. Държа да подчертая, че тези недостатъци в качеството са видими само на LED екран с диагонал по-голям от 32 инча, а не на стар кинескопен (CRT) телевизор. Напоследък влошеното качество на програмите на БНТ, които се излъчват ефирно, се коментира в специализирани интернет форуми на http://www.predavatel.com, http://www.dtv-bg.com и др.
Потребители на цифровата ефирна телевизия (DVB-T) сезираха за проблема КРС и НУРТС. „НУРТС Диджитъл“ отговаря следното:
„НУРТС ДИДЖИТЪЛ“ ЕАД осъществява ефирно цифрово разпространение на програмите на БНТ чрез своята електронна съобщителна мрежа, в качеството си на предприятие, притежаващо разрешение за наземно цифрово радиоразпръскване от Комисията за регулиране на съобщенията. Програмите се разпространяват в непроменен вид и съдържание, така както ги предоставя обществената телевизия, която ги създава. Доколкото няма нормативни изисквания относно резолюциите на излъчваните програми, това зависи от желанието на създателя на програмата, както и от капацитета на мултиплекса. Към момента НУРТС разпространява програмите на БНТ с SD резолюция.
Отговорът на Комисията на регулиране на съобщенията накратко е, че след направени замервания през м. януари 2017 г. се установява, че силата на сигнала, който Мултиплекс-2 излъчва на 40-ти ефирен канал за София и който „НУРТС България“ излъчва на 27-ми ефирен канал за територията на София – град е с достатъчна сила и качество.
Обръщам внимание, видно и в отговора на „НУРТС Диджитъл“, че визуалното качество на програмите на обществената телевизия са проблем. „НУРТС Диджитъл“ твърди, че проблема е във влошеното качество на сигнала, който БНТ подава.
Искрено моля да обсъдите въпросите, за които Ви сезирам, и да ги отнесете към подчинените си в БНТ със съответни компетенции. Също, не на последно място, моля да поставите на интернет страницата на БНТ (http://www.bnt.bg) електронен адрес за контакт с мениджмънта на обществената телевизия.

С уважение,
Добромир Добрев
гр. София

[ЖОРО]

Същото е с БТВ и НОВА , но проблема не е в Бит рейта картината в момента изглежда все едно е 544х576 и се пре конвертира в 720х576

[Stani]

Проблема е,че SD резолюцията е предназначена за старите телевизори е време всички телевизии да преминат в HD,която в някои страни вече е остаряла и преминават на 4К а ние си кретаме на SD!

[cybercrackerbg]

От уеб сайта на БНТ (декември 2016 г.)

[ЖОРО]

Ефира го прекачиха на 60изток с яко силен сигнал и се гледа с обикновен приемник !
Всички канали са 704х576 ,не са 720х576 и от там идва първия фактор със замъгляването на картината

[Vass]

Intelsat 60Е 11078V8333
http://satinfobox.com/joomla30_satinfo/ ... lsat-33-60
Засега е свободно

[cybercrackerbg]

Това какво общо има с излъчването на ефирната телевизия от НУРТС, не разбирам? Обяснете с думи прости?

[Vass]

Ами общото е, че в случай го оставят сигнала свободен, както е в момента, а не ACM/VCM, както е на 45Е, много хора при които ефирния сигнал липсва или е много слаб, ще могат да гледат същите програми с най-обикновен сат.приемник(40-60лв.), малка антенка(10-15лв) и конвертор(6-10лв).

[cybercrackerbg]

Говорим за различни неща. DVB-T не е S2. Тука стана манджа с грозде!

[Vass]

Прав си!

[viliqnko.petkov]

Ефирните канали отидоха на 60E, защото в друг форум има информация, че Intelsat 12 в близко бъдеще трябва да сдаде багажа, за мнения от потребители за проблем с каналите.

[ЖОРО]

Спота покрива Гърция, България , Част от Румъния, Сърбия , Източна Турция , Македония и до Югоизточна Унгария ! после няма никой !

[cybercrackerbg]

На вниманието
на д-р Веселин Божков
Председател на КРС
София, ул. „Гурко“ №6

Oтносно:
Наземно цифрово телевизионно и радиоразпръскване (DVB-T)

Уважаеми господин Председател,

Обръщам се към Вас с настоящата жалба по повод осъществяваната дейност от предприятието оператор на цифров мултиплекс „НУРТС Диджитъл“ ЕАД.

Както знаете, от края на м.г. на територията на цялата страна работи единствено т.нар. Национален мултиплекс-2, който излъчва ефирно програмите на обществената БНТ, програмите на търговските телевизии bTV, NOVA и BG on AIR.

На територията на София функционира и регионален мултиплекс, т.нар. MUX-12, на 27-ми ефирен канал, който излъчва свободно програмите на ТВ Европа, BG on AIR, The VOICE, Фолклор ТВ, Фен Фолк ТВ и Канал 3.

Разбрах, че във Вашата институция е постъпил сигнал от потребител на наземната цифрова телевизия, препратен по компетентност от СЕМ. По него сте поискали становище от предприятието оператор „НУРТС Диджитъл“ ЕАД (Ваш Вх. № 04-09-4/02.02.2017 г.)

Проблемът, адресиран в цитираната по-горе жалба относно прием на наземна цифрова телевизия за територията на София-град (важи и за цялата територия на България), изобщо не е в силата на сигнала. Замервания на Ваши служители през м. януари т.г. показват, че няма проблем.

Истинският проблем е качеството на телевизионното изображение. Казано на разговорен език картината, ако гледате телевизия ефирно на съвременен телевизор с LED екран по-голям от 32-инча, стои „мазна“, надписите върху екрана са неясни, логата на телевизионните програми също са „мазни“.

Влошеното качество на картината е най-видимо при програмите на БНТ, особено на БНТ1. Те, както и всички други програми, качени на Мултиплекс-2 и също на регионалния столичен мултиплекс, се излъчват в стандартна (SD) резолюция.

Струва ми се, че потребителите на ефирна телевизия в голямата си част са достатъчно технически грамотни, нямаме нужда от лекции как да приемаме сигнал ефирно. Никъде в почти назидателния отговор от г-н Изпълнителния директор на „НУРТС Диджитъл“ ЕАД до Вас не се обяснява защо бе прекратено ефирното разпространение на програмите на БНТ (БНТ1 и БНТ HD) с висока резолюция. Понастоящем същите се излъчват в стандартна (SD) резолюция.

Проблемът с влошеното качество на изображението на програмите на БНТ, пък и на другите телевизии, разпространявани ефирно, се коментира напоследък в специализираните форуми на http://www.dtv-bg.com и http://www.predavatel.com.

Миналата седмица се обърнах с писмо до Генералната директорка на БНТ г-жа Вяра Анкова, но изпратих писмото и до г-жа Десислава Преображенска – член на Управителния съвет на обществената телевизия, в чийто ресор попада ефирното разпространение. (Прилагам текста на писмото.)

Причината да сезирам БНТ, е, че в интернет форума на http://www.dtv-bg.com бе публикуван отговор от „НУРТС Диджитъл“ ЕАД, в който се твърди: „Програмите се разпространяват в непроменен вид и съдържание, така както ги предоставя обществената телевизия, която ги създава. Доколкото няма нормативни изисквания относно резолюциите на излъчваните програми, това зависи от желанието на създателя на програмата, както и от капацитета на мултиплекса. Към момента НУРТС разпространява програмите на БНТ с SD резолюция.“

Уважаеми господин Божков, мисля, че „прехвърлянето на топката“ е последното, което трябва да занимава „НУРТС Диджитъл“ и държавната БНТ. Затова настоявам да съдействате потребителите на цифрова ефирна телевизия да узнаят защо след спирането на т.нар. Мултиплекс-3, опериран от „Фърст Диджитъл“ ЕАД, качеството на разпространяваните от „НУРТС Диджитъл“ ЕАД телевизионни програми рязко се влоши. Да разбирам ли, че след като „нормативни изисквания относно резолюциите на излъчваните програми няма“, те могат да се излъчват с влошени параметри и как / дали се следят тези технически характеристики? Програмите наистина изглеждат „смачкани“ и „мазни“. Също бих искал да науча, като потребител имам това право, каква е причината за спирането на програмите на БНТ с HD качество? Каква е причината в края на м.г. да бъде преустановено цифровото излъчване на програмите на БНР за София на 27-ми ефирен канал?

Моля, постарайте се да разберем – ние, зрителите на ефирна телевизия, ясните и правилните отговори. Ефирната цифрова платформа (DVB-T) в България има незавидната съдба да продължава да бъде в хватката на модела #КОЙ, да бъде монополно разпространявана, неглижира се социалната й функция, подиграват се със зрителите й, открито се работи – с действие и бездействие, за увеличаване перцепцията на платената телевизия.

Очаквам своевременна реакция, съобразно компетенциите на институцията, която ръководите.

С уважение,
Д. Добрев
гр. София
16.02.2017 г.

[nradkov]

Ми колеги, сложете си очила. Щом на логото на канала пише, че е HD значи е така и оставете каква резолюция ви индикира телевизора, защото от НУРТС/ВИВАКОМ ако ви замерят приемника ще установят, че до него стига 1080, а той показва 576.