Тема за плюене по цифровизацията

Телевизиите в България - за телевизионните канали, кабелните мрежи, сателитните оператори, телевизионните кули, телевизионните звезди, сериали и шоу програми
Аватар
32red
100+
100+
Мнения: 310
Регистриран на: 08 Юли 2013, 10:33

Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот 32red » 25 Окт 2013, 13:41

Мисля, че е крайно време, да има и такава тема!
Роси
1000+
1000+
Мнения: 1366
Регистриран на: 26 Мар 2013, 19:23

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот Роси » 25 Окт 2013, 14:12

плюн!
ktamara
100+
100+
Мнения: 222
Регистриран на: 27 Май 2013, 10:17

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот ktamara » 25 Окт 2013, 15:43

Все ми е тая, можеше да я ползвам на вилата, ако стигаше покритието дотам, иначе в града не мисля че ми е особено необходима
Аватар
palman
1000+
1000+
Мнения: 1284
Регистриран на: 19 Май 2011, 00:19

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот palman » 25 Окт 2013, 16:35

Ви знаете ли че следняколко години ще си купуваме за Т2 дикодери а сегашните!!!!!! Още матгизи ще лапат!!!! Безобразие Та че призовавам към масирана кампония да се доставят от сега декодери за т 2 а за сегашните тета да ни върнат парите!!!-ПЛЮН!!!!
35 39 channel s 78 q 3 Besna from Sofija Sinaps 2900 Канална яги за 35 к. с усилвател тера 011 на височина 30 м. над терена.
Аватар
ibonevkz
Нов
Нов
Мнения: 93
Регистриран на: 14 Апр 2013, 23:06
Местоположение: Казанлък / с. Горно Изворово

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот ibonevkz » 25 Окт 2013, 17:40

Доколкото разбрах от коментарите за Т2 няма да става дума поне в близките 10 години и след това, но това, че ще си купуваме нови декодери, защото ще навлиза ДАБ и няма да слушаме по друг начин ефирно радио, това ще е реалност, но след 2015 година .... иначе плюв и от мен :)

tatarina написа:От 2015г. започват тестове, надявам се от 2016г. реален старт. :)
Пипката
Нов
Нов
Мнения: 4
Регистриран на: 09 Апр 2013, 21:38

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот Пипката » 26 Окт 2013, 12:05

palman написа:Безобразие Та че призовавам към масирана кампония да се доставят от сега декодери за т 2 а за сегашните тета да ни върнат парите!!!-ПЛЮН!!!!
Декодерите тогава освен T2 или T3, ще трябва да бъдат с H.265 или H.266 видео декодери и с HE-AAC v3/v4 аудио декодери. Такива все още не се произвеждат, така че няма за къде да бързаме.
Пу-пу!
Аватар
radiomanbg
1000+
1000+
Мнения: 3166
Регистриран на: 12 Май 2009, 11:22
Местоположение: Казанлък

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот radiomanbg » 26 Окт 2013, 13:32

Безумие е да се отваря темата на Т2 декодерите, след като не се знае с какви програми ще са мултиплексите след 20 години. При пазарните условия в България в момента едва ли близките 20 години ще има тенденция за пренаселеност в ефира, за да се наложи да се преминава на този цифров формат.
Единственото, което ги оправдава е ако има любопитство какво излъчват съседите като Украйна, Сърбия, Турция, където се очаква бързо нарастване ефирните цифрови ТВ програми.
Всъщност в България може да се случи нещо подобно, но само когато мултиплекс операторите си намалят годишните такси за ефирно излъчване. При тази тяхна ненаситна лакомия за пари, това едва ли някога ще се случи!
Аватар
thebest
100+
100+
Мнения: 199
Регистриран на: 09 Авг 2008, 19:06
Местоположение: София
CONTACT:

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот thebest » 27 Окт 2013, 02:31

Смятам, че темата е за изтриване, освен ако не се коментират проблеми около цифровизацията (това става в другите теми). Защото:
- става въпрос за европейски директиви, респ. санкции (махат моркова и идва тоягата);
- сегашните над 10 (скоро - повече?) безплатни канала са по-добре от предишните 4-5...
- възможностите са несравними с аналоговата телевизия,
- и ред други... все едно да се казва "плюн" на електрификацията - колко "злини" ни докара с парникови емисии, ядрени централи (аварии) и прочее... и да се върнем към свещите или още по-рано?

Ако е за чесане на езици и вдигане на рейтинг (болни амбиции) - да я оставят модераторите, но самата тема за "плюене по цифровизацията" е безсмислена.

Лично мнение!

@Пипката - в един МОЛ показваха някъде около 85 инчов тв, на които вървеше рекламен запис в 4К, май... ама инвестиция в подобни ТВ (технологии), включая T2/3D декодери/телевизори за нашенско е БЕЗСМИСЛИЦА. Докато се запълнят мултиплексите с FullHD канали и отеснее ефира... от Поднебесната ще бълват подобна техника и телевизори за центове, а не за хиляди долари (левчета, ако останат такива).

Пак лично мнение, де 8)
Аватар
palman
1000+
1000+
Мнения: 1284
Регистриран на: 19 Май 2011, 00:19

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот palman » 27 Окт 2013, 04:37

Темата на кино!!!!!-от 5 до 4
35 39 channel s 78 q 3 Besna from Sofija Sinaps 2900 Канална яги за 35 к. с усилвател тера 011 на височина 30 м. над терена.
tv_maniac
100+
100+
Мнения: 387
Регистриран на: 30 Юни 2007, 20:23

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот tv_maniac » 27 Окт 2013, 21:59

thebest написа:Смятам, че темата е за изтриване, освен ако не се коментират проблеми около цифровизацията (това става в другите теми).


В друга държава ти би бил прав, но сме в България, където:
- хората са готови да плюят по всичко и всички
- при липса на специално отделено място за плюене те се отбиват в първото им попаднало.
Вместо да четем по цял ден как се замърсяват темата за +1 каналите и главната тема за новини относно цифровизацията, сега си има тема, където всеки да изразява огорчението си. Според мен пък първата тема ("Смисълът на +1 каналите") може да се затвори, защото там само плюеха нещо, което вече могат да ги критикуват и тук.
Ако пък затворим едновременно темите за стомашно-чревните проблеми на бТВ и Нова, за да ги заменим с "Тема за плюене по бг телевизиите", ще бъдем новатори, а нивото на стреса сред четящите ще намалее. В един момент всеки нетурален читател се уморява да чете как в едни и същи теми се нижат обиди и провокации вместо новини и полезна информация. Сега можем да влизаме тук, ако искаме да поплюем по стар балкански обичай и да обсъждаме важните въпроси в съответните теми, а не в темата за цифровизацията да четем как на някой българин му се иска да не плаща за кабеларка и в същото време да има това, което имат абонатите им. Който плаща, той поръчва музиката - това постоянно се повтаря в живота и в Мрежата, когато някой беден поиска равенство с богатите. Е, сега аз заявявам, че е справедливо абонатите на кабеларките да имат предимство пред тези, които са си купили сет топ бокса и не плащат месечна такса на някой от редовните ТВ кръвопийци в страната, но това вече е за друга тема. Приятно плюене, колеги! :D
Аватар
thebest
100+
100+
Мнения: 199
Регистриран на: 09 Авг 2008, 19:06
Местоположение: София
CONTACT:

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот thebest » 28 Окт 2013, 01:24

;D За някои неща Съм съгласен, за други... относително. Така че имам компромисно предложение - да остане темата с общо наименование "ПЛЮВАЛНИК" ::)
Та, който има нещо за плюене извън конкретните дискусии, да "си излива чувствата" в плювалника.
Даже бих започнал пръв, примерно по отношение "чалгатизацията" на нацията и телевизиятизацията на кючекизацията, независимо дали е цифрова, сателитна или оптично-жична кабелизация... ;D
... да Ме прости Ферхундето, ама така и не разбрах дали е полубременна...

...плюн :D
Роси
1000+
1000+
Мнения: 1366
Регистриран на: 26 Мар 2013, 19:23

Опит за обобщение

Мнениеот Роси » 28 Окт 2013, 10:03

Според мен, темата е опит за обобщение на негативната страна на процеса. Това при положение, че всички отчитаме успеха му и най-вече суич-офа на аналога.
(с извинение за сериозния тон - респект за хумора на гореписалите ;) ).

1. Необичайна продължителност.
Язък за положения ресурс - паричен и като усилие на много хора - по първия план от 2008 (ако не бъркам годината, не ми се търси). Защо експертите първо се обединиха около mpeg2, не знаеха ли за mpeg4? Това доведе и до прецакване впоследствие на потребители със съответните тунери в приемниците си. Защо суич-офът не се случи на 1 януари, а чак на 30 септември 2013. Защо военните толкова забавиха топката с освобождаването на честоти (и продължават да я бавят), защо поискаха толкова много пари и какво ще правят с тях. Забавянето, продължителността отне в пъти повече пари от нашите данъци.

2. Липса на техническо покритие в много населени места.
Конституционен проблем с правото на информация. Липса на прозрачност от страна на мултиплекс оператора, липса на контрол от страна на държавата - пълно доверие на данните за покритието, които самият оператор предоставя. Много закъснели проверки и списъци, морално компрометиране на процеса.

3. Недостатъчна обществена подкрепа.
Рекламата и други начини за популяризиране... Хората са подведени с обяснение за лесна и елементарна промяна, вместо да им бъдат (честно) посочени трудните тънки моменти.

4. Монопол на мултиплекс оператора.
С редица последствия от това, вкл. цената, която тв операторите плащат.

5. Твърде малък брой програми.
Едва десетина при лицензирани 28 и повече.

6. СЕМ работи в интерес на телевизионните оператори, вместо в интерес на гражданското общество.
Ярък пример за това е лицензирането на тъмно, с тайни договорки и без никакво обществено обсъждане на програмите "+1". Тази чутовна нелепост, невиждана в телевизионния свят, доказва, че членовете на СЕМ получават облаги под масата, за да го извършат. Корупция - за разследване от прокуратурата.

7. Липса на законов инструмент за налагане на стандарти на картината и на звука.
Никой не задължава тв операторите да поддържат 16:9, WSS, да имат еднакви нива на звука помежду си, да имат еднакво ниво на звука в рамките на една своя програма (рекламите).

8. Липса на допълнителни цифрови услуги.
Освен един полуработещ EPG, друго няма. Дори часовото време не се промени автоматично през нощта на 27 октомври 2013 г. EPG рядко се обновява, често е неточен, а дори и липсва (напр. за ТВ Европа). Липсата на допълнителни услуги допълнително компрометира цялата идея за цифрово излъчване.

(айде докарайте списъка плюнки поне до 10)
denyo
Нов
Нов
Мнения: 46
Регистриран на: 11 Мар 2011, 19:16
CONTACT:

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот denyo » 28 Окт 2013, 10:16

Очакванията ми за темата бяха, в нея да намеря градивна критика, па дано цифровизаторите си вземат урок... две невъзможни неща май. Но все пак:
- точно старите хора са най-тежко засегнати, защото най-вече на тях им се налага да включват декодери, кабели и антени въпреки не особено високата им техническа грамотност въпреки прескъпата образователна кампания, както писах, една комшийка на село си счупи крака, настройвайки антената да хване любимия си сериал
- симулкаста трябваше да продължи до момента в който цифровизаторите си изчистят нещата - места без покритие, накъсване на сигнала и падане на муксове при дъжд и буря и т.н.
Аватар
Филипов
Нов
Нов
Мнения: 48
Регистриран на: 26 Сеп 2013, 15:13
Местоположение: Плевен

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот Филипов » 28 Окт 2013, 15:03

Да плясна и тук нещо, което писах за друг форум:

FAQ по потребителските аспекти на цифровизацията.
Или за малоумните реклами, пропиляните милиони за глупости и други неизказани неща.

Както винаги, нещата почнаха отзад напред. И целта не е хората да ползват нещо, а да останат в мъглата.

Първото най-важно неказано в малоумната реклама:

Всичките тези глупости се отнасят само и единствено за гледащите с антена. За гледащите на кабелна и сателит (плащащи месечен абонамент) това не се отнася!

Тъпото "едното от едната страна, другото от другата" - не е баш така.

Има разни телевизори и нещата са различни.

1. Нови LED / LCD / Plasma, произведени последните няколко години. По правило поддържат изискваното MPEG4 и при тях нещата стават без външен декодер. Понякога за да излязат нещата трябва да се избере точната държава, която не винаги е България.

За всичко останало трябва външен декодер.

2. Стари от горната група. В повечето случаи ако имат "цифров тунер" декодирането е само до MPEG2. Има звук, няма картина (чер екран).

3. Още по-стари от тях, както и почти всички кинескопни, имащи AV вход. По-добре е да се свърже по SCART и RGB, но ако не се поддържа може да се наложи превключване на декодера в режим CVBS (комплексен видеосигнал) По този сигнал се свързват и телевизорите с Cinch (камбанка) входове.

4. Някои модели кинескопни, нямаши конструктивно AV вход. Такива са Велико търново 84, 85 и следващи, разни руски като Електрон 380, 423 и по-стари, има и "маркови" - Phiilips, Samsung. За тях декодерът трябва да е с вграден модулатор. Такива са например Strong 8113, Neo 2100. Свързат се както едно време видеокасетофоните - чрез RF кабел през антенния вход.
Заб. Много често тези телевизори са с офазено шаси и просто е невъзможно изкарването на стандартен AV вход.

Та като ги свържете трябва да изкарате менюто на екрана. Това става чрез допълнителен Scart - Scart iили Scart - Chinch кабел, който не е вклюен в комплекта на декодера и се продава отделно. Някои телевизори имат по няколко видеовхода, съобразете на кой е свързано.

Покритието със сигнал е горе-долу добре само в големите градове. Само в тях и някои села, в които има монтирани предаватели можете да минете със стайна антена (някои модели декодери са комплектувани с такива като горецитираните) или 40-50 см проводник. Внимавайте с опцията в менюто, някои приемници (декодери) пускат захранване за активна антена на входа. Да не окъсите (претоварите).

Та в останалата територия (на село) за да гледате трябва външна антена. Съвсем не малка част от територията дори и с такава няма сигнал. Нищо ново, едно време за да гледаш телевизия дори и в градовете трябваше да имаш външна антена.

На който е останала антена от "едно време" - почти сигурно няма да свърши работа. Повечето са за доста по-ниска честота от сега използваните, а и кабелът е некачествен, опечен и напукан. Освен това аналоговата беше на хоризонтална поляризация, а сега цифровата е на вертикална. Така че нова антена с нов кабел. С перпендикулярни на предишните пръчки.

Така че вече сте го свързали, пускате автоматичното сканиране. Каквото намери, намери. При цифровата няма снежинки, има квадрати, и запичане на картина и звук. Ако има такива неща, значи сигналът от антената е недостатъчен. Променете мястото / ориентацията. В някои случаи заради особености на терена може да се хване сигнал, предназначен за съседен регион.

Каките от специализирания "дезинформационен" телефон в общия случай са технически неграмотни. Телефонът е или зает и се набутвате да слушате тъпо съобщение, или е включен секретар, който ви обяснява че отговарят от 8:30 до 22:30. Да, ама обикновено след 21:30 са си заминали. Някои са чули бисери от рода да си насочат антените към небето ( все едно че е сателит). Няма да получите информация къде наблизо има предавател, особено ако във ваше село няма. А има и такива, в които е имало аналогови ретранслатори, а сега няма и помен от цифра.

Не разчитайте на разни "карти на покритие" Те са само за парлама че уж има покритие навсякъде. Или поне за изискваните от лиценза проценти. Та, ама не са от територията, а от населението. И са за антена. Отделно има още в доста села да се инсталират предаватели. В голяма част от територията никой не е измерил реалното покритие.

Та преди да давате пари за каквото и да е:
Вие НЕ гледате кабелна телевизия или сателит!
Уверете се че имате сигнал. Отнася се за малките населени места извън окръжните градове. Вероятно някой съсед вече гледа, вижте как е при него.
Не е необходимо да изхвърляте стария си телевизор и да го сменяте с нещо модерно заради това. Вижте към коя от четирите групи се отнася вашият случай!
Изяснете дали не сте от последната - т.е. трябва да закупите декодер с вграден модулатор!
Изберете модел декодер. Някои са доста зле откъм чувствителност. Не избирайте най-евтиното, ако има достатъчно сигнал по-добре изберете за няколко лева повече модел, комплектуван с антена, вместо след това да дадете излишни пари за някоя скъпа.
За всеки телевизор трябва отделен приемник! Освен ако не желаете на всеки да гледате една и съща програма.
Последна промяна 4 на Филипов, променена общо 29 пъти
Аватар
radiomanbg
1000+
1000+
Мнения: 3166
Регистриран на: 12 Май 2009, 11:22
Местоположение: Казанлък

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот radiomanbg » 28 Окт 2013, 17:10

Миналата седмица когато в предаването Баркод коментираха темата за цифровизацията в България, показаха много набързо актуалната карта на покритие. Прегледах и записа на предаването, на сайта на Баркод, и установих че картата съвсем ясно показва не 95% покритие, а около 70%. Така че Веселин Божков да не се оправдава, че всичко било наред. Освен това няма никъде описано защо мултиплексите излъчват с различна сила на сигнала при претенцията им за 95% на покритие на страната.
ssww
Нов
Нов
Мнения: 57
Регистриран на: 31 Май 2009, 13:33

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот ssww » 28 Окт 2013, 18:41

Това Българинът е страшно нещо. Всяко хубаво нещо , а то в нашата родина е нещо много рядко, дай-да го оплюваме и защо- защото няколко 90 годишни баби , неразбиращи български, от горно нанадолнище нямали сигнал, програмите 3 от тях, били +1 ми ще бъдат, като искате да ги гледате и -1 плащайте. Иначе цифровизацията си е супер качеството и е несравнимо с това на аналога ,имаш ел.програма, каналите са в пъти повече . При мен, на вилата в северна България , аналога беше отврат снежинки.. сега с антена с усилвател 50 % сила на сигнал и 97% сила качество нещата са несравними...
Престанете да плюете , много сте нервни, явно секса ви е малко.... :D :D :D
newto
1000+
1000+
Мнения: 1299
Регистриран на: 02 Фев 2011, 23:13

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот newto » 28 Окт 2013, 18:58

ssww написа:Това Българинът е страшно нещо. Всяко хубаво нещо , а то в нашата родина е нещо много рядко, дай-да го оплюваме и защо- защото няколко 90 годишни баби , неразбиращи български, от горно нанадолнище нямали сигнал, програмите 3 от тях, били +1 ми ще бъдат, като искате да ги гледате и -1 плащайте. Иначе цифровизацията си е супер качеството и е несравнимо с това на аналога ,имаш ел.програма, каналите са в пъти повече . При мен, на вилата в северна България , аналога беше отврат снежинки.. сега с антена с усилвател 50 % сила на сигнал и 97% сила качество нещата са несравними...
Престанете да плюете , много сте нервни, явно секса ви е малко.... :D :D :D

А, що в България хората да плащат, за да гледат ефирно канали без забавяне, при положение, че никъде в чужбина няма "+1" канали? Що винаги българина трябва да се примирява като стадо? А после все да си казваме, ех нищо не наред, ама айде..
Аватар
747
500+
500+
Мнения: 744
Регистриран на: 16 Юни 2005, 00:12

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот 747 » 28 Окт 2013, 19:42

radiomanbg написа:Миналата седмица когато в предаването Баркод коментираха темата за цифровизацията в България, показаха много набързо актуалната карта на покритие. Прегледах и записа на предаването, на сайта на Баркод, и установих че картата съвсем ясно показва не 95% покритие, а около 70%. Така че Веселин Божков да не се оправдава, че всичко било наред. Освен това няма никъде описано защо мултиплексите излъчват с различна сила на сигнала при претенцията им за 95% на покритие на страната.


Вероятно съм 19818783-ия, който повтаря, потретва, почетвъртва и по-19818783-ва: НЕ става въпрос за покритие на страната, А НА НАСЕЛЕНИЕТО! Проумейте го най-накрая! (отделен въпрос е, че 95% се постига едва ли не само с предаватели в София, Пловдив, Варна и още 5-6 града почти)
Роси
1000+
1000+
Мнения: 1366
Регистриран на: 26 Мар 2013, 19:23

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот Роси » 28 Окт 2013, 19:50

Объркването го създава не друг, а НУРТС, като публикува и териториална карта (http://nurts.bg/wp-content/uploads/2012 ... ge_Map.png)

По-точното е в списъка (http://nurts.bg/wp-content/uploads/2013 ... e-96_2.pdf)
Но аз например му нямам никаква вяра. Смятам, че данните са фалшиви - до доказване на противното от страна на КРС. Да не говорим, че са и подвеждащи - какво означава "покритие между 30% и 90%" за дадено населено място? - Нищо не означава, лъжа и мъгла. Общият сбор проценти от какво е образуван, от сумата на 30% или от сумата на 90% ;D
tv_maniac
100+
100+
Мнения: 387
Регистриран на: 30 Юни 2007, 20:23

Re: Тема за плюене по цифровизацията

Мнениеот tv_maniac » 28 Окт 2013, 20:38

newto написа:А, що в България хората да плащат, за да гледат ефирно канали без забавяне, при положение, че никъде в чужбина няма "+1" канали? Що винаги българина трябва да се примирява като стадо? А после все да си казваме, ех нищо не наред, ама айде..


Знаех си, че темата все някога ще влезе в употреба. Предупреждавам ви да си вземете чадъри, за да не се изненадате от дъжда, който ще се изсипе след няколко минути.

Нека уточним настоящата ситуация: в България лице А плаща под масата (незаконно, но никой не му прави проблем, защото у нас законите не се спазват и явно имат пожелателен характер) и получава дипломи, работа и какви ли не неща, които без подобно плащане няма как да са налични и за лице Б. Сега ти заявяваш, че лице А трябва да има възможност да гледа и на 100% безплатни ефирни телевизии без разлика с кабеларките, докато лице Б си плаща на кабеларката като поп? В Европа е така, но там и хората имат по-висок жизнен стандарт и за тях е нормално подобно отношение към цифровизацията. Аз лично ще се съглася с това твое искане в деня, в който парите спрат да осигуряват каквито и да било предимства на притежателите си в тази страна. Иначе е лицемерно едни все да печелят, а когато другите имат реален шанс да са конкурентни поне в нещо без да са на крачка от фалита, ние да вдигаме вой до небесата в полза на вечните победители и да им отнемаме и това. Европа, Европа, но тук още е България, а не Франция, Англия или Германия! >:(

Колкото до цифровизацията в Европа - да, и заплатите ни не са като техните, и образованието не е, и бизнеса, и осигуровките на гражданите... Какво ще се промени, ако осигурим на хората достъп до зрелища на живо вместо с час закъснение (Тризначките, Златките и турските сериали по Лейди и Фемили не могат да чакат!)? По-здрави ли ще станат българите, по-образовани или с по-висока пенсия? Или ще намалеят безработните хора? Според мен това е едно от малкото неща в цифровизацията, които не са огромен проблем и няма да засегнат целия народ, а само определени хора. Къде-къде по плашещо е, че от 28+ лицензирани телевизии само 10-11 са на мултиплексите. Много по-дразнещо е, че след няколко години "любимите ни" олигарси ще поискат от хората да си купуват нови сет топ боксове, за да минаваме към Т2. И наистина дразнещо е, че в условия на бедност мургавите братя масово получават декодери при наличие на сателитни чинии у тях, а българите при толкова много належащи разходи... сменят работещия си телевизор с кинескоп с по-нов, защото в Европа някой е решил, че аналоговата телевизия е морално остаряла.

В заключение - не се примирявай, но с образованието, безработицата, кражбите, убийствата, отвличанията и т.н. Телевизията няма да реши проблемите ти, нито тези на останалите! Тя само се опитва да те зомбира, за да те управляват определени хора. Не бъди част от стадо, но и знай кои трябва да са приоритетите в живота на хората у нас (щом не искаш да си добитък)! Да не би Васил Левски да е побеснял, защото от Османската империя са му наложили данък "Втори телевизор", не са му показвали най-новите приключения на Трите Златки и Норката и са пускали руските новинарски канали с 2 часа закъснение? Защото той трябва и можа да бъде нашия пример за подражание, а на него му е било все тая дали някога у нас ще има телевизия. :(

Назад към

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 1 и 0 госта