Спират TV7 и NEWS7

[yuliqn]

него излъчват ,нямат място на сателита

[h7d8]

Имат го на IPTV.

[yuliqn]

Абе то хибяво ама в русе кога ще дойде /че монопола на нетрокс е големичък

[IDF]

Онлайн платформите никога нямат да могат да бъдат това което е телевизията. Гледам новини, класическа музика, публицистика, научно-популярни филми и т.н.

Зависи как я разбираш телевизията, един тематичен канал за класическа музика или научно-популярни филми може да е както от онлайн платформа, така и с това което сме свикнали — „Дискавъри“, „НГ“ и т.н.

„Нетфликс“ продуцира собствени сериали, развлекателни предавания и документалистика.

В крайна сметка сателит, кабел, ефир всичко е платформа. За мене ефирното разпространение на телевизия е лишено от смисъл и би било най-добре да се освободи спектъра само за мобилен интерен. Интернет на нещата не е далече, телевизорите все повече се компютъризират и интернетизират, вече се работи по 5Г стандарта и в един момент когато има висока надеждност на връзката, реален QoS и т.н. би трябвало да може да се излъчва и гледа по интернет 4K и там с каквато ще е следващата по-висока резолюция.

С ефир, сателит и кабел винаги има ограничение от страна на капацитет какво може да се излъчва и хваща, по интернет не.

[gakal]

С ефир, сателит и кабел винаги има ограничение от страна на капацитет какво може да се излъчва и хваща, по интернет не.

Интернета пристига до твоя компютър по "ефир, сателит и кабел " а там както си написал правилно има ограничения. И още нещо за размисъл - при ефирната телевизия излъчва един ( предавател) и могат да го гледат неограничен брой потребители едновременно. При интернета всеки потребител генерира отделен трафик и в определени моменти трасето се "задръства". Възможно ли е технически да се осигури трафик достатъчен всички да гледаме 4К едновременно ? Вероятно да ( не съм запознат в детайли ), но въпроса е кой ще плаща. А дали няма да се получи като при парното - цената е ниска когато всички в блока го ползват пълноценно, но когато само 20-30% от хората го ползват...
Приемете това като размишления против фаворизирането на интернета като платформа за "всичко"!

[Роси]

Ефирът има технологичен потенциал, който е много по-голям от жицата - мислейки си за фантастиката, напр. визуализацията на нещо отдалечено във вашата стая, като в Star Wars навремето.
Интернет се развива бурно, но и ефирът не спи като технологии и възможности, също се развива. Ето например DVB-T2 стандартът, приет съвсем наскоро (на 09.09.2009). Ясно е също така, че двете направления отдавна се "конвергираха", взаимодействат при потребителя. За мен не са неща, които се бият, а напротив. Отделно нещо е комерсиалната им употреба, коя фирма къде е по-напред. Това също ми се вижда много важно, тъй като без печалби няма и технологичен прогрес.

[IDF]

Интернета пристига до твоя компютър по "ефир, сателит и кабел " а там както си написал правилно има ограничения.

Явно има неразбиране или си спрял да четеш там където свършва цитатът... ограничението за което говоря е, че броят на доставяните тв/радио програми винаги е ограничен от капацитета на кабела, ефира, от покритието на сателита и т.н. Аз си слушам онлайн радиа, защото това което е в ефира е напълно неслушаемо.

Сега си представи, че вместо кули, доставящи 5-10-15 програми има покритие (на цялата страна) с мобилен интернет с гарантиран доунлоуд от 1 гигабит в секунда, тогава ще можеш да си гледаш и слушаш където каквото си поискаш, като единственото ограничение ще бъде дали самата телевизия или платформата, на която е качена я предлага в държавата/региона където живееш. Предполагам в един момент онлайн платформите ще станат по-отворени отколкото са в момента.

Чисто технически ще е възможно, идеята на бъдещите стандарти за мобилен интернет е да могат да поемат трафика. Когато се говори за „интернет на нещата“ (internet of things) се има предвид, че ще има огромна гъстота на устройства, свързани към интернет, всякакви възможни и невъзможни домашни уреди, лични устройства, джаджи, сензори, автоматизирани системи, били те публични или частни. Примерно, представи си всеки билборд покрай магистралата свързан към интернет, всеки пътен знак, указателна табела, светофар и още и още.

[Vass]

След всичко казано дотук какво следва
Да ни поставят в мозъците по един слот за микрочип и да влезнем в матрицата.....
С тоя интернет хората вече спряха да разговарят помежду си. Малко е тъжно да гледаш навсякъде хора забили носове в "умните" си телефони и ако нещо ги заговориш, срещаш празен стъклен поглед като диод на робот
Но явно това е бъдещето

[Arda TV]

Вече и ТВ 7 отпадна от цифровия ефир. До 1 януари може да закрием ефирните цифрови канали.

[Роси]

Arda, това стана още на 11 декември

[Stani]

Вече и ТВ 7 отпадна от цифровия ефир. До 1 януари може да закрием ефирните цифрови канали.

Трайте,са ще пуснем "Belami TV'',"BN'' и ''PINKTV"

[djpapy]

Интернета пристига до твоя компютър по "ефир, сателит и кабел " а там както си написал правилно има ограничения.

Явно има неразбиране или си спрял да четеш там където свършва цитатът... ограничението за което говоря е, че броят на доставяните тв/радио програми винаги е ограничен от капацитета на кабела, ефира, от покритието на сателита и т.н. Аз си слушам онлайн радиа, защото това което е в ефира е напълно неслушаемо.

Сега си представи, че вместо кули, доставящи 5-10-15 програми има покритие (на цялата страна) с мобилен интернет с гарантиран доунлоуд от 1 гигабит в секунда, тогава ще можеш да си гледаш и слушаш където каквото си поискаш, като единственото ограничение ще бъде дали самата телевизия или платформата, на която е качена я предлага в държавата/региона където живееш. Предполагам в един момент онлайн платформите ще станат по-отворени отколкото са в момента.

Чисто технически ще е възможно, идеята на бъдещите стандарти за мобилен интернет е да могат да поемат трафика. Когато се говори за „интернет на нещата“ (internet of things) се има предвид, че ще има огромна гъстота на устройства, свързани към интернет, всякакви възможни и невъзможни домашни уреди, лични устройства, джаджи, сензори, автоматизирани системи, били те публични или частни. Примерно, представи си всеки билборд покрай магистралата свързан към интернет, всеки пътен знак, указателна табела, светофар и още и още.

А ти кога ще излезеш от Матрицата??? - По кабела има достатъчно място, въпроса на разработване на технология е.
А за такива като тебе, трябва директно оптика не до дома, а до мозъка ти!> /да не използвам нецензурни думи/.
Сигурно за този перфектен мобилен интернет ще искаш да плащаш и 10 лв потребителска такса?

[gakal]

Тук не става въпрос за матрици или нещо друго. Говорим си за технология за доставяне на програма до крайния потребител. Един от начините е през интернет - това не е нещо революционно различно.
За съжаление ние сме свидетели на постепенното неглежиране на единствения начин за масова доставка до крайния потребител БЕЗПЛАТНО за него - чрез ефирната цифрова телевизия. Повярвайте ми - това е и най-евтиния начин. Той покрива изцяло обществения интерес от достъп до тази услуга.
За съжаление обществения интерес и финансовите интереси на частните производители и доставчици са противоположни и резултата е налице. И точно заради тези финансови интереси никога в ЦЯЛАТА страна няма да има достъп до високоскоростен ефирен интернет. За селата инвестицията няма да си заслужава поради малкия брой потребители. Нещо повече - за силно урбанизираните населени места ( София ) също ще бъде проблем, защото след време битовите уреди ще бъдат включени към интернет, колите ще звънят автоматичмо на 112 при проблем, светофари, системи за наблюдение и бог знае още какво ще са в мрежата, и дори тоалетното казанче ще те пита дали да изпрати или не репорт да майкрософ за проблеми с водоснабдяването.
Ефирния интернет също има ограничения за лентата и трафика, които са чисто технологични. Вярно е че усвояваме все по-високи честоти ( за сега май сме стигнали до около 26 GHz) и все пак нещата не са безгранични. Пак ще повторя - едно е да пренасяш ефирно 8MHz лента с 6 ТВ канала до всичките 2 млн. житела на София едновременно, а друго е да доставиш 10Мб до всеки един от тях едновременно.

[Роси]

re: "Повярвайте ми" - какво има да вярваме, като си е ясно.
България впрочем е донякъде уникален случай - на водещо място в света по висока скорост на интернета. Нормално е у нас нещата да се поизкривят в полза на интернет (ok, макар и не равномерно в "цялата" страна). Това има и негативни последствия (напр. 95% пиратство, вече генетично вродено като "човешко право" у родените след 90-те години) и т.н., но да оставим това настрана.

[IDF]

И точно заради тези финансови интереси никога в ЦЯЛАТА страна няма да има достъп до високоскоростен ефирен интернет. За селата инвестицията няма да си заслужава поради малкия брой потребители.

В Тексас, примерно, не, заради огромните площи и ниската гъстота на населението, но в България сега 3Г покритието от трите оператора е почти пълно, а в един момент ще се мине изцяло на packet switched мрежи и цялата страна ще е в обхват, никой няма да поддържа антични технологии от второ-трето поколение до края на света..

[kiko plus]

Май темата стана : Спряхме да говорим за ТВ7,Нюз7 и Супер 7

[IDF]

За умрелите или добро, или нищо

[GIF]

А ти кога ще излезеш от Матрицата??? - По кабела има достатъчно място, въпроса на разработване на технология е.
А за такива като тебе, трябва директно оптика не до дома, а до мозъка ти!> /да не използвам нецензурни думи/.
Сигурно за този перфектен мобилен интернет ще искаш да плащаш и 10 лв потребителска такса?

[gakal]

но в България сега 3Г покритието от трите оператора е почти пълно, а в един момент ще се мине изцяло на packet

Прав си - покритие има, а капацитет ...? Тази година имах удоволствието да се опитвам да си проверя пощата в Приморско през 3G - бе възможно само до около 8 часа сутринта. След това мрежата просто "заспиваше". Добре, че в хотела имаше кабелен интернет...
За това говоря - не е проблем да се осигури ефирно добра скорост за няколко потребителя, проблема е когато станат повечко.

[IDF]

Предполагам капацитет (ще) има, едва тепърва почва да се работи по 5Г, използването на спектъра става все по-ефикасно, а и умните инженери все ще измислят нещо, пък то не е казано, че всяко свързано устройство ще създава безумен трафик, технологиите за компресия и те търпят развитие.

Също така върви процес на виртуализация на мобилните мрежи, който им позволява да си управляват ресурсите по-добре и според натоварването. То от мене ако зависеше аз бих направил всички оператори чисто виртуални с една физическа мрежа.

А това за премахването на ефирната телевизия си е моя фантазия в крайна сметка