Страница 5 от 6

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 17 Апр 2016, 18:13
от Роси
@newdx-burgas, аз не можах да разбера какво казвате.
Разбира се, че кабелът е директно мерило. Договорът за разпространение е решение на самата програма. Именно тя е преценила, че зрителят именно по този начин ще оценява нейното качество.

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 17 Апр 2016, 18:20
от tv-fen
Ако каналът е КХЛ HD, ето откъде идва разликата между качеството.

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 17 Апр 2016, 18:22
от mitkod
Роси написа:@newdx-burgas, аз не можах да разбера какво казвате.
Разбира се, че кабелът е директно мерило. Договорът за разпространение е решение на самата програма. Именно тя е преценила, че зрителят именно по този начин ще оценява нейното качество.

В случая каналът се излъчва нелегално.

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 17 Апр 2016, 22:15
от newdx-burgas
Темата много се разводнява. Това че някой е пуснал скапан сигнал на даден канал не го прави с лошо качество изобщо. Дали е пуснат легално или не легално пак не е фактор за качеството на дадена програма.
@Роси По кабела пак зависи кой пуска каналите по него и от къде ги взима. Да ме изпадаме в под-теми на заглавната. Идеята на шота ми беше да покажа че канала не е с лошо качество а на против. Или аз грешно тълкувам заглавието или пишещите в темата го разбират грешно. Телевизии с лошо качество и Кабелна телевизия с лошо качество са различни неща :)

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 18 Апр 2016, 01:37
от Роси
Ами не успя да покажеш, че каналът бил с напротив-качество.
Ето единственият аргумент: "не може да се твърди че даден канал е с лошо качество без да си го видял качествено" - къде да си го видял, в киносалона ли? Прост въпрос, очаквам прост еднозначен отговор.

Зрителят оценява това, което вижда, а не онова, което някой някъде си по еди какъв си начин би могъл хипотетично и теоретично някога някъде някак си да види... За една програма, приносът на разпространителя при възприемане на качеството е не по-малък от този на самата телевизия, 50:50 - това искам да кажа. Затова и легалността е важна, тъй като при нея телевизията ясно договаря параметрите на собственото си качество, разбира ги, подписва се, това е лицето й пред зрителя. Това важи за всяка стока, която продавате, независимо дали е телевизионна програма или сладолед - към дистрибутора има определени изисквания, как точно да представя стоката.

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 18 Апр 2016, 07:14
от GIF
Роси, много вдигаш нивото и има опасност всички да избягат в темата за сръбските мултиплекси ! :D

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 18 Апр 2016, 11:57
от Роси
о, чиста логика - не съм тв разбирач, а заменям нещата от друга област с тези в телевизия. Презумпцията ми е, че и моето, и телевизията все си е бизнес и логиката би трябвало да е същата. Но вероятността да греша е по-голяма от тази да съм прав, тъй като всеки бранш си има специфики (затова и коментарът на @newdx-burgas особено ме привлича).

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 02 Май 2016, 15:54
от Роси
Авто мащабирането на bTV HD не работи - това би трябвало да е част от качеството.
В резултат, днес можем да видим филм ("Великият поход", 14 - 16 ч.) в 4х3 с разплескана визия.

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 02 Май 2016, 16:13
от tv-fen
БНТ2 , БНТ Свят, Диема, Атака, Канал 3 и СКАТ в момента са с лошо качество

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 03 Май 2016, 13:01
от newto
Докога ще ни занимаваш с техническите проблеми на кабелния ти оператор? Те какво общо имат с темата за лошо качество на ТВ канали по принцип?
Пример за темата е Алфа ТВ поради старата си техника и 4:3, всякакви други размишления от сорта Fox на единия ми телевизор прекъсва, защото оператора ми има проблем с мрежата не са по темата

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 03 Май 2016, 13:05
от tv-fen
Тези посочените от мен програми са с лошо качество :) Нали темата е за лошо качество на телевизиите :)

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 04 Май 2016, 09:19
от ЖОРО
tv-fen написа:Тези посочените от мен програми са с лошо качество :) Нали темата е за лошо качество на телевизиите :)


Само при теб са с лошо качество !

Аман от дечковци тук

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 04 Май 2016, 10:36
от tv-fen
От два различни оператори пробвам и са с лошо качество. В други форуми също пишат, че са с лошо качество.
ПП. Кой е дечко?

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 04 Май 2016, 10:43
от ЖОРО
Каналите са с перфектно качество в сравнение с Sky ! Ако гледаш кабелно е пак зле !

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 04 Май 2016, 16:45
от manechi
И кое им е перфектното ? Гледай, примерно един мач по канал 3 и се накефи, щом много ти харесва ! Наистина бактън от дечковци ли , женчовци ли...като моята, не прави разлика от SD и HD !

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 05 Май 2016, 19:19
от radioMW
Без да обиждам автора, ама темата не е поставена коректно. За качеството на една телевизия има толкова много причини да е ниско. Най-накрай и субективното мнение на зрителя за съответния канал, защото примерно на мен няма да ми хареса Канал 3, но Канал Алфа ще ми се вижда като 4К... :P
Телевизиите в България се разпространяват по толкова различни начини в различните райони, че не може да има база за сравнение...

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 05 Май 2016, 22:36
от Stani
Да лошо качество дължащо се на некачествено разпространение,транслиране не се брои!

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 06 Май 2016, 08:39
от Роси
ама това има ли начин неспециалист да го установи? (че се дължи на разпространението)

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 06 Май 2016, 13:05
от Stani
Може,като се направи сравнение между няколко оператори,доставчици на телевизионни услуги.

Re: Телевизии с най лошо качество.

Публикувано на: 06 Май 2016, 14:31
от tv-fen
Роси написа:ама това има ли начин неспециалист да го установи? (че се дължи на разпространението)

Няма начин.