БНТ също се изложи

[expert]

Аз пък съм за Къци, който е един доказал се професионалист в телевизионерството, а и е честен, с добър нрав.

[biggeorge]

Не е ли ясно, че Кошлуков ще е новия директор на БНТ?
Друг е въпроса какво ще свърши като директор.
най-вероятно ще закрие всички неудобни на управляващите предавания, ще изгони всички непослушни журналисти и БНТ по цял ден ще излъчва "Капитан Петко войвода" и "Козият рог".

[alex2510]

Не е ли ясно, че Кошлуков ще е новия директор на БНТ?
Друг е въпроса какво ще свърши като директор.
най-вероятно ще закрие всички неудобни на управляващите предавания, ще изгони всички непослушни журналисти и БНТ по цял ден ще излъчва "Капитан Петко войвода" и "Козият рог".

Да. И пак ще навлезем в онези времена, в които всеки ще лумпенясва, гледайки БНТ.

[Pepkata]

qwerty1, от БНТ ни продъниха ушите, че мачът почва в 18 ч., но явно не е почнал тогава (или по-късно са се включили, както предполагаш) - аз лично, като нямаше нищо до 18:30, после въобще забравих и така и не включих на БНТ3.

По Евроспорт се включиха от 20:20, а БНТ 3 от 20:30.

От БНТ се включиха по-рано, аз като търсих къде да го гледам по Евроспорта го нямаше.

[qwerty1]

qwerty1, от БНТ ни продъниха ушите, че мачът почва в 18 ч., но явно не е почнал тогава (или по-късно са се включили, както предполагаш) - аз лично, като нямаше нищо до 18:30, после въобще забравих и така и не включих на БНТ3.

По Евроспорт се включиха от 20:20, а БНТ 3 от 20:30.

От БНТ се включиха по-рано, аз като търсих къде да го гледам по Евроспорта го нямаше.

Нещо бъркаш, първо беше по Евроспорт 1, а после по БНТ 3, явно си гледал другия Евроспорт 2.

[Pepkata]

Много ясно помня че първо търсих по Eurosport-овете и след това пуснах БНТ 3.

[qwerty1]

Докато гледах началото по Евроспорт 1 (Там се включиха от 1:0 май), по БНТ 3 изчакаха да свърши едно по-дълго интервю и го пуснаха след няколко гейма, едва ли грешката е в моя телевизор, защото и във Facebook имаше коментари защо не пуснат мача.

[Джорджи™]

Гледах Ноле по Eurosport Gold, по 1 и 2 не го даваха онзи ден.

[qwerty1]

Гледах Ноле по Eurosport Gold, по 1 и 2 не го даваха онзи ден.

Не е много по темата, но май е време да пуснат Eurosport 3, защото редовно се случва доста събития да се засичат и да дават уж най-интересните.

[nvr]

Гледах Ноле по Eurosport Gold, по 1 и 2 не го даваха онзи ден.

Интернет платформа ли е?

[Pepkata]

Не, руски канал на Eurosport.

[nvr]

Колко струва един тв бокс,за да се гледат руски и чужди канали?

[Atlantique]

https://www.capital.bg/printversion.php?storyid=3921331

БНТ фалира
Дефицитът в бюджета на националната телевизия вероятно приближава 50 млн. лв.

От Весислава Антонова, Алексей Лазаров
7 юни 2019

Близо 50 млн. лв. дългове са натрупани пo време на управлението на Константин Каменаров. Цената на спасението ще е висока
В последните месеци от управлението на Константин Каменаров са подписани договори за външни продукции, тв права и филмови пакети за няколко милиона лева.
Сегашният конкурс за нов генерален директор е напълно безсмислен без ясна картина за финансовото положение на БНТ.

"Всеки ден се появява нещо ново." Така служител от БНТ описва опитите на временното ръководство и Съвета за електронни медии (СЕМ) да се ориентират във финансовото състояние на държавната телевизия. Изводът от проверката вече е ясен - никога през последните години обществената медия не е имала толкова големи задължения. Въпросът е колко точно са те. Според публичните отчети на БНТ към края на 2017 г. задълженията са за 6.8 млн. лв., половин година по-късно вече са нараснали до 8.6 млн. лв., а към края на 2018 са стигнали над 18 млн. лв. Само няколко месеца по-късно синдикатите на БНТ публикуваха съвместно изявление, в което се казва, че дефицитът в бюджета на медията е "над 35 млн. лв.", а според два източника сумата приближава, но не надминава 50 млн. лв. Годишният бюджет на БНТ - държавната субсидия и приходите от реклама за 2018 г., е около 76 млн. лв., или иначе казано, в момента БНТ е свръхзадлъжняла.

Точният размер на задълженията вероятно ще стане известен следващата седмица. По разпореждане на СЕМ в момента в БНТ се извършва вътрешен одит, който трябва да покаже цялата финансова картина на медиата. От държавната телевизия не отговориха на въпросите на "Капитал" по тази тема. Временният генерален директор на БНТ Емил Кошлуков също не пожела да коментира. Той в момента е и в доста деликатна позиция. От една страна, Кошлуков беше част от ръководния екип на Константин Каменаров и носи отговорност за ситуацията, в която се намира БНТ сега. От друга, той е вече официално кандидат в конкурса на СЕМ за нов генерален директор.

Неудобна е не само неговата позиция, но и тази на съвета, който в момента организира състезанието за нов шеф на БНТ. Когато информацията за свръхдефицита на телевизията се потвърди официално, тя ще обезсмисли всички усилия на сегашните кандидати да пишат концепция. Каквото и да предложат те, най-вероятно няма да имат средствата да го реализират, а основната им задача ще е да затворят дупката в бюджета. Част от нея може и да бъде покрита от правителството, но за другата ще трябват вероятно болезнени мерки - прекратяване на договори с външни продукции, спиране на предавания и в най-крайния случай намаляване на заплати и съкращаване на хора.

Как се стигна дотук?

На пръв поглед изглежда трудно да объркаш финансите на БНТ. Нейната приходна част е сравнително ясна - тя има постоянна бюджетна субсидия и собствени приходи (основно реклама), които варират малко през годините, но също са предвидими. През последната година не се е случвала голяма криза, която да срине който и да е от двата основни финансови потока към държавната телевизия. Проблемът явно са разходите.

Тук се налага една скоба. През годините БНТ сравнително редовно увеличава дълговете си до няколко милиона лева и после ги погасява. В края на управлението на предишния генерален директор Вяра Анков например те бяха над 17 млн. лв. В огромна част от случаите обаче основната част от задълженията са за ефирното излъчване на програмите на БНТ. Всяка година таксите, които се плащат към компанията НУРТС - компания, собственост на БТК, са около 11 млн. лв. По закон частната фирма е длъжна да излъчва обществената телевизия, което означава и че не може да я спре. БНТ винаги се е възползвала от това да трупа задължения и през годините се е наложила практиката таксите за излъчване да се покриват от бюджета, отделно от субсидията за телевизията. През 2018 г. това не се случва и вероятно обяснението за 11 млн. (от близо 50) е, че това са задължения към НУРТС. Дори и да предположим, че в тях влиза и таксата за още една година, сумата на обяснимите задължения нараства до 22 млн. лв. Дотук добре. Нататък обаче започват лошите за БНТ новини.

Според три източника на "Капитал" - два от БНТ и един от Министерството на финансите, по-голямата част от задълженията са натрупани основно в четири посоки:
Увеличени разходи за външни продукции
Закупуване на повече спортни права
Увеличение на заплатите на служителите в БНТ
Закупуване на големи филмови пакети и програми.
Според някои източници сериозна част от поетите задължения са подписани през последните два-три месеца от управлението на Константин Каменаров. Тогава той вече знаеше, че най-вероятно ще трябва да напусне поста, тъй като срещу него се водеше дело за шофиране след употреба на алкохол, а осъдителната присъда е несъвместима с поста на генерален директор.



Няколко примера

Пример за това как се увеличават разходите на БНТ за външни продукции е историята с предаването "Стани богат". Това е една от промените в програмата, с които екипът на Константин Каменаров се гордееше, тъй като доведе до увеличен рейтинг в часовия пояс, в който се излъчва. Това е факт, но въпросът е каква е цената за това. В началото на годината, по време на обсъждане на годишният отчет на БНТ, Константин Каменаров казва, че бюджетът на едно предаване на "Стани богат" е 22 хил. лв. То не е точно външна продукция - официално се води предаване на БНТ, но телевизията наема външна компания, която прави състезанието. Годишният бюджет само за това предаване на държавната телевизия е поне 4.3 млн. лв., ако приемем, че то се излъчва само девет месеца в годината. И това далеч не е всичко. Според източници от БНТ дневният бюджет на предаването "Спортисимо" е около 5 хил. лв. Още осем хиляди лева на ден отиват за кулинарното предаване на Ути Бъчваров. Иначе казано, разходите на държавната телевизия само за тези три предавания е около 700 хил. лв. на месец. И дори това не е всичко.

Според два източника от БНТ по времето на Константин Каменаров са направени и много по-големи в сравнение с предишни ръководства разходи за купуване на права за спортни състезания. Според един от източниците в някои случаи съотношението между рейтинг и разходи за тези състезания е било толкова лошо, че "щеше да е по-евтино да купим билети на всеки един от гледалите го да отиде на стадиона". Друг източник твърди, че става дума за права за излъчването на тенис, шведски и португалски футбол и турнири по лека атлетика.

Показателно е и увеличението в заплатите на работещите в БНТ. Сравнено с останалите разходи то не е толкова съществено, но вероятно зад него стои желанието ръководството на телевизията да намали напрежението в медията от големите размествания, които се случиха през последната година и половина.


БНТ е изправена пред най-сериозната криза на последните си, вероятно поне две десетилетия
[Капитал]

Няма пари, действаме

"Капитал" се свърза с Константин Каменаров и той потвърди, че телевизията има големи задължения, като най-големи, "близо половината от тях", са за таксата за разпространение към БТК. "БНТ от години е недофинансирана. Телевизията е нейната програма, а за да бъде гледаема, тя трябва да е интересна и качествена, затова трябва да бъдат давани пари и за програма. Всичко е за програмата. Има и един порочен кръг на унаследените договори, които също пораждат задължения", каза Константин Каменаров. В началото на годината той обсъжда финансовите проблеми на БНТ пред СЕМ, където обяснява горе-долу същото. "Ние имаме присъщи, базови, банални разходи, които, като се съберат едни с други, надхвърлят бюджета, който ни отпуска държавата. Тоест ние априори сме вкарани в този капан и аз затова го наричам порочен, защото от него няма излизане извън някакви действия на по-висока инстанция, което не сме за съжаление виновни нито ние, нито вие", казва Каменаров пред медийните надзорници. Накратко той признава, че разходите на БНТ са много по-високи от приходите, но не вижда какво може да направи по въпроса. Тезата на хората, близки до БНТ през годините и особено напоследък, е, че държавата дава твърде малко пари за обществената телевизия. Аргументите обикновено сравняват субсидията в България с тази в страни като Македония, Румъния или Чехия. Това безспорно е така, но начинът да се случи е първо да се договори по-голяма подкрепа от бюджета и после да се правят разходи. Обратното - политиката "да правим каквото трябва, пък да става каквото ще" в управлението на парични потоци обикновено има много кратък живот и доста тъжен край.

Сега БНТ е изправена пред най-сериозната криза на последните си, вероятно поне две десетилетия. Разместванията в новините и публицистиката на държавната телевизия, направени от Константин Каменаров и екипа му, сериозно удариха по и без това разклатеното доверие в държавната телевизия. Рядко през последните години БНТ е изглеждала толкова близо до управляващите и толкова далеч от хората. Финансовото й състояние е такова, че през следващите години тя ще трябва да ограничава разходи и да зависи от благоволението на финансовия министър. На практика обществената телевизия е обречена задълго да прави само едно - да се бори за оцеляването си.

Това трудно може да се случи в по-неподходящ момент. Подчиняването на медиите от близки до правителството бизнесмени прави нуждата от от чиста журналистика - новини, коментари, дебати и разследвания в полза на хората, особено голяма. Обществената телевизия е мястото, където всичко това можеше да се случва. Но няма. Сега БНТ е разбита редакционно и източена финансово. Тя, разбира се, няма да фалира в класическия смисъл на думата, тъй като не е субект по Търговския закон. По-скоро през следващите години в най-добрия случай ще се лекува от последствията на година и половина неразумно управление.

________________________________________

Сгрешеният конкурс за шеф на БНТ

Съветът за електронни медии обяви конкурс за генерален директор на БНТ. До това се стигна, след като мандатът на генералния директор на телевизията Константин Каменаров беше прекратен предсрочно в края на април, защото той беше осъден на година и три месеца условно за шофиране след употреба на алкохол. Според Закона за радио и телевизия лица, които са осъждани на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, не могат да заемат тази длъжност.

За временно изпълняващ длъжността генерален директор на БНТ беше избран Емил Кошлуков. По закон срокът, за който той може да заема временно позицията, е три месеца, затова междувременно СЕМ обяви процедурата за избор на генерален директор.

Според графика на медийния регулатор до 25 юни ще бъдат оповестени кандидатите, допуснати до участие в конкурсната процедура. До 1 юли ще бъдат ясни имената на тези, които ще се явят на изслушване. Това означава, че медийните надзорници ще направят селекция освен по документи и според концепциите. Решението на СЕМ кой ще е новият генерален директор ще стане ясно на 5 юли.

Очакванията и препятствията

От участниците в конкурса за директор на БНТ този път няма да се очаква просто добре написана концепция за развитието на телевизията като обществена медия. При положение че медията е на практика във фалит, това изглежда безсмислено. Кандидатите по-скоро трябва да представят програма за справяне с финансовата криза.

Броени дни преди да приключи срокът за подаване на документи за участие в състезанието за директорския пост синдикалните организации в телевизията излязоха с отворено писмо до премиера Бойко Борисов, министъра на финансите Владислав Горанов, комисията за култура и медии в Народното събрание и СЕМ. В него те заявяват, че са силно обезпокоени от постоянната криза, в която се намира държавната телевизия, за която според тях работещите там нямат никаква вина.

В документа се казва, че от години е ясно, че определената от финансовото министерство държавна субсидия е крайно недостатъчна за развитието на медията. "През последните 15 години всеки новоизбран генерален директор започва своя мандат с натрупани от неговия предшественик 20 - 30 милиона задължения. За нас това означава, че или бюджетът на обществената телевизия е погрешно сметнат, или дефицитът е резултат на лошо управление. Към това можем да добавим и много недомислени структурни, кадрови и технологични реформи, извършвани през годините в БНТ", пише в отвореното писмо.

Синдикатите настояват да бъде актуализиран бюджетът на БНТ съобразно бюджета на обществените телевизии в страните - членки на Европейския съюз. България е една от малкото страни в ЕС, където огромната част от парите за издръжка на обществената телевизия идват от държавния бюджет.

По данни на петте синдикални организации, подписали писмото, към днешна дата задълженията на БНТ надхвърлят 35 млн. лв. и има реална опасност срещу телевизията да бъдат заведени дела, и то от международни институции (виж основния текст).

Кандидатите да оглавят телевизията

Сегашният изпълняващ длъжността генерален директор на БНТ Емил Кошлуков, който през последните 18 месеца беше програмен директор на БНТ 1, е сочен за фаворит за поста. През лятото на 2017 г. Кошлуков участва в предишния конкурс и се очакваше именно той да го спечели, но не успя. Една от възможните причини беше, че се появи информация, че управленският му стаж е съмнително доказан с бележка от партийната телевизия на "Атака". Тогава за него се смяташе, че се ползва с подкрепата на един от най-доверените хора на Бойко Борисов - бизнесмена Александър Сталийски. Кошлуков управляваше продуцентската компания "Ноу фрейм медия" АД, която беше собственост на партньорката на Сталийски - Виолета Сечкова.

Заявка да участват в надпреварата са подали още:

- Журналистът, който има дългогодишен стаж в БНТ и управленски опит от "Канал 3" и BiTV, Сашо Диков.
- Спортният журналист с дългогодишен опит в БНТ Сашо Йовков.
- Водещият на различни развлекателни телевизионни формати Кръстю Вапцаров, по-известен като Къци Вапцаров. Той доби най-голяма популярност като водещ на шоу "Невада".
- Журналистът от БНТ Явор Симов, който беше и говорител на бившия министър на вътрешните работи Румен Петков. В последните две години Симов отговаряше за обществените поръчки в БНТ.
- Вечният кандидат - инженер Радослав Главчев, който от години редовно подава документи. В момента той все още обжалва избора на Константин Каменаров за генерален директор на БНТ през 2017 г.
- Стоил Рошкев, който е работил в БТА, БНР и БНТ, а сега води сутрешния блок в БСТВ.
- Никола Тодоров, който е бивш оператор на БНТ.



Константин Каменаров потвърди пред "Капитал", че телевизията има големи задължения, като най-големи, "близо половината от тях", са за таксата за разпространение към БТК.
Фотограф: Надежда Чипева

[viliqnko.petkov]

Кошлуков каза, че БНТ е в практически фалит

https://novinarnik24.wordpress.com/2019 ... %bb%d0%b8/

[qwerty1]

https://novinarnik24.wordpress.com/2019 ... %b5%d0%bd/
Също така СЕМ острани Къци Вапцаров.

[hater]

Колко пари се откраднаха и в БНТ... само един Стани Богат имат и това е... и тук ще задам въпроса на Мартин Карбовски: Къде са парите бе?

[expert]

22 хиляди на предаване за ,,Стани Богат", 8 хиляди за 30 минутки готвене, 5 хиляди за някакви спортни въпроси, е вярно, че някои станаха богати, но не и зрителите играчи. На спечелилите - Ай, честито

[ЖОРО]

22 хиляди на предаване за ,,Стани Богат", 8 хиляди за 30 минутки готвене, 5 хиляди за някакви спортни въпроси, е вярно, че някои станаха богати, но не и зрителите играчи. На спечелилите - Ай, честито

Спортните въпроси струват 8000лв
Готвенето е 5000лв на предаване , като К.Е се разписвала върху 5000лв ..

рейтинг и спонсорства обаче -НЯМА !

Тук идва въпроса не е ли време да се закрие БНТ както стана с IBA & ERT именно поради прекаления разход и задлъжнялост и невъзможност да изпълнява договорите си..

Защо трябва да плаща за ефирно разпространение 8млн лева , като може да използва сателит който годишно ще и струва само 3.8млн лева (това е най-скъпата цена за излъчване от 13изток ,Ако е на Хелас или Turksat цената пада от 4 до 6 пъти ... за транспондер от 36 MHz става така че за не покрити пенсионери със сигнал телевизията плаща излишни милиони ..

[az]

Така си е, наземното ТВ излъчване вече е лукс. При радиото (било то FM или DAB+) не е така, защото голяма част от приема е в колите.

[qwerty1]

В колите се слуша радио, колкото да не заспиш