Новини около цифровизацията у нас

[az]

Не знам кога е писан този текст, но имам чувството, че в отделни негови части има "copy paste" от по- стари варианти. Например тази част:

"За реализиране на тази възможност за България сазащитени 34 радиочестотни разпределения в обхват (174 - 230 MHz) и 14 радиочестотни блока в долната част на L-обхвата (1452 - 1479,5 MHz)."

В Европа масово се избяга от L-обхвата (по обясними причини) и в момента има предаватели на този обхват само в Чехия, но и там постепенно се преминава на обхвата 174 - 230 MHz. Така, че явно някой си демонстрира активност с някакви текстове.

Шо се отнася до T-DAB мое мнение е, че ще се появи пазарен интерес когато масово автомобилите са снабдени с такива приемници.

[biggeorge]

Шо се отнася до T-DAB мое мнение е, че ще се появи пазарен интерес когато масово автомобилите са снабдени с такива приемници.

Ще се появи нужда да се сменят приемниците в автомобилите, когато се смени технологията на разпространение.
Никой няма да си купи цифров радиоприемник при липса на цифрово радиоизлъчване.

[gakal]

Най-вероятно, според мен, преминаването към DAB ще стане както преминаването към DVB - Европейския съюз ще приеме краен срок за преминаване към DAB на страните членки, и някъде към края на този срок и ние - барабар Петко с мъжете, ще се превключим. Преди години някъде бях срещнал даже новина за план, според който след 2015 ( когато завърши прехода на ЕС към DVB ), ще започнат консултации за избор на стандарт за DAB на ниво ЕС.
Чак след това ще сменяме автомобилните приемници, уредбите и т.н.
Мисля. че още поне 4-5 години няма да има промени...но кой знае?

[az]

Шо се отнася до T-DAB мое мнение е, че ще се появи пазарен интерес когато масово автомобилите са снабдени с такива приемници.

Ще се появи нужда да се сменят приемниците в автомобилите, когато се смени технологията на разпространение.
Никой няма да си купи цифров радиоприемник при липса на цифрово радиоизлъчване.

Имах впредвид нови автомобили с фабрично вградени такива приемници.

[radiomanbg]

Интересно защо при тези данни за НУРТС - http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2 ... echalbata/ се напъват да го продават?!

[stankos]

Цветан Василев търси начин да осребри активите си преди акулите да му ги узурпират покрай фалита на КТБ ! На човека му трябват кешовици за да се оправи със съдебната система ! Пък току виж палачинката се обърнала и в бъдеще се окаже, че държавата всъщност има да му дава едни пари покрай фалита на горната банка !

[Atlantique]

Понеже темата се казва Новини около цифровизацията у нас , предлагам ви едно сравнение с румънския телевизионен пазар, от техния регулатор. Страна съседна, и чийто пазар много прилича на нашия, с огромен дял на домакинствата ползващи платен достъп до телевизия:

http://www.ancom.org.ro/uploads/links_f ... NAL_ro.png

6,4 млн. абонати на телевизия с платен достъп
85,1% от домакинствата ползват телевизия с платен достъп (Ако приемем, че както у нас 99% от домакинствата изобщо имат телевизор, то делът на безплатния ефирен достъп е подобен на този у нас: ок. 14%. Това обяснява част от пазарните трудности свързани с цифровизацията, и трудната работа на някакъв бизнес модел. Още повече когато процеса е саботиран от 2-те най-големи медийни групи у нас, които успешно допринесоха да няма сериозни ефирни конкуренти с които да делят приходите от рекламния пазар. Т.е. до голяма степен се запази статуквото отпреди цифровизацията.)

От 6,4 млн. абонати на телевизия с платен достъп:
4,1 млн. ползват кабелна (64%)
2,2 млн. ползват сателитна Direct-to-Home (34%)
56 хил. ползват IPTV (0,1%)

От 6,4 млн. абонати на телевизия с платен достъп:
62% са в градовете, като сред тях преобладава кабелен достъп (81% сред тези в градовете ползват кабел)
38% са в селата, като сред тях преобладава сателитен достъп (61% сред тези в селата ползват сателит)

Трябва да се има предвид, че Румъния е малко "по-селска" от нас, т.е. относителния дял на тяхното население в селата е по-висок.

[dido_paynera]

къде са обещаните 25 канала до края на 2013 ?сега сме към края на 2014 !Хората си взеха парите от рекламата за ,,цифровизацията" ,други си взеха парички от цифровите тунери ,а ние вместо да имаме повече канали от 13 останахме с 8или 9 .Какво прави сем? вместо да открива процедури за повече тв програми те отчитат дейност за радиоконкурси,които в някои градове даже няма да тръгнат .
Прави ли се услуга на кабелните телевизии и кой стои зад всичко това да няма повече канали?а кабелните вместо да ,,фалират " ,,процъфтяват '' с повече канали и клиенти!
и кой реши тези да са каналите ?толкова скучни и безинтересни!

[GIF]

Основната цел е да се "усвоят" парите. СЕМ и КРС са невинни !
За да ги няма обещаните ТВ канали е виновен българският народ, защото си гледа кабелна и сателитна телевизия и хич не му пука за цифровизацията около нас !
Освен това народът се юрна да си тегли парите от КТБ и принуди най-добрата банка да фалира ! Хората са си направили банка за да крадат,а други се опитват да им пречат, какво толкова е станало !
Каква е тая цифровизация ! Само цифрите върху банкнотите имат значение !

[stoyanfourn]

Виновен е българския народ, но не за това, а за друго - за това че си избира едни и същи да го управляват (и да го водят за носа).
Нямам намерение да политизирам темата, но наистина, кой е виновен за това че ги няма обещаните над 20 канала? Кой? Защо никой не поставя тоя въпрос?
И де да беше обещано само това! Питам аз - кое от всичките кухи обещания досега са изпълнени?
Кое? Хайде - кой ще излезе с плакати пред Народното събрание с тези въпроси: "Кой е виновен за провалената цифровизация?" И кой ще плаща за това? Едва ли е само Делян Пеевски...

Edit: Георги
Премахнат ненужен цитат на предходен пост

[Роси]

То е ясно кой е виновен - този, който е обещал.
Но всъщност обещавал ли е някой "25 канала до края на 2013"?

[stankos]

Никой не е обещавал брой излъчвани канали ! Обещаваха възможност за излъчване на до 70 телевизии , не че са го изпълнили де !
И моля ви се не подменяйте модела " Кой " с модела " Защо " !

[tatarina]

С риск отново да се повторя ще кажа (напиша), че аз лично не съм очаквал 70 канала. Хубаво е човек да иска и още да иска, с надеждата да му се угоди. Но тук интересите са големи и вероятно картелни. Трудно големите оператори ще се откажат от такси за телевизия и ще разчитат само на Интернет такси и телефония. Аз очаквам поне още 3 безплатни канала (два музикални и един детски). Да очакваш 30-40 канала без такси в наше време е несериозно. Ако Русия стъпи отново тук и се върне социализма може нещата да станат други. Засега едва ли.

[Atlantique]

... Да очакваш 30-40 канала без такси в наше време е несериозно. Ако Русия стъпи отново тук и се върне социализма може нещата да станат други. ...

Действително не е реалистично да има 30-40 безплатни програми, при отношенията на медийния и рекламния пазар които съществуват. Но защо например нито регулатора, нито оператора на мултиплекси, нито други заинтересовани от медийната регулация не споменава дори за възможността да се излъчват ефирно и платени програми. Практически всеки телевизор произведен през последните 3-4 години има CI+ модул... Защо не напр. пакет от 7 SD качество програми от единия мултиплекс да се предлагат за ок. 3-7 лв./мес.?! И бездруго сегашните програми могат да си се съберат на 2 мултиплекса. А БНР да излъчва програмите си и на обществения мултиплекс, освен на регионалния в София, след като за обществения така или иначе се плаща за целия капацитет, пък БНТ няма пари с които да произвежда нови програми и тв съдържание.

Има разни начини да се подобри бизнес модела и финансирането, обаче като че ли никой не мисли за това.

[stankos]

Но защо например нито регулатора, нито оператора на мултиплекси, нито други заинтересовани от медийната регулация не споменава дори за възможността да се излъчват ефирно и платени програми.

Аз вече си мисля, че това е бил замисъла още в началото ! Скоро очаквам това да стане и факт !
Скоро-скоро с тия темпове до няколко години ! Пък и сега пасианса се поразбърка та не е много ясно от кого,кога и как !

[Роси]

Копирам от темата "Новите мултиплекси":

Kaнал 3, Алфа ТВ и ТВ Черно море желаят прекратяване на лицензиите им за цифрово излъчване.

[kiko plus]

Че К3 излъчвали ли са някъде ефирно или просто са имали само лицензия?

Edit: Георги
Премахнат ненужен цитат на предходен пост

[tatarina]

Канал 3 не излъчва по стандарт DVB-T. Има лиценз и явно си плаща таксите, затова досега не са му го отнели. Щом искат да се откажат от наземните лицензи - нека се откажат.

[ЖОРО]

Скоро и други ще прекратят лицензиите си ..
визирам BGTV,TV1

[krassyo]

Днес само хубави новини. Най-глупавите канали като Алфа прекратяват лицензиите си. Значи финансите от северна Азия са секнали за тях. Сега ако можеше и TV7 и Гнус7 да си прекратят лицензията, на да ли някой ще заплаче за тях. Време е за малко платена ТВ в цифровия ефир