Страница 7 от 312

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 20 Фев 2011, 19:32
от UGLY_BOY
Най-общо казано, от това, което ЖОРО пише, мога да заключа, че MPEG-4 се държи по-добре при по-голяма компресия. Нещо подобно на начина, по който се чува MP3 на 128 kbps и AAC+ на 128 kbps. Или пък OGG, или новите разработки на WMA. Всички те вадят по-читав звук спрямо MP3-то при по-голяма компресия.

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 20 Фев 2011, 19:46
от keyem
И кво да правим ние ,които сме само с DVB-T (MPEG-2) ? Да си купувам допълнителен тунер,така ли ще дойде...!?

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 20 Фев 2011, 20:04
от GeMGeorgiev
Може и CI модул, който конвертира сигнала от MPEG4 на MPEG2.

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 20 Фев 2011, 20:14
от keyem
И от къде мога да си го купя.....?

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 20 Фев 2011, 23:18
от UGLY_BOY
keyem написа:И кво да правим ние ,които сме само с DVB-T (MPEG-2) ? Да си купувам допълнителен тунер,така ли ще дойде...!?

Мултиплексът на БТК, който стартира в София през 2004 година, бе и все още е тестов. Никъде не бе казано, че форматът, в който той излъчва, ще бъде официален. Просто е трябвало да изчакаш, преди да си даваш парите.

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 21 Фев 2011, 10:42
от strupi

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 21 Фев 2011, 11:47
от GeMGeorgiev
keyem написа:
GeMGeorgiev написа:Може и CI модул, който конвертира сигнала от MPEG4 на MPEG2.

И от къде мога да си го купя.....?


Нещо такова ще трябва http://www.neotion.com/products/tcam.php , но за момента се въздържам от покупка докато не тръгнат официално мултиплексите. Доколкото ми е известно мултиплекса на Хану про ще има и кодирани канали на Conax за това е по-добре да се изчака всичко да тръге и тогава ще видим какво точно ще ни трябва, като модул. Предполагам, че тогава ще ги пуснат масово на пазара.

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 23 Фев 2011, 00:47
от thebest
UGLY_BOY написа:... предимствата на формат...

От гореописаните проби мога да твърдя, че единственото останало "архаично" излъчване в MPEG-2 е по-качествено и непрентециозно от експерименталните 24 канала в MPEG-4 при едно и също местоположение и антена.
Що се отнася до теорията - следва цитат (No Comment, демек доверявам се на хора с по-голям опит...)

MPEG-2/MPEG4 стандарти...
Дискусия: (Okint/16.04.2008): ... твърди се, че стандарт MPEG-4, по-точно MPEG-4 AVC / H.264 е по-съвременен и по-добър от MPEG-2. Занимавам се отдавна с мултимедия и зная, че нова не е така...
MPEG-4 AVC/H.264 се използва при цифрова телевизия изключително за HD-излъчване, а
за нормално изображение е напълно достатъчно излъчване в MPEG-2.
Много често се бъркат понятията "цифрова телевизия" и "Hihg Definition", което не е едно и също! Излъчване на цифрова телевизия съвсем не означава, че ще бъде непременно с HD качество!
При еднаква визуална картина телевизионно изображение с висока разделителна способност от материал, кодиран по AVC / H.264 напълно съответства на пропускателната способност на мрежите, използвани за излъчване на телевизия с обикновена разделителна способност във формат MPEG-2, но по принцип HD телевизия с висока разделителна способност във формат MPEG-2 превъзхожда формат AVC / H.264 по качество, т.к. просто за такава телевизия се изисква много голяма разделителна способност, за което е необходима подмяна на огромно количество предаващо оборудване, което от своя страна е свързано с много проблеми и инвестиране на допълнителни средства...
Зависи и от качеството на излъчването. Има примери, при които в (ХXL) район се излъчва по стандарт MPEG-4 AVC / H.264 с параметри:
размери на изображение 538х576,
битрейт 2 Мbit и
звук MPEG-1 Layer 1 (MP1),
което е архаично...например при сравнение със същия материал,
излъчван от спътников канал,
записан с прост аналогов тунер,
изчистен от шумове и обработен,
компресиран с XviD,
при което качеството е по-добро от посочената по-горе "цифрова" телевизия...
Освен това файлове, записани при такива параметри на цифрова телевизия не могат да бъдат „преглътнати” от болшинството стационарни DVD плейъри, докато от файл във формат MPEG-2 лесно може да се направи DVD видео... В подкрепа на това е фактът, че най-голямо количество видеоматериали с добро качество се издават именно във формат MPEG-2 (DVD-видео) Такива материали могат да се излъчват в цифров вид без прекодиране, респ. без загуби в качеството, каквито безспорно ще има при прекодиране за излъчване по стандарт MPEG-4 AVC / H.264...
кр. цит.

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 23 Фев 2011, 11:11
от ЖОРО
Интересна резолюция си дал !!! :D :D :D :D :D :D след 528 идва 544 след това 640 704 720

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 26 Фев 2011, 02:23
от emokey
Независима техническа експертиза трябва да установи изпълнима ли е офертата, с която компанията “Хану про” спечели конкурса за държавния мултиплекс миналото лято. Това реши тричленен състав на Върховния административен съд, разглеждайки жалба на останалия на второ място в процедурата кандидат “Ди Ви Би Ти”. За първи път магистратите допускат независима оценка при конкурс за цифров ефир. При двата предишни конкурса също имаше подобни искания от отстранени кандидати, но ВАС ги отхвърли като неоснователни. Вчерашното решение е прецедент.

Освен че за първи път се допуска вещо лице при конкурс за ефира, съдиите задават и три кратки и ясни въпроса, по които експертът да се произнесе:

Първо, достатъчни ли са 90-те предавателя, записани в офертата на “Хану про”, за осигуряването на цифров ефир за 95% от населението на страната?

Второ, достатъчни ли са 9 души технически екип за поддръжката на цялата национална мрежа?

Трето, може ли “Хану про” да използва съоръжения на “Тауърком” и БТК за изграждането на мрежата си?

Според “Ди Ви Би Ти” за изграждането на мултиплекс с национално покритие са необходими повече от 600 предавателя. Кандидатът изчислява необходимия технически персонал за поддръжката им на повече от 100 души.

Офертата на “Хану про” е толкова реална, колкото е възможно за три секунди да стигнеш до Луната и да се върнеш, коментира адвокат Димчо Нешев, представляващ “Ди Ви Би Ти”.

Делото мина, без да бъдат чути свидетели

Върховният административен съд не допусна изслушването на двама свидетели, което бе едно от исканията в жалбата на “Ди Ви Би Ти”. Компанията бе класирана на второ място с нищожната разлика от 0,345 точки след “Хану про”. В практиката на ВАС не се допускат свидетелски показания.

От “Ди Ви Би Ти” категорично заявяват, че двама души от деветчленната междуведомствена комисия по избора на печелившата оферта са готови да свидетелстват, че им е оказван натиск да пишат високи оценки на “Хану про” (б. р.- виж твърденията на шефа на КРС по-долу). Делото за обществения мултиплекс ще продължи на 21 юни, когато ще бъдат разгледани резултатите от независимата техническата експертиза на офертата на “Хану про”. Окончателно решение за обществения мултиплекс ще има най-рано наесен.

Натиск върху експертната комисия няма

Във връзка с материала “Има ли далавера с цифровия ефир”, публикуван в “Труд” на 21 февруари 2011 г., в редакцията се получи право на отговор от д-р Веселин Божков, председател на Комисията за регулиране на съобщенията. В него се казва:

“Бихме искали най-настоятелно да заявим, че тази публикация не отговаря на истината и внушенията, които се опитват да бъдат наложени за “оказван натиск” върху членовете на експертната комисия в конкурса за обществения мултиплекс, са откровена лъжа и манипулация. Членовете на конкурсната комисия категорично заявяват, че Комисията за регулиране на съобщенията никога не е оказвала натиск и не се е намесвала в работата им.”

Бележка на редакцията: Твърдението за натиск е на Бойко Бочев, представител на фирма “Ди Ви Би Ти”, участвала в конкурса за мултиплекса. “Труд” коректно цитира думите му.:

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=792700

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 26 Фев 2011, 10:28
от ЖОРО
Ако бъдат пуснати 90 предавателя по 15Kw ще се покририе 120 % от територията на България !
което значи че и в Гърция ,Румъния,Сърбия и македония ще грее БНТ !но забележете никъде не се споменава номиналната мощност който предлагат едните и който дават другите 600 предавателя да ако са по 10w .Taka за да се покрие цялото софийско поле с хубав сигнал на 52ри канал за целия остров в СОФИЯ + Кюстендил трябва да работят 2х 15kw В Пловдив и Стара Загора също 2x15KW и цяла Южна БГ е покрита !

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 26 Фев 2011, 11:59
от UGLY_BOY
@thebest,

Нещата не опират само до качество, а и до ресурси - в частност пари. След като при MPEG-4 можеш да наблъскаш повече телевизии на една честота, естествено, че ще изберат този формат. По целия свят се работи на пазарен принцип.

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 26 Фев 2011, 12:25
от Lupus
ЖОРО написа:Ако бъдат пуснати 90 предавателя по 15Kw ще се покририе 120 % от територията на България !
което значи че и в Гърция ,Румъния,Сърбия и македония ще грее БНТ !но забележете никъде не се споменава номиналната мощност който предлагат едните и който дават другите 600 предавателя да ако са по 10w .Taka за да се покрие цялото софийско поле с хубав сигнал на 52ри канал за целия остров в СОФИЯ + Кюстендил трябва да работят 2х 15kw В Пловдив и Стара Загора също 2x15KW и цяла Южна БГ е покрита !

Аз от това не разбрах ти коя концепция подкрепяш? Тая за малко предаватели с голяма мощност или тази за много предаватели с малка мощност, но разпръснати според терена?

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 26 Фев 2011, 15:02
от ЖОРО
Нито 1 концепция не е точна .. ако ме питаш мен личното ми мнение че трябва да има 90 основни предавателя и за селата ретранслатори който работят от 10 до 100вата
а тези 90 предавателя да са по 10Kw и 2те предложения не са добри ..

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 26 Фев 2011, 19:03
от keyem
Аз не знам какви телевизори имате ,но моят е Сони с DVB-T MPEG -2 И когато зададох въпрос на супорта в сайта на СОНИ, може ли в картовия слот на телевизора да се сложи конвертираща карта (модул) от MPEG -4 на MPEG -2 , те надоха "професионален" вой , че това не може да стане,че този слот бил за декодиращи карти и трябвало за целта да съм си купувал външен приемник за цифрова телевизия....!? И кво излиза ,че съм си купил 32 инчов LCD монитор от СОНИ :)

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 26 Фев 2011, 19:45
от Закон
Реално няма проблем Хану Про да няма и един човек технически персоал. Тая работа може да се възлага съвсем успешно на подизпълнители.
Иначе някой знае ли какви са тия "Ди Ви Би Ти"- кой им е чорбаджия, кои са турили за началник итнт?

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 26 Фев 2011, 19:54
от ЖОРО
Тия са от фирмата инсат който изграждат и подържат радиои тв предаватели и понеже продават италиански предаватели и се чудят как да се намърдат в ефира .. иначе като компания са много добре развити имат софтуер за замерване

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 26 Фев 2011, 22:17
от Закон
Благодаря за отговора.

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 04 Мар 2011, 00:49
от geno vatanas
ЖОРО написа:Ако бъдат пуснати 90 предавателя по 15Kw ще се покририе 120 % от територията на България !
което значи че и в Гърция ,Румъния,Сърбия и македония ще грее БНТ !но забележете никъде не се споменава номиналната мощност който предлагат едните и който дават другите 600 предавателя да ако са по 10w .Taka за да се покрие цялото софийско поле с хубав сигнал на 52ри канал за целия остров в СОФИЯ + Кюстендил трябва да работят 2х 15kw В Пловдив и Стара Загора също 2x15KW и цяла Южна БГ е покрита !

Хайде приятелю, който и да си ми докажи, че ще покриеш според така поставените условия зона Смолян (дори можеш да ползваш 200 000kW предаватели). Така ще те черпя, че ще си залбравиш малкото име след като ми го покажеш туй чудо невиждано.

Re: Кабинетът отложи цифровизацията с три години!

Публикувано на: 04 Мар 2011, 00:57
от geno vatanas
Желая на просветената публика във форума да обясня, че синхронизацията на една SFN мрежа може да се случи в диапазона на 60 до 80 км. При използването на неадекватна мощност на предавателя и при не правилно планиране синхронната мрежа НЕ РАБОТИ. В следствие зрителя не получава картина и звук. :Clap