Новини около цифровизацията у нас

[GIF]

На вниманието на
Иван Такев
Омбудсман на БНТ (https://www.bnt.bg/bg/c/ombudsman)
София 1020, ул. „Сан Стефано“ №29

Относно:
Качеството на програмите на БНТ,
разпространявани ефирно от БТК / НУРТС

Всичко е написано много добре.

Относно качеството на сигнала на БНТ, вижте в края на статията:
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/6407859

[ЖОРО]

Сигнала си е перфектен ! И на BNT1 и на BNT HD 1920x1080

[manechi]

Глупости ! Къде е това HD ефирно ?

[ЖОРО]

Не ти говоря зая ефир , а за иходящ сигнал от апаратната ! Ефира е отживелица !

[manechi]

Защо ли само ние сме умниците пак ?! Другите с по 50-60 канала ефир са простаци, така ли ? Ама май нашата простотия и идиотия няма равна ?

[popovp]

И тези другите са Германия, Италия...Например италиянците със стотици програми, както и германците(с десетките) и ... развиват DVB-T2/HEVC за уплътняване честотния диапазон, развиват и мобилия ефирен:
Нарича се "Advanced television"( Напреднала телевизия)
http://advanced-television.com/2017/01/ ... -in-italy/
Там в търговските мрежи се продават само DVB-T2/HEVC съвместими телезизори...

Надали ще ги стигнем, или поне доближим?

[Stani]

Не знам в кой е топката, но както казва Жоро сигнала на БНТ си е перфектен и при цифровите и кабелни оператори БНТ HD си е с перфектно качество а за това, че на мултиплексът е в SD резолюция вероятно причината е в това,че БНТ са сключили договор,респективно си плащат за SD излъчване!

[GIF]

Всички програми на БНТ трябва да са HD и да се излъчват от собствен мултиплекс, вместо да се пълнят гушите на Сульо и Пульо.
Този номер с по-лошото качество за ефирното излъчване е благодарение на продължителното "мъдро" ръководство на Анкова.

Пари има, но не се използват рационално ! Когато парите се харчат кадърно, без да се краде и компетентно се докаже,
че не стигат, тогава може да се иска увеличаване на субсидията за БНТ.

[cybercrackerbg]

Недофинансирането на БНТ не е от вчера и това ще продължи да бъде така, за да може държавната медия да бъде послушна и лакейска към властта. Около 1/5 от бюджета на БНТ в момента отива да се заплаща такса за излъчване на БТК / НУРТС, което е около 12 млн. лв. годишно. Изграждането на собствен мултиплекс на БНТ не е въпрос на желание, а на средства, които ги няма и няма как да дойдат от нейни собствени приходи без държавна помощ. Иначе това е най-разумния и правилен подход, така е например с обществената телевизия в Германия, която оперира свой комплекс и излъчва безплатно през него. На този етап у нас стои въпроса изобщо дали да продължи цифровизацията, заради корупционните практики и последиците от тях.

[ЖОРО]

Тук идва големия проблем че не може да се издават далекосъобщиъелни лицензии на оператори развиващи програмна дейност !
Но ако БНТ създаде дружество BNT DIGITAL вече може ,като дружеството е с предмет на дейност изграждане и подържане на далекосъобщителни съоражения ! Но да не е под шапката на БНТ, а да е самостоятелно търговско т.е на Мултиплекса ,може да се качат и частни програми ,ако BNT DIGITAL съгласува с БНТ наличния свободен капацитет .една предавателна мрежа може да струва 15млн ,но и 150млн зависи как е проектирана

[cybercrackerbg]

Тук идва големия проблем че не може да се издават далекосъобщиъелни лицензии на оператори, развиващи програмна дейност!

Именно този рестриктивен текст от 2009 г. принуди Съда на Европейския съюз да излезе с осъдително решение за България през 2015 г., заради корупционните практики и нагласения конкурс на КРС. Бяха прогонени сериозни външни кандидати, за да спечели Цецо Мустака и детето на мама Праска, т.е. царедворци и Доган, които в момента притежават БТК през Спас Русев. Отделно, за да се симулира активност пред ЕК, формално конкурс за изграждане на седми мултиплекс спечели Булсатком, но този мултиплекс никога няма да бъде факт.
Нали не си мислиш, че в Европа не са наясно със схемите тук, наясно са и ще го издухаме. Глобите ще плащаме всички ние, гражданите.

[ЖОРО]

Тук идва големия проблем че не може да се издават далекосъобщиъелни лицензии на оператори, развиващи програмна дейност!

Именно този рестриктивен текст от 2009 г. принуди Съда на Европейския съюз да излезе с осъдително решение за България през 2015 г., заради корупционните практики и нагласения конкурс на КРС. Бяха прогонени сериозни външни кандидати, за да спечели Цецо Мустака и детето на мама Праска, т.е. царедворци и Доган, които в момента притежават БТК през Спас Русев. Отделно, за да се симулира активност пред ЕК, формално конкурс за изграждане на седми мултиплекс спечели Булсатком, но този мултиплекс никога няма да бъде факт.
Нали не си мислиш, че в Европа не са наясно със схемите тук, наясно са и ще го издухаме. Глобите ще плащаме всички ние, гражданите.

Никой няма да го духа защото лицензиите на Фърст Диджитъл и ХД медия Сервиз са отнети , а мултиплекса на НУРТС използва само едната честота ! Извод : Трябват нови конкурси за честоти но желаещи едва ли ще се появят живеем все пак в 2017та , не в 2001ва а и цифровизацията като модел за БЪлгария в преспектива е насочването към конкурентна платена мрежа на Кабелните,сателитните и Ай пи тв доставчици !
Не може да сравняваш Италия която реално няма кабелна телевизия . там всичко е по ефира и пазара е такъв че побслужва цялото им население от 65 млн души в Германия годишната такса ти е 69евро всичко е кодирано без обществените. В Полша има 8 мултиплекса . и положението е много зле. реалните програми които се гледат са TVP1,2 Polsat , TVN, TVN7, TV4, TV Puls всичко друго е пълнеж .
В БЪлгария няма как да се случи , защото потенциалната аудитория е по малко и от 1.5млн .. и в преспектива цифрата на активното бг население ще намалява. и това плаши самите оператори дали да инвестират в излъчване в вфир. и те са казали . .няма смисъл . Ако се роди платформа конкурентна на кабелните и сатлеитните може и да има някой друг свободен канал .

[Роси]

Преди 2013 се "биеха" за ефир, а сега се чудят дали да инвестират... Много бързо се случват нещата, на пазара празно няма - след първата година и очерталия се провал кабелите инвестираха още по-яко и за 2-3 години унищожиха и перспективата за ефир.
Все пак имам резерви по отн. точността на измерване на начина на приемане на телевизия (колко кабел, колко iptv, колко ефир, колко сателит).При по-малка аудитория (малко над 3 млн домакинства, според статистиката), трябва по-сериозно проучване.

[yuliqn]

[code][ Screenshot_20170828-113557.png/code]А другия проблем да кажа ...Тия оператори стават все повече и окабеляват като луди ...това може дасе обърне срещу тях един ден щото може целия пазар дасе срине ...приказката" много хубаво нее на хубаво " важи с пълна сила!!!

[yuliqn]

[code][ Screenshot_20170828-113557.png/code]А другия проблем да кажа ...Тия оператори стават все повече и окабеляват като луди ...това може дасе обърне срещу тях един ден щото може целия пазар дасе срине ...приказката" много хубаво нее на хубаво " важи с пълна сила!!!

Screenshot_20170828-113557.png

[Stani]

Не си поставил файла правилно,набутал си го в дясната скоба а той трябва да е между двете скоби!

[Stani]

ТВ СКАН САМОКОВ - РАДИО РЕЛЕЙНА СТАНЦИЯ "БОРОВЕЦ" - 40КАНАЛ
https://www.youtube.com/watch?v=ks6WK5A4xMc

[radioMW]

Липсва BgOnAir в скана - защо така? Шест SD канала вървят ефирно.

[Vass]

Защото за София -град на 40к България он еър странно защо не присъства.
Канала е качен на 27к. на Софийският Мукс, който преди беше с по-слаб сигнал, сега не знам, как е около София
Предполагам, че причините са финансови

[veniotr]

BG ON AIR я няма и за Кюстендил.