Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Българските спътникови радиостанции и телевизии
Аватар
m3gab0y
1000+
1000+
Мнения: 1618
Регистриран на: 08 Ное 2008, 03:51
Местоположение: BG/DE/UK
CONTACT:

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот m3gab0y » 30 Апр 2012, 12:39

В градовете и по-гъсто населените места има доста клетки, които работят на 1800 MHz, съвсем нормално е. Използват се за да уплатняват покритието.
FM-RX:
@Home: Sony XDR F1HD + 1/2 Wave Open Dipole antenna
@Car: Sony DSX-A50BT + 1/4 Wave antenna
@Mobile: Sony Xperia-Z with SpiritFM Unlocked + Logitech UE 350 earphones
WiFi RX/TX:
@Home: 2xAirlive N.Power + 5db ant.
@Laptop: Alfa AWUS036H + 10db ant.
Аватар
GIF
1000+
1000+
Мнения: 2499
Регистриран на: 11 Мар 2009, 13:33
Местоположение: Пазарджик-Пловдив

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот GIF » 30 Апр 2012, 13:31

Вчера изпробвах една стара руска електрическа самобръсначка с махнати кондензатори против смущения.Приемникът на Булсатком блокира, Winampa на компютъра се побърка и трябваше да рестартирам всичко. Въпросът ми е, дали подобен "смутител" влияе и на GSM, които са наблизо ?
Sao
Нов
Нов
Мнения: 26
Регистриран на: 23 Апр 2005, 23:14

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот Sao » 30 Апр 2012, 15:28

Пробвай със собствения си GSM. По-скоро не. А за базовите станции на 1800MHz не са чак толкова много. Напоследък ми стана интересно и сканирам да видя има носещи на 1800 но те са най-много една или две на фона на 6,8 или 12 носещи. Държа да отбележа че няма как да се разбере колко са базовите станции. Една базова станция обикновенно излъчва по няколко носещи на сектор което прави в най-честите случаи 3 или 6 носещи на стандартна БС с 3 сектора. 1800 обикновено са едносекторни антени с 1 носеща в посока нуждата от трафик.
Аватар
GIF
1000+
1000+
Мнения: 2499
Регистриран на: 11 Мар 2009, 13:33
Местоположение: Пазарджик-Пловдив

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот GIF » 30 Апр 2012, 16:08

Sao написа:Пробвай със собствения си GSM. .

Не ползвам GSM, защото са вредни и безполезни. Базовите станции пречат на SAT TV, имат вредни излъчвания, операторите ограбват потребителите си, служат за взривяване на "добри" хора, използват се за фукня-когато са скъпи и за много други гадости. :)
Sao
Нов
Нов
Мнения: 26
Регистриран на: 23 Апр 2005, 23:14

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот Sao » 30 Апр 2012, 18:42

Ами да за повечето неща си прав. Но че са безполезни не си. Живота стана друг и невъзможен без мобилни комуникации... за жалост. Базовите станции особенно в София направо ме плашат. Справка публичния регистър. Примерно базовата станция в Младост 1А блок 510 само една от секторните антени KATHREIN 800 10292 има:
4 носещи по 7.24W на 900MHz лента
4 носещи по 3.98W на 1800MHz лента
1 носеща 12.88W на 2100MHz (3G)
Само тази антена излъчва 57.76W а те са 3 антени в базовата станция... не искам да съм наоколо...24/7
затова ни е добре на село... :)
Аватар
GIF
1000+
1000+
Мнения: 2499
Регистриран на: 11 Мар 2009, 13:33
Местоположение: Пазарджик-Пловдив

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот GIF » 30 Апр 2012, 19:41

Шегата настрана, но това, което цитираш е опасно. Тази базова станция не превишава ли нормите за безопасните напрегнатости на полето в жилищни сгради ? Мишел Израел изкарваше всичко, че е наред, но мобилните оператори знаеха кога ще има контролни измервания и намаляха мощностите. Мижи да те лъжем ! В Пловдив от Общината се опитаха да направят нещо, но разправиите заглъхнаха. Сега една нова министърка пак тръгна на "бой" с базовите станции, но нищо съществено не се променя.
Sao
Нов
Нов
Мнения: 26
Регистриран на: 23 Апр 2005, 23:14

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот Sao » 30 Апр 2012, 20:00

Това което цитирам е в санитарните норми но то е по документи. Кой знае в действителност как излъчва, няма ватметри мевду TRX-ите и антените. Не можеш да се пребориш с такав капитал, гледам напъват се разни политици, но борбата е неравна дано поне малко ги сапикясат. А и нормите са по разпореждане от 1991г.....
Даниел
100+
100+
Мнения: 151
Регистриран на: 20 Сеп 2006, 02:58

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот Даниел » 01 Май 2012, 10:21

Точно пък в София мощностите не са проблем, просто е безсмислено да излъчва с мощност, като се товари от потребление. Затова и са толкова много и с малка мощност. Виж тия в селата и малките градове бичат повече, щото обслужат ареа от 10 км2. Но пък в София са толкова много, че мозъка ти се пържи от броя, не от мощностите. Поне мен ме заболява главата като влезна в София, а 3G-то на виваком едва дига 1Mb, че даже прекъсва, щото е натоварено. Клетки на всеки 2 блок, по стълбове за лампи и къде ли не.
Sao
Нов
Нов
Мнения: 26
Регистриран на: 23 Апр 2005, 23:14

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот Sao » 01 Май 2012, 12:27

Така е мощностите не са проблем а вплътняването. Затова са много носещите и като се сумира става много. По селата са около 10-25W на носеща но са по 1 на сектор където не се очаква трафик. Примерно магистрала или първокласен път да минава. Аз лично се чудя още кое повече "пържи" UMTS GSM мощностите са други на 3G но пък там е широка лентата многолъчева технология CDMA изобщо друга бира. Споделете как се чувствате при разговор 2G 3G??? При мен 3G повече ми надува главата и умишлено си държа GSM-a да работи само на EDGE 900/1800. А и UMTS харчи батерията повече. Само когато ми е нужен бърз интернет и нямя wifi го пускам.
Даниел
100+
100+
Мнения: 151
Регистриран на: 20 Сеп 2006, 02:58

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот Даниел » 01 Май 2012, 19:04

Sao написа:Така е мощностите не са проблем а вплътняването. Затова са много носещите и като се сумира става много. По селата са около 10-25W на носеща но са по 1 на сектор където не се очаква трафик. Примерно магистрала или първокласен път да минава. Аз лично се чудя още кое повече "пържи" UMTS GSM мощностите са други на 3G но пък там е широка лентата многолъчева технология CDMA изобщо друга бира. Споделете как се чувствате при разговор 2G 3G??? При мен 3G повече ми надува главата и умишлено си държа GSM-a да работи само на EDGE 900/1800. А и UMTS харчи батерията повече. Само когато ми е нужен бърз интернет и нямя wifi го пускам.


Аз съм средно 20 часа на ден с 3G флашка онлайн на метър от мен, не усещам нищо. Но като говоря по телефон повече време ме заболява главата.
Аватар
UGLY_BOY
1000+
1000+
Мнения: 2941
Регистриран на: 09 Авг 2010, 13:27
Местоположение: Сливен
CONTACT:

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот UGLY_BOY » 01 Май 2012, 19:11

Даниел написа:Аз съм средно 20 часа на ден с 3G флашка онлайн на метър от мен, не усещам нищо. Но като говоря по телефон повече време ме заболява главата.

То е ясно, че няма да усещаш нищо, когато приемо-предавателят не е в непосредствена близост до главата ти. Въпросът е дали когато говориш и телефонът ти е на ухото, 3G ти пържи мозъка повече от 2G предвид по-високата честота?
Даниел
100+
100+
Мнения: 151
Регистриран на: 20 Сеп 2006, 02:58

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот Даниел » 01 Май 2012, 20:20

Ами нямам 3G телефон, пък 3G на виваком е на 900Mhz, едва ли има разлика.
Sao
Нов
Нов
Мнения: 26
Регистриран на: 23 Апр 2005, 23:14

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот Sao » 01 Май 2012, 22:05

Даниел написа:Ами нямам 3G телефон, пък 3G на виваком е на 900Mhz, едва ли има разлика.


Точно това се опитвам да разбера. Честотата че е по-висока 2100MHz е така, но това изобщо според мен не е проблема защото мощностите пък са около 20-40 пъти по-ниски. UMTS работи на съвсем друг принцип честотната лента е 5000kHz а не както при TDMA-FDD (GSM) 200kHz. Достъпът е CDMA тоест покодов всички излъчват в едно и също време на една и съща честота MS кореспондира едновременно с много базови станции това е "многолъчева технология" потърси за UTRAN не е толкова просто, и резултата май всъщност е по-вреден за "тиквата" поне аз така се усещам мисля.
Аватар
m3gab0y
1000+
1000+
Мнения: 1618
Регистриран на: 08 Ное 2008, 03:51
Местоположение: BG/DE/UK
CONTACT:

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот m3gab0y » 01 Юни 2012, 00:45

3G-то пържи повече, защото обикновенно е с доста по-слаб сигнал от 2G.
2G-то ако е със слаб сигнал, особено там където обикновенно няма покритие, и точно там говориш 2 часа, ще искаш да спиш поне 20 часа след това, т.е. поне за мен това е по-опасно, както за мен, така и за телефона ми.

Иначе за нет, 2G-то е по-добър варинат, ако ти трябва само за поща, леки сайтове, конзола, и в най-лошия случай радио. Не дропва толкова лесно и пести батерия. Но пък на 3G пинга е много по-малък, и всичко е много по-бързо.

Иначе при мен са красавци - 25W на 2G на 2 блока от мен, 10W на 3G, всички са по 1 сектор/1 носеща - Глобул Грийн :Devil
FM-RX:
@Home: Sony XDR F1HD + 1/2 Wave Open Dipole antenna
@Car: Sony DSX-A50BT + 1/4 Wave antenna
@Mobile: Sony Xperia-Z with SpiritFM Unlocked + Logitech UE 350 earphones
WiFi RX/TX:
@Home: 2xAirlive N.Power + 5db ant.
@Laptop: Alfa AWUS036H + 10db ant.
Аватар
LZ2GPB
1000+
1000+
Мнения: 1843
Регистриран на: 14 Юли 2008, 19:03
CONTACT:

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот LZ2GPB » 02 Юни 2012, 10:54

Само като напомняне този раздел е "Сателитни програми", докато си има отделен такъв за далекосъобщения. :)
Аватар
ste_fun
100+
100+
Мнения: 191
Регистриран на: 10 Юли 2007, 16:10
Местоположение: у Нас
CONTACT:

Re: Пречат ли базовите станции на SAT TV?

Мнениеот ste_fun » 29 Авг 2012, 21:09

ДА! :Bounce Хора, ВИЖТЕ ТЕМАТА! Благодаря! 8)

Назад към

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 2 и 0 госта