Odnosno radio i televizija vo makedonija

Predavatel.com / Predavatel.eu
bubic
1000+
1000+
Мнения: 2719
Регистриран на: 18 Окт 2006, 06:03

Odnosno radio i televizija vo makedonija

Мнениеот bubic » 29 Май 2007, 07:24

 meri,ti naj-verojatno si mlada ili ne si se interesuvala ot istorija i etnologija.Mnogo naivna e misulta ti,ce ne se interesuvas koi sa makedoncite i koi sa surbite,a samo bulgarite te interesuvat.vse edno njakoj da kaze,interesuva me Meri koja e ,a setra i izobsto ne , apuk komsijkata i prez pet kusti suvsem.Etnosite sa se razvivali suvmestno na Balkanite,dori i tezi,koite ne sa ot slavjanski proizhod.no za da ne ti gubja vremeto ste buda lakonicen,a puk ako ne si suglasna,komentiraj.Bulgari i makedoncite-slavjani sa edin i sust etnos,s edna i susta istorija.Razlikata e samo v razlicnite dialekti v ezika (bugarskija).Surbite sa naj-blizkijat etnos(narod0 s bulgarite,samo ce v istoriceski i kulturen aspekt v tecenie na vremeto sa se oformili kato dva razlicni naroda,a v posledstvie kato dve razlicni nacii.Tezi dva naroda imat tolkova mnogo obsti nesta,ce prosto ne e neobhodimo da se pripomnja tova.Mnogo hora ne pravjat razlika mezdu narodi i upravljavastite sili ot tezi narodi.Eto edin stranicen primer-razlikata mezdu rusnak i ruski komunist e izkljucitelno goljama.Covekut-Rusnak e izkl.gostopriemen,rabotliv,cesten i pr.covek.rusnakut-bolsevik e bandit,ubiec,luzec i pr.Bulgarskite komunisti sa na treto mjasto po zestokost sled riskite i srubskite komunisti.Eto oste edin primer,koto bi ti pomognal da pravis disekcija po tezi vuprosi.Dokato prez Vtorata sv Vojna general Draza Mihajlovic-Cica zapocva borba srestu okupatora-germanija,komunisticeskija vozd Tito zapocva borba sretu nego i sretu germabskite vojski s cel da vzeme vlastta oste predi Jugoslavija da bude osvobodena.No tova e po-druga tema...Sto se kasae za ezika,bulgarskijat ezik se narica taka na po suzdatelja na durzavata Asparuh i negovija etnos.Vposledstvie,se nalaga slavjanskija ezik,kojto se obosobjava kato samostojatelen i turpi razvitie..I ne e vuzmozno da se razglezdat tezi vuprosi otdelno samo za edin narod i samo za edin ezik...
Аватар
Ritmo
100+
100+
Мнения: 138
Регистриран на: 28 Ное 2006, 14:28

Re: Odnosno radio i televizija vo makedonija

Мнениеот Ritmo » 29 Май 2007, 20:29

Ето нещо старо


Може би сгреших с участието си в тази среща на интелектуалци в Скопие?
Не само казвам в интервюта, но и наистина е така: много често исторически действителности от определени периоди са за мен много по-актуални, по-живи от това, което ме заобикаля в момента. Включително и в градове от други страни, в чието минало прекалено силно съм се вживявал.

Така Македония от 1903 г., бунтуващите се българи от Илинден, хората на Велес, Охрид и Битоля от тези години наистина са по-разбираеми за мен. Толкова години съм писал за Христо Силянов и Яворов като националреволюционер, за Гоце Делчев и Гьорче Петров, толкова книги съм издавал, редактирал и прочел, толкова революционни вестници съм описал, така цялостно съм се опитвал да проникна и в бита на обикновените хора "отвъд", във "вътрешността", че тази действителност наистина оживява, щом се отправя по някакъв начин от Куманово надолу. Към това се прибавя и вечно живата в нашия дом памет за невидяния от мен, но толкова близък мой дядо Михаил (Карафилов), българин от Велес без никакво съмнение, както и всичките му роднини, включително и племенниците.

Всяко отиване в Македония след 1992 г. (преди това бях ходил само веднъж, в края на 60-те години) е голямо приключение, ставам съвсем внимателен. Не искам да натрапвам никому цялата тази жива вселена на македонски българи от началото на века, която нося в паметта си. Но някак не разбирам докрай днешните тамошни хора - особено в Скопие (в Охрид е доста по-различно). Някак ги виждам внезапно други, твърде различни. Трябва да полагам усилия в разбирането - не че не знам езиците на тамошното, но по-скоро трябва да се правя, че припознавам и зачитам нарасналото различие. Трябва да сдържам усещането си за общност (не само историческа), да не го налагам. Дори и на собствените си братовчеди, които отдавна не съм виждал, от времето, когато все още чувстваха София като метрополия, преди да ги подплаши по някакъв начин УДБА-та.

Липсват ми в това трудно общуване с днешните хора на Македония цели исторически периоди на абсурдни раздели и противопоставяния - сърбизирането в Кралство Югославия, безумието с коминтерновското македонизиране, преди това братоубийствата всред емиграцията в София (никога не забравям убийството на Васил Пундев), десетилетията на подлата титовска лъжа за братството на "югославските" народи, сърбоманството, с което се бях сблъскал в Скопие при първото си посещение, репресиите над вуйчото на фамилията ни Лазо Кицов и над чичо Киро Кямилов (разрешено му бе накрая да стане професор по съвременна етнография). Липсва ми нормалният свързващ исторически процес. Скачам от 1903 направо в 1995 или дори в 1998 г., съзнавам колко условности носи този мой личен скок от единия в другия край на столетието.

Бях направил две години преди тази среща експеримент - публикувах текста на Анте Поповски "Внатрешно писмо" в списание "Демократически преглед" в оригиналния му израз, така да се каже.
Направих го по примера на обявеното по-късно поради глупост за македонистко издание - списанието от края на миналия век "Лоза", което всъщност отправя тогава предложения да се интегрират в догматично и стеснено създадената общобългарска книжовна норма черти на западните македонски говори. Авторът бе оспорил в скопската преса правомерността на моя експеримент, но аз и сега твърдя, че трябва да се четем един други, че българинът специално трябва да преодолее езиковата си леност и трябва да може да чете свободно отпечатаното в Скопие.

Бях прочел на тръгване за срещата статията на проф. Христо Капсаров (във в. "Македонско дело"), озаглавена "Язвичен спор имало и во миналото" (в рубриката "Македонско-бугарски односи"), където ученият, привърженик на ВМРО-ДПНМ, съвсем основателно посочва, че този спор е един абсурд, едно глупаво недоразумение с оглед на съвременните междудържавни взаимоотношения.

Насърчен бях да припомня по време на самата дискусия, като гласувал за признаването на Република Македония депутат, че Република България не само бе първата страна, извършила този акт на утвърждаване на македонската държавност, но и че благодарение на президента Желев - без "позволението" на някои от "великите" сили - бе предизвикан сходен акт от страна на Русия (колкото и да бе парадоксално това). Но премълчах нещо, което инак многократно съм припомнял в писанията си. В началото на века публицистиката на революционното движение за освобождаването на българите от Македония и Одринско често припомня Соломоновата притча за спора пред съдията-мъдрец между истинската и мнимата майка за детето (дала сюжет и на Брехт за "Казказкият тебеширен кръг"). Според тогавашната актуализация точно нежеланието на истинската майка да нарани детето си и готовността дори да се откаже от майчинските си права създава в Княжество България настроения за съдействие за даване на автономия на Македония като цялостна област, отколкото съгласие тя да бъде разпокъсана между съседите. Е, как можех да кажа на срещата, че един от моите мотиви и при това парламентарно гласуване бе точно несекващата актуалност за мен на морала на тази притча?!

Но когато един от възрастните историци (или езиковеди), от "строилите" петдесет години романтическите приказки за древна македонска идентичност каза, че и това признаване на македонската държавност е било продължение на българската политика на конфронтуване, вече се ядосах истински. Не, казах, това признаване бе направено с голяма емоция, то не бе нещо хладно и перфидно, напротив, дори създаде и първото голямо напрежение между премиер и външен министър. И искам да кажа, добавих, че по този начин ние, като антикомунисти, приветствахме разпадането на отвратителното тоталитарно комунистическо чудовище федеративна Югославия. Направихме го така, както преди това бяхме приветствали и с голям патос разпадането на Съветския съюз - напук на негативните усещания и на "сложните" концепции на много западни хора от елита. Настъпи мълчание. Витаеше носталгията по голямата държава, където очевидно за прокомунистическия елит е било по-уютно, отколкото да бъде сам редом с нарастващата маса от албанци.
Но аз вече не можех да спра. Казах: не трябва да се очаква каквото и да е друго признаване. (Имах предвид прословутия спор за езика.) С признаването на държавата, както е според европейските норми, ние признахме гражданската, политическата, конституционната нация. И това е всичко.

Тук обаче погледът ми срещна очите на стария почтен професор Милан Гюрчинов - литературовед от европейски мащаб и с наистина транснационална кройка. Предния ден ни бяха сприятелили разговори за руски и френски литературоведи; професорът ме беше разпитвал за отношението в България към Цветан Тодоров и Юлия Кръстева, беше ми разказвал за приятелствата си с български поети. Изведнъж осъзнах драмата му на общоюгославски интелектуалец - беше изгубил голямата си аудитория, бяха го издавали в Белград и Загреб, беше общувал на равна нога с най-големите писатели, сега бе някак провинциално смален. Абсурдът на посттоталитарна и вътрешноконфликтуваща Югославия го беше в много голяма степен панирал в Скопие. Липсваха му другите хоризонти. Макар очевидно да не одобри много нещо в словата ми, проф. Гюрчинов ми подари големия си университетски учебник от 1966 г. "Нова македонска книжевност". Стои на работната ми маса. Често го разгръщам. Уча се. Попълвам столетието.

Михаил Неделчев
Аватар
Ritmo
100+
100+
Мнения: 138
Регистриран на: 28 Ное 2006, 14:28

Re: Odnosno radio i televizija vo makedonija

Мнениеот Ritmo » 29 Май 2007, 20:41

Скопјанци, немојте зборва уд име мое и име наше Булгарцко уд каје сми ми Голо Бардо.Јод вајвекаа смо се наружавале кто да се наши деди и баби и ми истово правни Булгари и да тоа Тито и Југославија лаже на свете вас во Република Македонија да несте ви Болгарци, туку нешто природно небило. И мали деци воф Албанија знат да бугарцка земла иде од Голо Бардо ,се урва до Костурја града у Еладата, се крева дурде Солуна, се трлежи споредно Белоно море, па иде у Црноно море и Дунаф река и се вратја се до Шар планина и стара болгарцка столица Охрит...Си знаме ми да сме Булгарини, ту ви незнате што сте у Скопја, па ете зато да вас Албанци кастратате...Поздрав уд Голо Бардо!
SPAM

Re: Odnosno radio i televizija vo makedonija

Мнениеот SPAM » 29 Май 2007, 22:29

TOZI TOPIC E SPAM I TRJABVA DA SE IZTRIE ZA6TOTO VE4E SY6TESTVUVA SY6TATA TEMA


Eto koi sa Bylgarite:

Въпрос на национална митология, Мери... Ние сме си заплюли (пра)българите, гърците - древните елини (какво ли общо имат пък те с тях?), македонците - древните македони...  Кой каквото си е заплюл в миналото (в частност, през 19-ти век), с това живее и днес. Ако питаш мен - етническите разлики между народите на балканите са минимални и няма да откриеш особени разлики между облика на един българин, сърбин, румънец или албанец - всичко това са предубеждения, които се изграждат от 19-ти век до ден днешен. Малко хора знаят, че в края на 18-ти век е имало идея за създаване на "Илирска Държава", която е трябвало да включва дн. западна България, Сърбия, Македония, Босна и Хърватия. Това е и предшественикът на идеята за създаване на Югославия... Дори Христофор Жефарович от Дойран (дн. Македония) е бил голям привърженик на тази идея... Това само иде да покаже колко условни са националните разделения на балканите и как те са много често функция от политико-икономическата конюнктура. Един съвременен пример, който би могъл да илюстрира това е появата на черногорската нация или на босненската, след войната през 1991-1996 г.
SPAM

Re: Odnosno radio i televizija vo makedonija

Мнениеот SPAM » 29 Май 2007, 22:41

Според широко утвърдена у съвременните българи представа, древните българи, наричани в науката прабългари, са номадски, чергарски народ от тюркски произход, добрал се до Югоизточна Европа след столетно митарство по азиатските степи от Монголия до долните течения на реките Днепър, Дон и Кубан. Като всички номади, българите са били ниски, кривокраки монголоиди. Прехранвали се, отглеждайки огромни стада от крави, коне, овце и кози по безбрежните степи, живеели в юрти (шатри), движейки се от място на място в зависимост от тревната вегетация. Имали съвсем примитивна битова култура, но неизвестно как имали отлично въоръжение за времето си...
Аватар
Attila
Нов
Нов
Мнения: 32
Регистриран на: 23 Авг 2005, 14:30

Re: Odnosno radio i televizija vo makedonija

Мнениеот Attila » 04 Юни 2007, 14:53

Не е лошо вместо да политиканстваме, да се върнем към темата.
Мен ми е интересно какво е положението с рейтингите на телевизиите и радиостанциите в Македония. Когато бях там имах възможност да погледам малко телевизия, но не бях впечатлен много от това което видах. Може би се задържах по-дълго на А1, но това се дължеше на това, че даваха футбол от Англия.
При радиостанциите попаднах на нещо хубаво. Дано не греша но мисля че беше втора програма на Македоските радио и телевизия.
Та въпросът ми е - може ли някой от македонците тук да напише какво е положението на телевизионния и радио пазари в Македония.
Предварително благодаря!
Makedonec
Нов
Нов
Мнения: 77
Регистриран на: 22 Апр 2007, 18:36

Re: Odnosno radio i televizija vo makedonija

Мнениеот Makedonec » 12 Юни 2007, 17:10

Attila написа:Не е лошо вместо да политиканстваме, да се върнем към темата.
Мен ми е интересно какво е положението с рейтингите на телевизиите и радиостанциите в Македония. Когато бях там имах възможност да погледам малко телевизия, но не бях впечатлен много от това което видах. Може би се задържах по-дълго на А1, но това се дължеше на това, че даваха футбол от Англия.
При радиостанциите попаднах на нещо хубаво. Дано не греша но мисля че беше втора програма на Македоските радио и телевизия.
Та въпросът ми е - може ли някой от македонците тук да напише какво е положението на телевизионния и радио пазари в Македония.
Предварително благодаря!


Attila така е браво, ова е форум за предаватели-радио и ТВ така треба
браво

Стоп за политика и национална омраза
ico_pol
1000+
1000+
Мнения: 2545
Регистриран на: 08 Апр 2005, 17:29

Re: Odnosno radio i televizija vo makedonija

Мнениеот ico_pol » 12 Юни 2007, 20:59

SPAM написа:Според широко утвърдена у съвременните българи представа, древните българи, наричани в науката прабългари, са номадски, чергарски народ от тюркски произход, добрал се до Югоизточна Европа след столетно митарство по азиатските степи от Монголия до долните течения на реките Днепър, Дон и Кубан. Като всички номади, българите са били ниски, кривокраки монголоиди. Прехранвали се, отглеждайки огромни стада от крави, коне, овце и кози по безбрежните степи, живеели в юрти (шатри), движейки се от място на място в зависимост от тревната вегетация. Имали съвсем примитивна битова култура, но неизвестно как имали отлично въоръжение за времето си...

Много поздрави на Йосиф Висарионович Джугашвили, както и на хайката болни мозъци, които още изповядват идеите на СССР. Ако българите са били ниски, кривокраки, как така бат Баян е бил над 2 метра!? И как така един номадски народ, живял на коне и в шатри е строил триметрови крепостни стени на територията на днешния Кримски полуостров!? Справка - град Фанагория, столица на Кубратова България. И ако българите са татари, защото Второто Българско царство е имало прериод, в който е било под татарско управление и са останали татари в България след това, то македонците са албанци.
Относно теорията за хомогенността - да, има логика и в известен смисъл сте прави. Но все пак... защо в Западна България преобладават русолявите и по-светли хора а Северна България, особено Североизточна такива с тъмни коси? Смесване на населението на Балканите има, но все пак народите не са толкова размити, колкото се опитват да ни внушат.
bubic
1000+
1000+
Мнения: 2719
Регистриран на: 18 Окт 2006, 06:03

Re: Odnosno radio i televizija vo makedonija

Мнениеот bubic » 17 Юни 2007, 04:24

    Ico,az se resih da ti preporucam da se porazrovis iz naukite,ama maj njamas zelanie ili vreme.Nauci kakvo oznacavat dumite:pleme,narod,nacija i tehnite harakteristiki i togava ste si izjasnis mnogo nesta.Zasega se lutas sred debrite na psevdonacionalizma i emociite si,primeseni s njakoi politoceski i ideologiceski garnituri.Kazvam ti go bez ironija,zastoto vizdam,ce si budno momce,no naukata si e nauka.Inace za mnogo nesta si absoljutno prav.
ico_pol
1000+
1000+
Мнения: 2545
Регистриран на: 08 Апр 2005, 17:29

Re: Odnosno radio i televizija vo makedonija

Мнениеот ico_pol » 17 Юни 2007, 19:51

Навярно греша за много неща. Нормално е - млад съм, доста неща има да чуя и прочета, но... българите са номадско племенце само в главите на разни руски и сръбски доайени на историческите науки. И ако едно време, когато са се толерирали директивите на Коминтерна, то сега нещата са доста по-рализчни. Затова и ако следиш нещата, ще забележиш че все повече хора се осмеляват да отхвърлят гламавите бъртвежи за тюрко-номадския произход на българите. Уви, нещата все още не са толкова лесни, тъй като по-голямата част от доказателствата, оспорващи това са на руска или на приятелска на Русия територия и съответно много неща се потулват. И все пак... щом почна да се се говори все по-открито за индоевропейски произход на българите... е, ясна е работата. Пък и много неща говорят "за" тази теория - тюркски думи може да да навлезли в българския от времето на Аварското владичество. Но кога българите са били под персийска власт, че да имат в езика си и ираноезични думи. Само дето това едва ли е удобно на някои славянски учени, предполагам, от руски и сръбски произход. На тия господа им е по-добре да ни изкарват татари и какви ли не. Както и да е...да не изкарват каквото си искат - тия дето ни хулят така, да си стоят на едно с албанците. :)
bubic
1000+
1000+
Мнения: 2719
Регистриран на: 18 Окт 2006, 06:03

Re: Odnosno radio i televizija vo makedonija

Мнениеот bubic » 18 Юни 2007, 00:44

    E , Ico poslednijat ti tekst e absoljutno eleganten i dori s naucna stojnost,taka trjabva da se razsuzdava.Edno dopulnenie kum tvoite znanija-prav si za Rusija i Srbija,no zapomni mnogo dobre,tezi sredi,ot koito idvat luzite sa s mnogo ograniceni granici i vece nikoj naucen rabotnik v Srbija i Rusija ne im obrusta vnimanie.Dejstvitelno tezi sredi sa do goljama stepen svurzani s komunizma i Kominterna,po-malko s velikodurzavni interesi.No v tezi strani istinskite hora-politici,ideolozi,pisateli,publicisti,zurnalisti,istorici i pr.se objaviha oste predi povece ot 40godini protiv bolseviskite gadove.Ja se opitaj da nameris trudovete na Srpskija zurnalist Mihajlo Mihajlov,kogoto srbskite komunisti sudiha i zatvarjaha.Kogato zamina na Zapad toj prepodavase istorija na Ruskata literatura v Statski i svetovnoizvestni universiteti,a posle rabotese za Radio Svoboda(8godini).Vurna se v Srbija predi njakolko godini,sled padaneto na kom-zma .Proceti knigata "Novata Klasa" ot Milovan Djilas-susto zatvarjan za dosta godini.Dokato tezi surbi sa gnieli v komunisticeskite zatvori,vsicki bulgarski pisateli i poeti sa ziveeli pod kriloto na BKP i sa si pieli rakijata.Edin-edinstven Georgi Markov se resi da kaze tova,koeto negovite komsii,no gadovete ne mu dadoha i 10godini zivot v emigracija.A otides li kum Suvetskoto i Ruskoto disidentstvo,tam nestata sa oste po-seriozni-ima da cetes dokato si ziv.Az ti preporucah da napravis razlika mezdu "Rusnak" i "Rusnak-bolsevik".Razlikata e neizmerima.Sustoto go napravi i kum Srbite.Srbin i Srpski komunist sa susto dve dalecni velicini.I poneze ne sa mnogo cetjastite v Bugarija ,cesto se stiga do izraza:Rusnacite sa takiva i takiva,Srbite susto.A nestata sa se promenili v poveceto otnosenija.Prosto horata zivejat sus stari stereotipi.

Назад към

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 3 и 0 госта