Новини около цифровизацията у нас

[zap_lv]

http://www.youtube.com/watch?v=qsGATWx5YsU
Смех........

Горе долу нещо такова очаквам по селата при пенсионерите да стане .

[biggeorge]

ЕК ще съди България заради мултиплексите
Браво,браво,но защо ли не съм изненадан?
Това беше ясно като бял ден - цялата процедура протече,така че да спечели точно определен инвеститор(Цветан Василев).
Сега тоя съд е "след дъжд качулка" - коя телевизия ще бъде цифровизирана,зависи от един единствен човек.
Ако някой журналист си позволи свобода на словото медията му може и да загуби достъп до мултиплексите.
А седмият мултиплекс е за "измий очи" - надали ще се реализира на практика,защото военните не искат да освободят честоти.
И с цялата си простотия правителството даде 17,5 милиона за един клип и един сайт.

[megara]

Ето оригинала от ЕК:

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-46_bg.htm

[Юнак]

Като говориш за правителството, дало пари за сайт, излиза, че това е същото правителство, заради което е материала за съденето (понеже ти е в един постинг) - пък то не е.

В прессъобщението на ЕК ясно пише, че всичко започва от 2009 г., когато са предоставени наличните пет лота чрез две конкурсни процедури.
Двата конкурса са с решения № 358 и № 360 от 8 април 2009 г. на КРС, заявленията за участие са до 27 май 2009. Допуснати са 6 компании, а 4 не са допуснати.
Победителят за втора фаза на цифровизацията е определен (с решение на КРС) на 22 юни 2009 г.

Исках да уточня, че не става дума за Борисов, а за Станишев.

[stankos]

И понеже наказанието е плащане на глоби всеки ден до отстраняване на неизрядността предлага парите да се отдържат от бюджетите на КРС и СЕМ като виновници за скандала ! Или да започнем с отнемане на личното имущество на участниците в определяне на критериите и провеждане на конкурсите . Някой е взел пари и сега е време да ги връща с лихвите !

[biggeorge]

Като говориш за правителството, дало пари за сайт, излиза, че това е същото правителство, заради което е материала за съденето (понеже ти е в един постинг) - пък то не е.

В прессъобщението на ЕК ясно пише, че всичко започва от 2009 г., когато са предоставени наличните пет лота чрез две конкурсни процедури.
Двата конкурса са с решения № 358 и № 360 от 8 април 2009 г. на КРС, заявленията за участие са до 27 май 2009. Допуснати са 6 компании, а 4 не са допуснати.
Победителят за втора фаза на цифровизацията е определен (с решение на КРС) на 22 юни 2009 г.

Исках да уточня, че не става дума за Борисов, а за Станишев.

Бойковото правителство също е виновно,колкото виновно е и Станишевото.
ГЕРБ не отмениха проведения през 2009 година конкурс - можеха да го проведат отново,но с променени условия.
Време имаше,но нямаха желание,защото и до днес сделката напълно ги устройва.
Който държи в ръцете си мултиплексите,държи и медиите,а те стават лесно манипулируеми.
А контролирани медии има в псевдодемократичните държави - Русия,Беларус,Унгария,България ...

[Юнак]

Бюрократски погледнато, струва ми се доста абстракно да бъде просто отменен приключил конкурс. не си представям решение на МС в този смисъл - би довело до лавина от дела и още по-голямо възмущение в Европа, тъй като би било незаконно.
След като КРС е взел решението от 22 юни, оттам нататък пътят е само един - съдебен.
Доколкото знам, и този път е извървян у нас - сега продължава в Люксембург и предполагам, че там вече ще приключи. Моето предположение е, че ЕК ще загуби делото. Няма да могат да докажат това, което искат. Дори за да съберат доказателства им трябва сътрудничеството на тези, които обвиняват...

Така например, как ще докажат броя на дружествата, които "потенциално могат да навлязат на пазара" (при наличие на 10 участника).
Или как ще докажат "прекомерно ограничителни процедури".

Това са им аргументите на Комисията - "потенциално" и "прекомерно", нищо конкретно. Щом ще се говори за потенциално и прекомерно, нещата ще опрат в икономическо-юридически трактати и алабалистика.

Ако има някаква грешка на сегашното правителство, то тя е в това, че остави същия председател на КРС. Но доколкото знам, той изчисти името си и щом си го харесват, що да го махат.
КРС, както знаем (от ЗЕС), има 5 човека - председател, който се назначава със заповед на премиера; заместник и двама членове са с решение на парламента; един член е с указ на президента.
Колкото до министъра на транспорта (водещата фигура), на поста е трети пореден (Мутафчиев, Цветков, Московски) и тук не можем да се оплачем от желание за промени.

[megara]

През март 2012 г. Комисията поиска от българските власти да предприемат мерки срещу нарушението на правото на ЕС и да позволят реален достъп до българския пазар на инфраструктура за ЦНТ. България обяви началото на нова тръжна процедура за отпускане на допълнителни честоти. Тези честоти обаче няма да бъдат предоставени преди 1 септември 2013 г., когато ще се премине от аналогово към цифрово излъчване. Очаква се съществуващите телевизионни канали да сключат споразумения с операторите на разпространителските мрежи преди преминаването, за да може след тази дата да се излъчва чрез новата инфраструктура за ЦНТ. Има голяма вероятност операторите, които ще навлязат на пазара след тази дата, да нямат никаква икономическа изгода от това. Ето защо Комисията реши да заведе дело срещу България в Съда.

Това някой може ли да поясни какво имат предвид? Че като спре аналоговата, телевизиите няма да искат да сключват нови договори? Защо според вас мислят така?

[tv_maniac]

Като говориш за правителството, дало пари за сайт, излиза, че това е същото правителство, заради което е материала за съденето (понеже ти е в един постинг) - пък то не е.

В прессъобщението на ЕК ясно пише, че всичко започва от 2009 г., когато са предоставени наличните пет лота чрез две конкурсни процедури.
Двата конкурса са с решения № 358 и № 360 от 8 април 2009 г. на КРС, заявленията за участие са до 27 май 2009. Допуснати са 6 компании, а 4 не са допуснати.
Победителят за втора фаза на цифровизацията е определен (с решение на КРС) на 22 юни 2009 г.

Исках да уточня, че не става дума за Борисов, а за Станишев.

Малко офф-топик: правителството на Герб и Борисов свърши ли изобщо нещо? Защото който не прави нищо, той не греши. Откакто са на власт все слушам : "Станишев е виновен!" Дали ще са техните депутати или знайни и незнайни интернет юзъри, фразата е същата. А Бойко и компания защо ги избрахме? За да режат ленти 4 години ли? Добре е казано: Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш. Възможности имаха, значи е липсвало желание. Колкото до бюрократската гледна точка - по-лесно ли е да отмениш проекта АЕЦ "Белене" и после да проведеш референдум за същия? Явно не ги е страх от бюрокрация.

[biggeorge]

През март 2012 г. Комисията поиска от българските власти да предприемат мерки срещу нарушението на правото на ЕС и да позволят реален достъп до българския пазар на инфраструктура за ЦНТ. България обяви началото на нова тръжна процедура за отпускане на допълнителни честоти. Тези честоти обаче няма да бъдат предоставени преди 1 септември 2013 г., когато ще се премине от аналогово към цифрово излъчване. Очаква се съществуващите телевизионни канали да сключат споразумения с операторите на разпространителските мрежи преди преминаването, за да може след тази дата да се излъчва чрез новата инфраструктура за ЦНТ. Има голяма вероятност операторите, които ще навлязат на пазара след тази дата, да нямат никаква икономическа изгода от това. Ето защо Комисията реши да заведе дело срещу България в Съда.

Това някой може ли да поясни какво имат предвид? Че като спре аналоговата, телевизиите няма да искат да сключват нови договори? Защо според вас мислят така?

Докато пуснат седмия мултиплекс пазара ще е разпределен и ще е напълно безсмислено да се реализира още една цифрова мрежа.
По десет телевизии на мултиплекс - 70 телевизии общо.
За да имат клиенти собствениците на седмия мултиплекс трябва да предложат по-ниски цени в сравнение с тези на Цветан Василев,а той(като всеки монополист) може да си позволи да подбива цените за неопределен срок.
Всичко това означава,че за седмия мултиплекс няма да има телевизии,т. е. инвестицията няма да е рентабилна.
Другият вариант е седмия да бъде запълнен със свободни,независими медии ... Боже,какви ги говоря.
Свободни и независими медии ... летящ розов слон!

[Юнак]

@tv_maniac,
- "правителството на Герб и Борисов свърши ли изобщо нещо?" очевидно не предполага никакъв коментар, някаква реторика навярно;
- "все слушам : "Станишев е виновен!" и "За да режат ленти 4 години ли?" са такива пропагандни клишета, че просто ги подминавам. Тук е напълно достатъчно само да погледнем датите на конкурса. Ако съм ги объркал и вместо 2009 трябва да бъде 2010, 2011 или 2012, моля поправете ме.
- "Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш" е от филма "Мъжки времена" (1977), който гледах оня ден по БНТ Свят. Заредих се с много търпение и нерви, за да дочакам финала. Около мен един по един се изнизаха всички, не издържаха на тъпотията.

- "по-лесно ли е да отмениш проекта АЕЦ "Белене"? Този въпрос единствен привлече вниманието ми и размислих има ли разлика. Според мен има и тя е следната: за Белене няма договор, докато за втора фаза на цифровизацията има. Нещо повече - мултиплексните мрежи се строят.
Коректна съпоставка би имало, ако АЕЦ Белене е построена пред завършване - и правителството реши да я разруши. Същото е, като да отмени приключилия и договорен конкурс за цифровизацията. Така мисля.

[stankos]

Веднага след провеждането на въпросните конкурси имаше индикации за сериозни проблеми след време . Отделно от това имаше изявления от членове на комисията за оказван натиск върху тях в полза на определена фирма . Новата власт не направи нищо докато имаше възможност т.е. да спре процедурата овреме и да я проведе на чисто . Решиха , че може да замажат очите на Брюксел като организират конкурс за нов мултиплекс , но онея не ядат доматите с колците още повече , когато са сериозно засегнати интересите на големи фирми от общността . Трябвало е още в началото да се заложи в условията , че една фирма не може да притежава повече от 2 мултиплекса в интерес на конкуренцията . Сега процеса е необратим и заслужено ще си ядем дървото плащайки солени глоби на ЕК . Ще ги плащат всички , а не виновниците дето вчера се правеха на , ни лук яли , ни мирисали ! Тоя шеф на КРС отдавна трябваше да е следствен и дори тикнат в затвора за ощетяване на държавния интерес . Докаже ли се финансова облага да му бъде конфискувано цялото имущество . Черничкия министър , колкото и да ми е симпатичен не успява да се справи с батаците в повереното му ведомство , което ще му изяде главата . Глъм се настанил трайно на ул. Дякон Игнатий № 9.

[RADIOTO]

http://vbox7.com/play:d33483c0bd

Пародия на рекламата за цифровизацията.

[Юнак]

Ивайло Московски за цифровизацията тази сутрин - http://www.youtube.com/watch?v=fW-SA76boNc (24 минути)

[newto]

Браво на БНТ! Ясно и точно си задават въпросите.
Много ясно, че знае кои са собствениците на мултиплексите министъра.

[GIF]

Браво на водещите ! Московски, като че ли нещо се изнерви от интервюто !

[UGLY_BOY]

О, хайде да не влизаме в полемики, защитаващи Борисов или Станишев. Ясно е, че задкулисни олигарси, а не явните политици, които виждате по медиите, управляват тази държава. В България олигархията си има държава, а не държавата - олигархия. Няма никакво значение дали, ако си министър-председател, доброволно съдействаш на задкулисната олигархия или ? се опъваш и олигарсите те карат насилствено да прокарваш решенията им. От ясно по-ясно е, че дори и да имаш добри намерения, ако не си изгоден на властта в сянка, хвърчиш. От тази гледна точка не мога да разбера какво се чудите, че министърът на транспорта не е направил нищо, за да промени ситуацията с цифровизацията (чак се получи рима).

[newto]

Ако България беше преминала направо към DVB-T2, тогава щеше ли буквално с максимално качество да се излъчват каналите на мултиплексите, дори и между тях да имаше HD канали? Какъв би бил битрейта на програмите в такъв случай?
Ако излъчването е в DVB-T, качеството доста ниско ли ще бъде или сравнително като на DTH оператор?

[deian]

Какво общо има качеството с използваната технология?
И на DVB-T, и на DVB-T2 може да се излъчва както с перфектно качество, така и с отвратително. Въпрос на решение колко ще смачкат каналите.

[newto]

Ами точно това питам, ако не си забелязал.
Въпроса ми е дали при DVB-T2 има по-малко компресиране на битрейта, съответно на качеството.
Нещо като DVB-S и DVB-S2.