БНТ HD

[Роси]

radiomanbg, и на двата ти линка няма дата. Първият със сигурност е от 2014 г., за втория не мога да кажа, но май е от 2012 или 2013 ("за съжеление", както пише във втория, което ми бе достатъчно да не вярвам на нито една дума в него)
Т.е. нашият съфорумец е ползвал твърде остаряла информация и ненадежден източник.

[radiomanbg]

Росене, теб май нещо те шашка факта, че БНТ ще пускат два нови канала?!
От края на миналата година Вяра Анкова непрекъснато в разговори го е споделяла, че се готвят за това тази есен. Стана ясно, че трескаво монтират новото ХД оборудване, което ще позволява поддръжката на повече канали. Затова често спират ефира посред нощ. Нещата си имат логично развитие!

[ЖОРО]

Какви пари кви 5 лева.. 65млн лева е бюджета и е занижен .. БНТ2 тръгна с общ бюджет за 2011та 72млн + 5млн от Бойко..

[megara]

Ако се появи отново обществената поръчка за нова техника, пак ще говорим. Засега няма нищо.

[Роси]

radiomanbg, няма как да ме "шашка" нещо, с което Анкова писмено се ангажира - не от края на 2014, а от лятото на 2013 г.!
Мога обаче да ти дам по-сериозни линкове от твоите чекии-преписвачи. Мина краят на 2013-та, после мина и краят на 2014, сега чакаме края на 2015-та
Освен това говорех с yuliqn, зададох му въпрос, на който той засега не е в състояние да отговори.

Та, чакам го него, ти си ми ясен.

[radiomanbg]

Роска, не се напъвай и нищо не си въобразявай. Нищо не съм ти ясен. Прекаляваш с констатациите си за участниците във форума! Ще доживеем и ще видим нагледно!

[UGLY_BOY]

Ще видим това, което сме виждали винаги - едно голямо нищо. Най-много някой да се облагодетелства и да свие едни пари, отпуснати за оборудване, като реално инвестира в не повече от 10% от тях. Останалото - в джоба на когото трябва.

[ktamara]

Че те и сегашните си канали едвам ги клатят, та още. За чий са ни поредните празни канали в ефира...

[tatarina]

Момчета, изобщо не съм съгласен с вас, че БНТ "едва клати" сегашните 4 канал. Програмите са много добри. БНТ 2 и БНТ HD се развиват доста добре. Имат нови предавания, а БНТ 2 има и стар опит. малко ме нервира фактът че предавания от Варна и Пловдив са 4:3 вместо 16:9. Но и това е свързано със смяна на техниката в РТЦ предполагам.

Надявам се да тръгнат новите два канала, щото филмотеката на БНТ е препълнена. Няма спор. А нали и миналата година имаше обществена поръчка за техника, пък нещо я спряха. Ще видим ще има ли нова.

БТВ Синема, БТВ Комеди и БТВ Лейди лежат на стари филми. Тях не ги ли "едва клатят".

[Atlantique]

Нека да видим с какво БНТ запълва прайм-тайма на БНТ 2 напр. днес, 17 април 2015 г. (18-21 ч.):

Некачествено съдържание от евтини и вероятно подарени документални сериали, повечето неадекватни за интересите на мнозинството зрители. Евтини и стари сериали от 80-те години. Евтини и некачествени латино сериали (т.е. снимани почти изцяло в павилиони, без сцени на открито).

18:00 Специалитетите на Бабет кулинарно предаване, Франция /п/
18:25 5 минути София
18:30 Лили тв сериен филм, Великобритания /десети епизод/
19:25 Потребителската кошница
19:30 България новини
20:00 Светиците "тв сериен филм, Колумбия /64 епизод/
20:45 Япония днес: Животните в мангровите гори

Точно за такъв тип некачествено съдържание се казва, че "запълва" програмата. Е, като няма качествено съдържание за прайм-тайма на БНТ 2, с какво ще се "запълват" още 2 нови програми ?!

[manechi]

С На всеки километър и Ну погоди !

[partyfm]

БНТ според мен си излъчва нормални неща за една обществена телевизия, няма и не трябва да се състезава с комерсиалните тв канали в страната. БНТ е обществена медиа, мисля че БНТ2 скоро ще се превърне в информационен канал, а мисля че ще има и парламентарен.

[Atlantique]

И аз смятам, че като цяло БНТ излъчва нормални предавания за една обществена телевизия. Критиката ми е насочена към друго - че съдържанието им не е качествено.

Да, такъв тип предавания трябва да се излъчват, но да са по-качествени. Защото ако липсва качествено съдържание, и по тази причина не те гледат - каква полза да си обществена медия?!

Само за сравнение с един от еталоните: Великобритания има изключително силен медиен сектор, вкл. частен, но предпочитани програми са тези на ББС. Просто защото са по-качествени от тези на частните им конкуренти. А като добавим че ББС няма и досадни реклами - лидерството им е неоспоримо...

Така следва да е във всяка сериозна държава, която не предава влиянието над обшественото мнение в частни, безконтролни и безотговорни фактори.

[partyfm]

Да ама нали се сещаш какъв е бюджета на BBC и какви такси плащат британците на за това удоволствие. Тук за сега това е неприложимо да се плащат такси на БНТ директно от зрителите ми се струва, ще се надигне такава улелия до набесата.

[Роси]

радиомен, констатацията ми за теб е сподебена и от други съфорумци - тя касае само факта, че прекаляваш с цитиране на пик, блиц и пр. булшитс. С нея не искам да те засегна, а да изтъкна своята позиция - че на тази основа е несериозно да очаквам от Анкова повече, отколкото аз самият виждам на екрана.
А то е, че прекаленото разнообразие (по 60 начални часа на денонощие), поради своята абсурдност, говори единствено за уреждане на приятели с парици от бюджета.

Напротив, аз бих се радвал тя да изпълни програмата си за нови канали. Но първо да се осефери с действащите 4 канала.

[radiomanbg]

Съветвам те да й пишеш! Дано се стресне от личната ти позиция!

[kiko plus]

http://bnt.bg/about-bnt/presinformatsiy ... ipa-na-bnt

[Роси]

Ми добре се е уредил човекът. Връща се там, откъдето е тръгнал, но поне не стои без работа.

[radiomanbg]

Тежко им горко на БНТ. Чака ги същата съсипия и безплодност, която срина ЬТВ.

[Роси]

Напротив, напротив, виждам, че Пенчев е свързан с най-големия възход на bTV след 2005 г. и очевидно е способен. Дори виждам в него шанс БНТ да се осефери програмно, както писах някъде.
Но сега отговорностите му за доста по-малки, за разлика от частната телевизия. Тук над главата му има твърде много началници, обществен съвет, щуротии...