Не съм в позиция да кажа дали подходът към ДАБ в България е добър или лош, и съответно дали новината е добра или не.Алфа К2 Диг написа: ↑07 Мар 2025, 09:54radiator написа: ↑05 Фев 2025, 22:43 Факт е, че България е назад с ДАБ. Не казвам нито за момент, че това е добре. Има обаче други примери в ЕС, по-специално Република Ирландия, където е взето абсолютно аргументирано решение да не се поддържа ДАБ мрежа и то е взето на държавно ниво с участие на индустрията - всички играчи, малки и големи. Представителите на туристическата общност могат да се запознаят със ситуацията в Република Ирландия, да разучат причините и да опитат да начертаят паралели не само с България, а и други държави, където ДАБ съществува, но реално почти само на книга.
Според вас това лоша новина ли е, и ако следваме примера на Ирландия, кога ще започне DAB+ излъчване и в България?
Различните пазари имат различни особености. В Ирландия има причини ДАБ да не бъде приоритет и те са предимно социални - разделението на counties, като всяко от тези counties има свои собствени културни особености. Това важи и на тема спорт, която е много важна тема в Република Ирландия. Отделно присъства и усложнението с 6-те counties, които са в структурата на Обединеното кралство и се регулират от Ofcom и т.н.
Това, че може да се превключи на DAB+ в Ирландия не означава, че технологията ще бъде активно използвана. В момента няма такива индикации.
Относно България въпросът около инвестицията и лицензирането остава. Доколкото съм чувал, позицията на КРС е, че лицензирането стои с операторите на мултиплексите, като се игнорира факта, че 100% е необходимо лицензиране и на програмните оператори, тъй като ДАБ е свободна услуга с широк достъп и процес по лицензиране (или поне регистриране) е задължителен и заложен в ЗРТ.
