Алфа К2 Диг написа: ↑12 Фев 2026, 17:59
uhf35 написа: ↑12 Фев 2026, 15:08Испания направи нещо подобно, като затвори всичко и разчита единствено на FM, въпреки че, трябва да кажа, DAB на Иберийския полуостров не е просто „символично“ като в България, въпреки че броят на приемниците остава също толкова малък.
Как па стигнахте да коментирате чак Испания, при положение, че собствената кочинка е в кал?
DAB+ приемниците в Испания са над
5 милиона, а DAB+ излъчването набира скорост. DAB+ е радио стандартът на Европа, нали вие се смятате за "европейци"?
Съжалявам, може да е нашият стандарт, но е най-лошата от четирите системи.
Не става въпрос за регионални догми, а за преглед на това, което е технически по-добро. И поне според моя технически опит, както DRM (относително отворена и „базирана на общността“, особено що се отнася до лицензирането на приемници), така и (патентованата и по-скъпа) американска система In-Band On-Channel от Ubiquity Corp. се представят по-добре като заместители на излъчване. Да не говорим, че те поддържат настоящите на честотните ленти, които са много по-разумни за непрекъснато покритие от DAB.
И ако към това добавите ужасяващата политика – не испанска в този случай, а такава, която Великобритания например има – да позволява стандартът да бъде доведен до крайности чрез умножаване на канали с по-ниски резолюции, за да се поберат все повече и повече поднаети аудио услуги в излъчвателните центрове, обикновено религиозни и с друго търговско съдържание, производителността също е съсипана по отношение на качеството.
Дори аудио модификацията на ISDB-Tb за цифрова телевизия (японска, адаптирана в Бразилия за Бразилия и Аржентина) в УХФ е много по-стабилна и надеждна от DAB.
DAB е най-добрият начин да бъдете откъснати от комуникацията веднага щом напуснете страни с размерите на кърпичка, просто защото е проектиран да замести локалните излъчвания като VHF/FM, но не може да се справи с по-големи разстояния или по-предизвикателен терен.
Случаят с DVB, например, е различен, защото знаем, че видео сигналите вече изискват различни честотни ленти и носещи честоти, което във всеки случай ограничава аналоговия им обхват на по-дълги разстояния. Но ограничаването на нещо толкова широко преносимо като радиото до DAB честоти, когато други стандарти могат да постигнат подобен или по-добър звук в широко разпространените честотни ленти и също така да поддържат аналогова съвместимост (в случая с IBOC), е доста странно, почти като да си стреляме в крака
Както и да е, приятелю, нямам намерение да започвам разгорещен дебат за това, защото обичам радиото, страната и хората, които в крайна сметка ще трябва да живеят с каквато и да е система, която властите решат за най-добра, базирана на технически съвети, които не винаги са толкова независими, колкото би ни се искало. Просто посочвам, че принадлежността не е достатъчна причина да оценим положително нещо, което не се е утвърдило наистина в най-отдалечените части на континента веднага щом напуснеш големите градове, и може би има основателна причина за това, не мислиш ли?
