Цифрова ТВ(DVB-T MPEG4) в София и околностите

[HDouse]

Имам въпрос. Знае ли някой, когато тръгне официално цифровата наземна телевизия, дали във цяла България ще вървят едни и същи мултиплекси, или в определени градове ще има мултиплексове, които други градове няма да имат ? Питам, защото за София пише на доста позиции "Очаквайте цифрова телевизия", а има градове, които имат 2-3 честоти на които да пише "Очаквайте цифрова телевизия", тоест в София са повече от 3 честоти - това значи ли, че в някои градове ще има повече мултиплекси от други или това е така само в началото, а после вече всичко ще е едно и също за цялата страна ?

[liubo]

Да Пацо, ти бе прав, антената работи чудесно. Преди време правих какви ли не за Сръбските предаватели но така и не бях сигурен че съм постигнал добър резултат. Тази обаче я сравнявам с най добрата схема по която съм сглобявал на времето и резултата е явен, 4 децибела по добър сигнал за канала на който е настроена. Всъщност преди години не съм имал измервателни уреди но сега при същата схема при която имах най добър ефект преди време вече мога да сравня какво се получава спрямо твоята схема. Това да го бях имал преди 25 години и ще го направя не в вариант 4 а 16. Ето линк към двете антени, в ляво е по схемата по която работих преди, а в дясно е по твоята. Аз обичам да се задълбоча в рефлектора така че да не те учудва това което съм поставил. Имам ти имейла, ще е ти пратя какво ми е нужно.

http://www.cablenet.bg/ftp/index.php?di ... _ANT_Paco/

[ivsh]

Ако сте забелязали (тези от вас, които гледат DVB-T-то) от днес качеството на картината и звука е с нова 'визия'! А именно пикселизации в картината и звук като през телефонна слушалка! Ако се питате защо е това подобрение, отговора е: Нова ТВ е пак на мултиплекса!

6 телевизии (MPEG-2) и 2 радиа поместени в 15mbps!
Да живеят технологиите! Да живее БТК!

[slimi]

За видеото минават около 2мбпс на канал, което нямаше да е толкова зле, ако образа не беше от аналогов източник и не беше interlace-нат, а звукът е.....96kbps/mp2/48000/stereo .. pure geniuses

[ivsh]

1-во: 2mbps са абсолютно недостатъчно за MPEG-2 видео с резолюция по-голяма от 360x576 какъвто и да е източникът! Освен това проблема не е, че източника е аналогов, а всъщност по скоро точно обратното: източникът е цифров с голяма компресия и видеото се реенкодира, което съвсем скапва качеството!

2-ро: Да не бъде interlace-нат??!!?? Ама много ясно, че ТРЯБВА видеото да е интерлейснато! ТВ камерите така си снимат и материала реално е с 50 кадъра в секунда! Ако не беше интерлейснат, а именно 25 прогресивни кадъра в секунда, движението щеше да изглежда много грубо и неестествено. И имай предвид, че като дават филм картината си е прогресивна! Това, че видеото е интерлейснато въобще не влошава нещата (сякаш кодираш два кадъра с резолюция 720x288 вместо един с 720x576, все един и същи битрейт ще трябва за постигането на идентично качество)!

[slimi]

1 .
2.5mbps стигат за около 480х576 , стига да няма много шум в картината преди да се енкодва.

2.
Така или иначе се предават 25 кадъра, това не ти е аналоговата телевизия с презредовите развивки и 50/60 полукадъра - вкарват аналогов, интерлейснат, изключително нискокачествен материал (вероятно от композитния изход на някой приемник - доколкото видях, май беше Strong) и го енкодват прогресивно, получават се онези хубави назъбвания и при компресията заради ниския битрейт се скапва всичко. За звука изобщо не искам да говоря

Достатъчно ми се е налагало да правя тестове с какви ли не варианти и да пускаш интерлейснато видео и да го енкодваш като прогресивно си е чисто и просто некадърност (особено на такъв битрейт). Да не говорим за звука - като гледам как са подбирали настройките, явно мислят, че mp2 и mp3 са едно и също нещо...

Както и да е .. води се, че е тест, (продължаващ вече 2 години, през които не е помръднал на милиметър от старта си) така че чакаме...

За да не каже някой нещо: 2.1mbps 480x576 25fps mpeg2

[ЖОРО]

Ко да ги праиш тия пияндурници сигурно ще измислят нова система за енкодиране

А сигнала на нова си върви по SDI TV7 & THE VOICE се приемат с STRONG и се вкарва видеото през Скарта и хоп в аналоговото BNC а иначе с този Бит рейт стават смешни .. аз ако бях на тяхно място понеже муска е Тест му бих дал да развива максималната си скорост така да се гледа качетвено ..

[slimi]

ЖОРО, максимума 25мбпс ли беше, или се променяше според модулацията ~15-~40mbps?

[ivsh]

2.5mbps стигат за около 480х576 , стига да няма много шум в картината преди да се енкодва.

С това общо взето съм съгласен!

Така или иначе се предават 25 кадъра, това не ти е аналоговата телевизия с презредовите развивки и 50/60 полукадъра - вкарват аналогов, интерлейснат, изключително нискокачествен материал (вероятно от композитния изход на някой приемник - доколкото видях, май беше Strong) и го енкодват прогресивно, получават се онези хубави назъбвания и при компресията заради ниския битрейт се скапва всичко.

С това, че вкарват скапан аналогов сигнал също съм съгласен, но с всичко останало което си написал не съм (т.е. за интерлейса)! И защо си решил, че енкодват интерлейснатия сигнал пргресивно??!!?? На всякъде по света цифровата SD телевизия и 1080i HD телевизията си е интерлейсната!! И хубавите назъбвания е съвсем логично да се получават, като гледаш интерлейснатия сорс като прогресивен! При мен как няма никакви назъбвания?!! И както казах само филмите се снимат прогресивно (нормално, все пак поне до сега повечето филми си се снимаха на 35мм лента, та и все още това си е предпочитаното). Единствената прогресивна тв е 720p!

Достатъчно ми се е налагало да правя тестове с какви ли не варианти и да пускаш интерлейснато видео и да го енкодваш като прогресивно си е чисто и просто некадърност

Ами много ясно, че е некадърност, но пак те питам: защо реши, че енкодват с progressive scan??!

[slimi]

Всъщност сега гледам един live и наистина там вървят 50 полу-кадъра (явно толкова съм гледал )... Защо обаче и кадри , които са flag-нати като progressive, имат интерлейс и като пусна mapping-а на филтъра, той си смесва field-ове в тези кадри?

[ivsh]

Защо обаче и кадри , които са flag-нати като progressive, имат интерлейс и като пусна mapping-а на филтъра, той си смесва field-ове в тези кадри?

Е тука вече не знам...

[ЖОРО]

Може да развие 31.75Mbits идеално за 10 програми в MPEG-4 който ще светят макар че не съм фен на MPEG-4 има си свойте недостатъци

[martintzvetomirov]

А MPEG4 и H.264 нали е едно и също?

[ivsh]

Ми не точно...
На кратко: H.264 е разновидност на MPEG-4 (MPEG-4 Part 10)!
Както например H.263 e DivX, XviD, 3ivX и тем подобните, които също са си MPEG-4 (от това семейство, ако мога така да се изразя).

[martintzvetomirov]

Ясно Идеята е, че с H.264 тунер ще мога да гледам DVB-Т дето ще пуснат в БГ

[ivsh]

Дам... при DVB, MPEG-4-то е H.264
То въпроса е да я пуснат тая цифрова...
Аз вече имам сериозни съмнения, че ще успеят тази година!

[bojko84]

Здравейте! Някой има ли информация докъде стигнаха нещата с DVB-T София? Поне тук няма ли да успее да стартира до края на годината?

[martintzvetomirov]

Сега след смяната на караула, се умълчаха нещата...

[vt1bg]

Само при мене ли ББТ е с половин звук, само левия канал?

[deni]

Ясно Идеята е, че с H.264 тунер ще мога да гледам DVB-Т дето ще пуснат в БГ

Може да пуснат и MPEG- 2. Знаеш ли им акъла То и никъде не става ясно в какъв формат ще работят мултиплексите
Като знаем администрацията с каква светкавична скорост работи за цифровизацията забравете тази година.