Няма аудитория в света, която да е "просветена" откъм формати. Това са просто термини за болни мозъци като нас, така както лекарите си говорят с латински термини.
Нормалните хора просто слушат радио. Ако им хареса - слушат го, ако не им харесва - не го слушат.
Без да давам примери или соча с пръст, в България има и винаги е имало колеги, които работят изключително грамотно, тестват, развиват се, учат нон-стоп, сверяват часовника. Има и такива, които са болезнено посредствени, с огромни претенции и не са мръднали 20, а някои и 30 години.
Тези колеги, които са в час програмират доста качествено и без обаче да се ограничават в някакви ортодоксални глупости от сорта на CHR означава нова музика, или танцувална музика... и изобщо какво означава contemporary. В Щатите дори не се използва терминът, нарича се Top 40.
Какво значи "хитове-еднодневки"?!
Всеки хит се прави за еднодневка и времето показва дали ще стане "класически" хит за "сериозни" радиостанции. По дефиниция, хитът е нещо което удря класациите днес. То е в тренда, не се прави за да остане и след 30 години, защото шансът му да е хит би бил доста ограничен.
Печката е достатъчно стара, за да помни радиостанции от типа на Радио Вива например, която навремето беше обвинявана, че пуска пропаднали еднодневки. Я да видим сега какво пуска Енерджи в България, която според един от колегите в тази тема е сериозна радиостанция? Пуска музиката, която Радио Вива пускаше.
Всички държави имат това, което наричате монополи в ефира. В която и държава да отидете има по 4-5 групи, които притежават по еди си колко бранда.
Дали е добре или зле за пазара, това е друга тема, но това са фактите. Има много положителни аспекти (инвестиции в технологии, иновация, размах) има и своите недостатъци (консолидация, ограничаване на конкуренцията до 4-5 играча и т.н.). Всяка държава си има и своите добри единични плеъри. Има такива и в България, има такива и на други места. България е твърде малка, за да има малки независими радиомрежи, но в по-големите държави ги има.
Няма нищо уникално в това отношение. Погледнете на европейско ниво - Bauer Media например, NRJ Group и т.н. Големи групи, големи инвестиции, притежават и адски много талант... и като навсякъде, има и гнили ябълки.
Погледнете Великобритания - Global Radio, Bauer Media, News UK. САЩ - iHeart притежават огромна част от пазара, практически почти монопол. Audacy (бившите Еntercom) и Cumulus. Вижте Канада - Бел, Роджърс и.. всички останали. Погледнете Австралия. В Африка, в големите икономики също нещата се развиват на принципа на медийни групи. Мексико - същата работа.
За какво говорим изобщо?
Цялата тази дискусия за това как ортодоксалните формати са "истината" и т.н., това са дискусии от края на 90-те години и показват, че някои посетители на този форум нямат грам представа за това как се програмира едно радио днес.
Нямат и календар, за да видят, че годината е 2024-та, не 2004-та или 1994-та. Нещата са много различни и хора с претенции, че са в час трябва да се развиват и променят с времената, в които живеят. С това идва иновацията. Ако човек не си сверява часовника и няма осъзнатостта да си променя мнението, когато учи нови неща, това е абсолютна професионална трагедия.
Няма нищо нередно в това човек да няма представа. Нередно е това, че се дават мнения, все едно тези мнения са меродавни, когато не са.
Със здраве.
