Форум Предавател

programing122 написа:Искаш запис, получаваш запис!

Изтегли записа!

От този запис НЕ разбрах нито честотата, нито радиото... пак си помисли какво се излъчва на 963 KHz.

Доколкото съм запознат, предаванията на радио Варна на СВ май не са възстановени, за разлика от тези на радио Шумен. Освен това е факт, че Варна никога не е излъчвало на 963 kHz. Просто е невъзможно да сложат два СВ предавателя в два града, толкова близо един до друг, на една и съща честота.

НЛД,много си прав,че ВЕФ-а е много добър приемник,но ще е добре да знаеш откъде е копирана схемата му,поне на първите модели-12,201,202,204.И коя е компанията,коятопърва измился "разлятите" обхвати на КВ,не са руснаците,бъди сигурен.Това става след края на ВСВойна и не в Европа.

GIF,приел си Хоризнт от Кърджали на 963 kHz Радио Варна излъчва на 774kHz....

Да, но аз го чувам Варна на 994 KHZ!

programing122 написа:Да, но аз го чувам Варна на 994 KHZ!

Сега пък 994, преди малко беше 963! Спри вече!

Касетофона ми е на скала и не виждам точно честотата!

programing122 написа:Касетофона ми е на скала и не виждам точно честотата!

Радио Шумен излъчва само на 963 KHz на MW.

.

Да, на 963 kHz е предавателят на Хоризонт от Драгоман. Този предавател изобщо не беше спиран. От самото начало беше решено да бъде запазен. Явно идеята е българите в западните покрайнини да слушат свободно БНР.

ГИФ,вечер 100% се чуват в Пловдив,но през деня няма как.Те едва стигат до Ямбол,камо ли по-на запад...

UGLY_BOY написа:Да, на 963 kHz е предавателят на Хоризонт от Драгоман. Този предавател изобщо не беше спиран. От самото начало беше решено да бъде запазен. Явно идеята е българите в западните покрайнини да слушат свободно БНР.

Абе далеч не е така, но не искам да спорим.

https://www.bta.bg/bg/news/lik/891738-m ... lniyat-dir

Абсолютно погрешно решение да се закрие и последния предавател на БНР на СВ. Този предавател се слуша от наши сънародници и говорещи българска реч където няма достъп до интернет инфраструктура. На практика такава е ситуацията в близкия изток, африка, държавите от ОНД.
Защо не се закриват дублиращите местни предаватели на УКВ в градовете? В повечето случи чудесно се приемат базовите предаватели по 10kW. Когато се пътува БНР се слуша именно от тях. Предавателят на СВ е последният останал и е важен за оповестяване при бедствия. Локалните предаватели на УКВ не са надеждни тъй като може да са били засегнати при бедствие. Защо не се пристъпва към съкращаване на излишен щат и персонал а се посяга на последналата останала инфраструктура засягаща националната сигурност? В Турция например са оставени предаватели на СВ, но не излъчват 24 часа. Може да се остави излъчване само вечерните часове.
Трябва да изпратим писмо до БНР и подписка срещу такова вредно за държавата решение!
Давайте идеи какво да включим като възражение още!

БНР е водещата, след БТА, обществена и национална медия“. И вие сте стигнали дотук с тази десетилетна структура, с тези сгради, с този хор, с този оркестър, с този щат. Всеки гражданин е потенциален слушател на Националното радио.

„Поздравявам ви за това, което правите. Продължавайте да го правите. Пари има, актуализация на държавния бюджет може да се направи, задължително ще се направи. Не става дума за милиарди“ .

Да речем, съм на Халкидики. Нося си радиоприемник, който има обхвати УКВ , СВ , ДВ и КВ . Наследствен радиоприемник. Може и преносим. На УКВ отпадате, просто физичните закони не позволяват радиопредаване без пряка видимост. Остават ДВ , СВ и КВ ? Как мога да слушам БНР ? А , да..щях да забравя ...интернет няма. Мобилни данни в роуминг е скъпо или ограничено удоволствие. Е , мило , родно БНР ... Къде сте днес , къде са Румънци ? Пример за радиоразпръскване на балканите,нима те нямат предавателни центрове, нямат излъчване на ДВ, СВ , КВ ? Защото , нали са уж по....от преди. Това е истината. Всички радиопредавателни центрове са унищожени и предадени за скрап. Никакви ДВ (Вакарел) , никакви СВ ( над 10 РПС) , никакви КВ ( Пъдарско, Драгоман , Столник, Варна) ... Срам и позор. Национална медия. Честито!

Мисля че нашите политици,трябва да се предадът за скрап....

tekotien написа: ↑19 Май 2025, 01:49 Мисля че нашите политици,трябва да се предадът за скрап....

Те и за скрап не стават.

UGLY_BOY написа: ↑16 Авг 2010, 21:16 Да, на 963 kHz е предавателят на Хоризонт от Драгоман. Този предавател изобщо не беше спиран. От самото начало беше решено да бъде запазен. Явно идеята е българите в западните покрайнини да слушат свободно БНР.

То по скоро е полезно за Българите в чужбина,а за северозападна БГ,най лесното е или да слушат националното радио ,от неговият сайт онлайн,или да си направят сателитна конфигурация с 13Е виваком или 1.9Е Неосат,и на 2те позиции има радио Хоризонт.

Не разбирам какъв Драгоман на СВ ви се привижда?! Мачтата отдавна я няма ,а сградата се руши!

tekotien написа: ↑22 Май 2025, 05:06

UGLY_BOY написа: ↑16 Авг 2010, 21:16 Да, на 963 kHz е предавателят на Хоризонт от Драгоман. Този предавател изобщо не беше спиран. От самото начало беше решено да бъде запазен. Явно идеята е българите в западните покрайнини да слушат свободно БНР.

Тази информация е от 2010 година.

Мисля, че решението надхвърля спестяванията. Това, което се прави, е да се следва тенденцията някои „стари“ технологии да се обявяват за по същество остарели, без да се взема предвид техният потенциал и стабилност като системи за реагиране при бедствия, както и тяхната символична функция като институции с (някаква) национална стойност и суверенитет.

В случай на извънредни ситуации ще спомена какво се случи наскоро в Испания, където единствените функциониращи станции се оказаха средните вълни на Radio Nacional de España и Испанското радиоразпръсквателно дружество (SER), а захранваните с батерии приемници, предлагани за продажба, бързо се разпродадоха в магазините; оставяйки FM мрежата на заден план, поради повреда на връзките - чрез мрежа за данни - и наземните сателитни станции, които имат известна електрическа сложност. И същото се случва в Чили с всяко предупреждение за земетресение.

Тенденцията „изключете го, защото е старо“ се отнася до абсурдна идея в случая с България, където, вярно е: единно обединено фронтово излъчване от 270 киловата е прекалено голямо, за да предлага само минимално покритие там на места с нищо, където „не можеш да чуеш нищо“, при такава променлива топография (или по-скоро проводимост на терена), но от друга страна: попадането в капана да не оставяш абсолютно НИЩО в ефир също е доста глупаво.

От моя опит тук, в Аржентина, мога да ви уверя, че дори в такива променливи територии, три добре разположени 25-киловатови станции биха могли да изпълнят тази минимална функция с много повече икономии, като бъдат на разположение при спешни случаи или за изолирани общности, които не се нуждаят от Hi-Fi (каквото така или иначе нямаме, защото FM има своите ограничения, а DAB, ако съществуваше, също не го поддържа - особено когато безскрупулно се използва компресия, за да се осигурят много повече потоци, приближавайки се до границата на нормата, както е в Обединеното кралство.)

Следователно, не става въпрос само за „спестявания“. Този вид решения са демагогски, юпи, маркетингово мотивирани и в съответствие с тенденцията, в която се предполага, че се насочва потреблението на комуникации в обществото.

Проблемът е, че публичните власти и мениджърите на услуги не са там, за да правят това, което средностатистическата общественост смята, че трябва да правят по въпроси, за които може да нямат задълбочени познания – като например помощ при бедствия или основна комуникация в общността – а по-скоро да правят това, което е правилно, въз основа на своя опит във всяка област. В противен случай: слагате архитект в болницата и ветеринарен лекар да отговаря за полицията, ако вече нищо няма значение и те само ще слушат и ще се ръководят от клюките на квартала, когато вземат решения, които засягат всички...