Регионални и местни радиостанции - Обща тема

[Bate Riti]

“AI сътрудник” представи новините на радио Добруджа (Добрич 91.9MHz) в 10 и 11 часа.

Брей, брей, брей... Заради тия роботи и изкуствени интелекти ние, живите хора в един момент ще станем излишни...

[elman22]

Брей, брей, брей... Заради тия роботи и изкуствени интелекти ние, живите хора в един момент ще станем излишни...

Искат да спестят някой друг лев, интересно коя радиостанция ще е следващата.

[R1B1]

Брей, брей, брей... Заради тия роботи и изкуствени интелекти ние, живите хора в един момент ще станем излишни...

Въпросът е дали слушателите ще търпят такава перверзия. Слушали сме AI и звучи отвратително. Това е неустойчиво и има две развития: 1. ще си върнат хората да четат.; или 2. ще си загубят всички слушатели и ще трябва да преустановят дейност.

[LZ2CFW]

Брей, брей, брей... Заради тия роботи и изкуствени интелекти ние, живите хора в един момент ще станем излишни...

Въпросът е дали слушателите ще търпят такава перверзия. Слушали сме AI и звучи отвратително. Това е неустойчиво и има две развития: 1. ще си върнат хората да четат.; или 2. ще си загубят всички слушатели и ще трябва да преустановят дейност.

Аз почвам да чувствам, че радиостанциите в България искат да си умрат бавно, плавно и невидяно. 2/3ти от ефира е станции, който веднага могат да се заместят с един spotify playlist, а другата трета убиват регионалните програми и програмите като цяло - сега част от малкото оставащо реално съдържание по станциите също се генерира от компютър.

Ако по радиото ще говори компютърен глас, защо не бих казал на компютърния глас на телефона ми да прочете по-качестевени новини от един от качествените новинарски сайтове, вместо минали през две-три новинарски групи през развален телефон докато стигнат до радиото?

Леко ми е трудно да приема, че радиата не виждат на къде се движат нещата и не се усещат, че за да останат релевантни, ще трябва да променят програмите си и да търсят нов тип слушатели, а не "искам някаква музика в колата".

---
За Радио Добруджа конкретно, имам чувстото, че от години се опитват да отблъснат оставащите им слушатели. Местното радио трябва да представя местни теми в детайл, да има програми от специален интерес на околностите му. Радио Добруджа уж има някакви рубрики, но информация за какви са и кога се излъчват - йок. Самото качество на радиоизлъчването им е чуваемо по-лошо от другите станции, тъй че ако ти се слуша плейлист, трудно да избереш точно Добружда да слушаш. Сега като дори новините не са представени от човек, малкото оставаща стойност се губи - хората, интересуващи се от тази информация, просто ще изключат радиото и ще отидат в про нюз.

[BestRadio]

В голямата си част местните радиостанции и вериги отдавна са на самотек - дали поради финансова немощ, дали поради липсата на намерения за техническо и програмно развитие. Не може да се отрече, че регулатори и организациите за авторски и сродни права също поставят ''прът в колелата'. Както вече споменахме, СЕМ констатирал ''новинарски пустини'' в регионалния ефир. Уви кадровият потенциал и капацитетът за собствена продукция е силно ограничен, дори национални радиовериги с финансова мощ не полагат усилия в тази насока, а един новинар прави прочит на новините от сайтовете и това звучи 1:1 за всяка програма от съответната медийна група. Новините все повече са извадки от криминалната хроника, от политически национален и международен характер. Убеден съм, че мониторингът на СЕМ едва ли си е правил труда да отчете реалните програмни обеми от заложените параметри за ''новини с регионална насоченост'', да не говорим, че другите програмни компоненти се покриват с минути, а не съответствие с характера им - мисля, че под общ знаменател се поставят културни и развлекателни програми и т.н. - ''замаскирани' като предавания музикални линии и поздравителни блокове, навярно ''покриват нормата''. Навлизането на AI в ефира, безспорно го прави още по-вял - не стига, че новините са сиви, злободневни, ами и се пести от кадровия потенциал и реално положен труд. Доживяхме критерии за СЕМ да бъде и ''собствено' проучване на радиостанция относно аудиториалните нагласи и потребности по отношение на програмното съдържание, което вече се налагало като ''преобладаващо фоново музикално съдържание без ангажиращи ефирни включвания и информация''' - сякаш слушателят е склонен да има само музика и безкрайни и монотонни рекламни спотове?!
Досежно Радио Добруджа, доколкото имам бегли впечатления, там сякаш все още се работи провинциално-ретроградно - отживели ''радио обяви'', вкл. с ефирна връзка със слушателя, странна музикална селекция, която през денонощието започва от денс и ретро и завършва с чалга...
Странни е ''педантичността'' на СЕМ, които месеци наред удължаваше без особени условности лицензиите на националните радиовериги с нов 15-годишен срок, а от есента започна с ''резачките'' по отношение на ''малките'' играчи на радиопазара.
Като започнем от юридическия цирк с лицензиите на Радио Микс за гр. Сливен и Радио Гларус - първоначално с откази за удължаване, а след съдебна отмяна - удължени със задна дата с по една и две години... Та да стигнем до ''математическа прецизност'' относно удължения срок:
има и изключения, с нови 15-годишни срокове са лицензиите на:
Радио Белла;
Радио К2 (специализиран профил, информационно-музикален формат, която успешно изпълнява своите информационни, културни и развлекателни функции) ;
Радио Бумеранг за гр. Разлог;
Радио Зорана;
Фолк Радио;
Радио Евронюз България;
Радио Шлагер (една от малкото радиопрограми с изцяло местна насоченост?!);
KATRA FM;
Алма Матер;
Радио В 99;
Jazz FM;
Радио Нова - за гр. София;
Радио Силвър;
Радио Добруджа

Съветът прецени, че продължаването на срока на лицензията следва да бъде с 15 години, а не с максималния срок от 20 години, както е поискал доставчикът. При извършване на тази преценка СЕМ взе предвид наложилата се през последните години практика Съветът да удължава сроковете на изтичащите лицензии с по 15 години, какъвто е и срокът на по-голямата част от издадените след конкурс разрешителни актове – срок, който не е максималният, но е достатъчно дълъг и се е утвърдил като оптимален, за да може дадена програма да развие своя капацитет, да привлече и задържи своята аудитория, да претърпи някакви промени, ако такива са необходими предвид развитието на радиосредата.

ИЗКЛЮЧЕНИЯТА:
- Радио Вега плюс за гр. Благоевград: намира за целесъобразно продължението да бъде с по-кратък срок от обичайната практика до този момент, а именно – с 5 (пет) години, ще бъде дадена възможност и на доставчика да стабилизира дейността си...
- Радио Ултра за гр. Благоевград и гр. Перник: намира за целесъобразно продължението да бъде с по-кратък срок от обичайната практика до този момент, а именно – с по 8 години, мотивиран от факта, че програма „РАДИО УЛТРА“ е една от малкото радиопрограми с местна насоченост и по този начин ще бъде постигнат баланс на обществения интерес на аудиторията на територията на конкретните населени места от запазването на местните програми; ще бъде дадена възможност и на доставчика да стабилизира дейността си...
- Радио Мая за гр. Бургас: намира за целесъобразно продължението да бъде с по-кратък срок от обичайната практика до този момент, а именно – с 8 (осем) години, мотивиран от факта, че програма „РАДИО МАЯ“ е една от малкото радиопрограми с изцяло местна насоченост и по този начин ще бъде постигната защита на обществения интерес на аудиторията на гр. Бургас от запазването на местната програма, ще бъде дадена възможност и на доставчика да стабилизира дейността си

Наблюдава се и нова порочна практика на СЕМ - Намерението за удължаване на срока на лицензията е подадено извън срока по чл. 125,
ал. 1 от ЗРТ. Независимо от това Съветът намира, че следва да вземе положително решение по искането на лицензианта за продължаването му. Точно същият регулатор, който негодува срещу Върховния съд и очевадно превратно тълкува ЗРТ!