Радио 999 - Ямбол
- meloman No 1
- 100+

- Мнения: 238
- Регистриран на: 26 Юни 2022, 20:35
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 82 times
Re: Радио 999 - Ямбол
Може и да бъркам, но аз не съм останал с впечатление форматът да е приоритет за наблюдение от СЕМ. По-скоро профила следят в съотношенията на блоковете в програмната схема и реализацията й. Също в доста държави в Европа с приоритет е профилът.
- radiator
- 1000+

- Мнения: 2684
- Регистриран на: 22 Мар 2005, 16:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 84 times
Re: Радио 999 - Ямбол
Със сигурност музикалният формат не е определящ при СЕМ. Според мен, обаче, това не означава писане на абсолютни глупости и безсмислици. Самото писане на безсмислици показва нивото на кандидата.
Друг е въпросът какво е нивото - чуваме го. Както се казва, пазарът определя. Щом има място на пазара за такъв играч, явно такова е и нивото.
Да се определи формат като CHR/AC, а на радиостанцията-близнак да се определи като AC/CHR, като втората да има думата "Ретро" в името, и двете да имат припокриваща зона на покритие. Абсурдистан. Показва колко арогантни са въпросните оператори и колко беззъб е регулаторът.
И всичкото това за една изключително посредствена радиопрограма. Единственото й предимство е, че е местна. Това само по себе си не е малко, но крайно недостатъчно.
Друг е въпросът какво е нивото - чуваме го. Както се казва, пазарът определя. Щом има място на пазара за такъв играч, явно такова е и нивото.
Да се определи формат като CHR/AC, а на радиостанцията-близнак да се определи като AC/CHR, като втората да има думата "Ретро" в името, и двете да имат припокриваща зона на покритие. Абсурдистан. Показва колко арогантни са въпросните оператори и колко беззъб е регулаторът.
И всичкото това за една изключително посредствена радиопрограма. Единственото й предимство е, че е местна. Това само по себе си не е малко, но крайно недостатъчно.
- meloman No 1
- 100+

- Мнения: 238
- Регистриран на: 26 Юни 2022, 20:35
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 82 times
Re: Радио 999 - Ямбол
То не е тайна, че форматът е някаква формалност, колкото да го има. Ако погледнем какъв формат е записан на радио Енерджи, споделете вие дали има такъв и какво представлява, щото аз не съм го чувал
На Авторадио например, има само специализиран профил, без формат. Доколкото съм го слушал, 999 спазва лицензията по отношение на формата и е с малко по-различен подход от други CHR вериги.
- radiator
- 1000+

- Мнения: 2684
- Регистриран на: 22 Мар 2005, 16:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 84 times
Re: Радио 999 - Ямбол
Спорим, за да спорим, май. хаха
Аз съм напълно съгласен с позицията на Меломан за СЕМ, тъй като наистина фокусът е профил, а не музикален формат. Споделих, че писането на глупости обаче показва неподготвеност на кандидата и през годините, по мое мнение, СЕМ би било редно да са прогресирали малко и да са повишили изискванията. Музикалният формат е пряко свързан с целевата група. Няма защо за разтягаме локуми, които са разтягани тук и едва ли някой ще иска да ги чете.
Въпросът беше, че ако се пише нещо в програмния проект, то е редно да има някакъв смисъл. Ако са откровени глупости, по-добре да не се пише, а да има фокус върху програмен профил.
И точно това казах и се съгласих, че всяко радио може да има какъвто формат си иска. Реално да пуска каквото си иска. Ако пише някакви абревиатури, те поне трябва да са точни... или да не ги пише изобщо. Това буди недоумение у мен, защото тези текстове са част от документ-лицензия. Пишат нещо, което дори не знаят какво значи. Регулаторът знае още по-малко (явно).
На едно мнение сме и дъвчем. Превърнали сме се в езикови модели, които спорят, за да има спорене.
Аз съм напълно съгласен с позицията на Меломан за СЕМ, тъй като наистина фокусът е профил, а не музикален формат. Споделих, че писането на глупости обаче показва неподготвеност на кандидата и през годините, по мое мнение, СЕМ би било редно да са прогресирали малко и да са повишили изискванията. Музикалният формат е пряко свързан с целевата група. Няма защо за разтягаме локуми, които са разтягани тук и едва ли някой ще иска да ги чете.
Въпросът беше, че ако се пише нещо в програмния проект, то е редно да има някакъв смисъл. Ако са откровени глупости, по-добре да не се пише, а да има фокус върху програмен профил.
И точно това казах и се съгласих, че всяко радио може да има какъвто формат си иска. Реално да пуска каквото си иска. Ако пише някакви абревиатури, те поне трябва да са точни... или да не ги пише изобщо. Това буди недоумение у мен, защото тези текстове са част от документ-лицензия. Пишат нещо, което дори не знаят какво значи. Регулаторът знае още по-малко (явно).
На едно мнение сме и дъвчем. Превърнали сме се в езикови модели, които спорят, за да има спорене.
- meloman No 1
- 100+

- Мнения: 238
- Регистриран на: 26 Юни 2022, 20:35
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 82 times
Re: Радио 999 - Ямбол
Чак пък да споря
Дарик 18 през 2013 и 2014 въртеше рагтайм и електро суинг песни от 1940-те до 2009 на няколко часа. Това какво е - CHR oldies може би...
Със сигурност е било формулирано в лицензията другояче. Така че, според мене знаят какво имат предвид, с малко на брой песни и ремикси 24/7 програма. Като сложим и едно ретро в името и песните може да са от когато си искат... Форматът на Енерджи и Радио 1 в момента е значително повече едно към гьотере, отколкото при всички тези местни радиа, за които става дума. Станции на медийни групи в САЩ, които са CHR по формат, си пускат MJ и Village people, така че не е само в България. Както спомена и Жоро, от някъде 2018 е така там, през 2022 и в Capital FM UK започна подобна промяна.
- BestRadio
- 1000+

- Мнения: 3987
- Регистриран на: 30 Мар 2005, 15:12
- Местоположение: България
- Has thanked: 405 times
- Been thanked: 273 times
- Обратна връзка:
Re: Радио 999 - Ямбол
Ще изляза малко от рамките на темата, но тематично с постовете на колегите...
Започваме оттам, че наистина е безумие форматиране във вида на CHR/AC или AC/CHR... Помня например бившето студентско Радио Аура - Благоевград, което се форматираше по този начин, но с уточнението, че форматите са за определени часови пояси - денем хитове, нощем - ретро... Тук обаче е меко казано това е безумие, особено когато имаш наличния ресурс да излъчваш отделни програми. Странно защо програмите на Гларус намериха този подход?!
Mixx със самото си създаване е с акцент върху съвременната музика и дори наличието на по-стари хитове, някак си е в синхрон. Странното бе с Гларус Ретро ФМ - та нали идеята бе да натрият носа на доскорошните партньори от Радио 1? Да, определено музикалната селекция е по-солидна, но защо трябва да се ''имитира'' несполучливият опит на Радио 1 със съвременни хитове (впрочем от Радиоплей Медия осъзнаха грешката си)? Кому е нужно да се прави един неуместен микс от класики с еднодневки? Афишираният ''Ретро Микс'' не се излъчва като самостоятелно предаване, а като отделни тракове с войсоувъри... Наистина нескопосано изпълнение в музикално отношение, и още по-озадачаващо на фона на това, че консултант е опитен кадър в медийните среди - или той я бърка, или чорбаджиите си налагат вкусовете... MixxMediа ''копира'' бившите си партньори по почина, че миксът от песни може да се върти по отделните програми - така бе обезобразено и Радио Фолк, в стремежа да се привлече масовата прослойка с мазна чалга и денс с етномотиви, част от който звучи и по Микс...
И всичко това не е от недоимък, а от гордост и пестеливост, може би единственият кадър в братчето Гларус Ретро, който прави нещо с желание и нюх, е водещата Диди, останалите се носят на вълните на рутината... Хубава идея за програмна схема, но както се казва - на практика... слабо изпълнение, още по-жалко че преимуществото на локална програма по този начин се обезличава... Дори Inside My 5 е начин да се покажат ''наши хора'' в музикална светлина, макар това предаване да е интересно като вид /по почина на телевизионния формат ''Моят плейлист''/.
Както неведнъж сме писали, радиото се превърна в его на случайни хора... Кой налапал парче от баницата, кой да си чеше егото, защото има пари... И тук стигаме до политиката! Очевидна е симбиозата между Д. Николов - ''успешният градоначалник'', превърнал Бургас в клоака и зависимости, и ''гларусите''. Странно е защо общината е в услуга на частни медии, а собствената й - Гласът на Бургас е потънала в забвение и нужна честота на бТВ радио? Многократно се констатира, дори и по време на избори, че дадени медии прибират лъвския пай от субсидирания и европроекти... та защо и кому бе нужно общинското радио, след като приоритет са частни медии?
Да засегнем и СЕМ - там очевидно непонятността е в сянката на грандоманията - д-р Наплатанова, която като журналист не блестеше, а запълваше БТВ Новините с написани й репортажи на военна тема, сега е ''въздесъщ'' медиен капацитет! Всички там са капацитети, които явно работят в нечии интереси (сещайки се как приветстват програми на групировки), а някои дори не са и слушали радио - камо ли тези програми, които анализират мониторингово! Видяхме, че конкурсите са тема табу, а профилирането е някаква старомодна тенденция в стил социология по възрасти... Досега не съм чул да засягат необходимостта от тематични програми, при явната им липса - спортни, с тесен музикален профил и локални News&Talk /друга тема доколко в някои региони да прави новини е мисия невъзможна...
Тема безкрай... с регулатор в летаргия и медии в агония!
Започваме оттам, че наистина е безумие форматиране във вида на CHR/AC или AC/CHR... Помня например бившето студентско Радио Аура - Благоевград, което се форматираше по този начин, но с уточнението, че форматите са за определени часови пояси - денем хитове, нощем - ретро... Тук обаче е меко казано това е безумие, особено когато имаш наличния ресурс да излъчваш отделни програми. Странно защо програмите на Гларус намериха този подход?!
Mixx със самото си създаване е с акцент върху съвременната музика и дори наличието на по-стари хитове, някак си е в синхрон. Странното бе с Гларус Ретро ФМ - та нали идеята бе да натрият носа на доскорошните партньори от Радио 1? Да, определено музикалната селекция е по-солидна, но защо трябва да се ''имитира'' несполучливият опит на Радио 1 със съвременни хитове (впрочем от Радиоплей Медия осъзнаха грешката си)? Кому е нужно да се прави един неуместен микс от класики с еднодневки? Афишираният ''Ретро Микс'' не се излъчва като самостоятелно предаване, а като отделни тракове с войсоувъри... Наистина нескопосано изпълнение в музикално отношение, и още по-озадачаващо на фона на това, че консултант е опитен кадър в медийните среди - или той я бърка, или чорбаджиите си налагат вкусовете... MixxMediа ''копира'' бившите си партньори по почина, че миксът от песни може да се върти по отделните програми - така бе обезобразено и Радио Фолк, в стремежа да се привлече масовата прослойка с мазна чалга и денс с етномотиви, част от който звучи и по Микс...
И всичко това не е от недоимък, а от гордост и пестеливост, може би единственият кадър в братчето Гларус Ретро, който прави нещо с желание и нюх, е водещата Диди, останалите се носят на вълните на рутината... Хубава идея за програмна схема, но както се казва - на практика... слабо изпълнение, още по-жалко че преимуществото на локална програма по този начин се обезличава... Дори Inside My 5 е начин да се покажат ''наши хора'' в музикална светлина, макар това предаване да е интересно като вид /по почина на телевизионния формат ''Моят плейлист''/.
Както неведнъж сме писали, радиото се превърна в его на случайни хора... Кой налапал парче от баницата, кой да си чеше егото, защото има пари... И тук стигаме до политиката! Очевидна е симбиозата между Д. Николов - ''успешният градоначалник'', превърнал Бургас в клоака и зависимости, и ''гларусите''. Странно е защо общината е в услуга на частни медии, а собствената й - Гласът на Бургас е потънала в забвение и нужна честота на бТВ радио? Многократно се констатира, дори и по време на избори, че дадени медии прибират лъвския пай от субсидирания и европроекти... та защо и кому бе нужно общинското радио, след като приоритет са частни медии?
Да засегнем и СЕМ - там очевидно непонятността е в сянката на грандоманията - д-р Наплатанова, която като журналист не блестеше, а запълваше БТВ Новините с написани й репортажи на военна тема, сега е ''въздесъщ'' медиен капацитет! Всички там са капацитети, които явно работят в нечии интереси (сещайки се как приветстват програми на групировки), а някои дори не са и слушали радио - камо ли тези програми, които анализират мониторингово! Видяхме, че конкурсите са тема табу, а профилирането е някаква старомодна тенденция в стил социология по възрасти... Досега не съм чул да засягат необходимостта от тематични програми, при явната им липса - спортни, с тесен музикален профил и локални News&Talk /друга тема доколко в някои региони да прави новини е мисия невъзможна...
Тема безкрай... с регулатор в летаргия и медии в агония!
- radiator
- 1000+

- Мнения: 2684
- Регистриран на: 22 Мар 2005, 16:10
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 84 times
Re: Радио 999 - Ямбол
Точно си спорим за спора и затова ще се оттегля от темата, защото нямам какво да добавя.meloman No 1 написа: ↑21 Окт 2026, 11:41 Станции на медийни групи в САЩ, които са CHR по формат, си пускат MJ и Village people, така че не е само в България. Както спомена и Жоро, от някъде 2018 е така там, през 2022 и в Capital FM UK започна подобна промяна.
Радиостанции и групи, които пускат MJ го правят, защото конкретни парчета станаха вайръл. Има модерни фактори за това - ТикТок, ТВ продукции, мюзикъли, какво ли не. Също (и това е по-характерно за Великобритания, и не от вчера), има т.нар. throwback елемент, но това са много тясно селектирани, точно тествани и преценени парчета. В британския CHR това го има от много години. Не говорим за форматен хаос. При throwback елемента говорим за определени емблематични песни главно от 90-те и някои от началото на милениума. Други ги наричат club classics, но когато се погледне в самия scheduling, понятията се припокриват.
При Capital Radio UK има и друга динамика и тя е свързана с националния старт на Hits Radio преди известен брой години, което формира втора национална радиопрограма в този формат и т.нар. процес на дерегулация, който позволи формирането на формални радиомрежи с една централна програма. При Hits винаги е имало throwback елемент, най-малкото защото при радиостанциите им в Шотландия този елемент е присъствал винаги и т.н. Това са си процеси в самата Великобритания, но форматите са си формати и хората, които програмират се придържат към тях и това не е случайно.
И да, има действащи формати CHR 80s, 90s, и т.н., където времето е спряло. Дори класацията на легендарния Рик Дийс се дистрибутира във всеки от тези формати. Една актуална в 2-та основни формата CHR и Hot AC, и две, в които времето е спряло.
Отново, ако правим препратки към големи групи и опитни програмъри, изобщо не може и паралел да се прави с изобретенията на колеги в рамките на България.
Всеки е свободен да пуска каквото си иска. В условия на свободни медии, могат ако желаят и монофонично да излъчват с обединение на ляв и десен канал. Хари Миленков го е "измислил" преди 50 години. Работи ли изобретението на Енедржи в България - работи. Друг е въпросът какъв формат е по класификатора. Никакъв. Не говорим за това.
Въпросът е какво е CHR. По същия начин като определението за пирон. Пирон е точно определен предмет. Форматът CHR има точно определена характеристика и в него би могъл наистина да попадне MJ или Kate Bush, или Justin Bieber отпреди 15 години... въпреки всичко, форматните характеристики са такива, каквито са - възрастови групи, честота на слушане, среднодневно слушане и т.н. Не е AC, не е AAA, не е друго. Така както пиронът не е гайка, нито шайба, нито винт.
В консенсус сме, че това не влияе едно решение на СЕМ, тъй като рамката е друга. Говорим за подготвеност, компетентност и цялостно разбиране на материята от страна на кандидата и регулатора.
Ако трябва да бъда абсолютно честен, имам огромно уважение към Меломан и Бест, които са от години в този форум и винаги сме водили прекрасни, конструктивни дискусии - спорили сме, съгласявали сме се. Не си заслужава да дъвчем тема за една толкова посредствена, аматьорска ситуация, като тази с т.нар. Радио Микс и другото им "ретро" радио. Направих си труда да слушам - срамно е. Добра идея на книга. Шокиращо посредствено изпълнение. Не целя да обидя никого. Свободна държава - свободно мнение.
Да се напише в програмен проект формат CHR / AC и да имат станция-близнак AC / CHR е точно като да напишеш, че продаваш различни видове пирони - тип шайба, тип уплътнение и тип дюбел. Пълно безумие. Годината е 2026!