Новини около цифровизацията у нас

[gakal]

Съживявам тази стара тема само защото "Новините за цифровизацията в България" е заключена.
От днес Асеновград се присъедини към Пловдивската SFN зона и излъчването на DVB-T там се прехвърли от 34 на 35 канал.
Това се прави с цел подобряване на покритието на новоизградената промишлена зона по асеновградско шосе.

[stankos]

Другата тема си е отключена. Сега пробвах да пиша и няма проблем.

[Stani]

Другата тема си е отключена. Сега пробвах да пиша и няма проблем.

Отключена е защото аз писах на модераторите да я отключат, вече може да пишем там за новостите около цифровизацията!

[stankos]

Другата тема си е отключена. Сега пробвах да пиша и няма проблем.

Отключена е защото аз писах на модераторите да я отключат, вече може да пишем там за новостите около цифровизацията!

Вместо това самохвалство предпочитам да чета новини по темата, ако са положителни още по-добре!

[Stani]

Вместо това самохвалство предпочитам да чета новини по темата, ако са положителни още по-добре!

Не се хваля, видях, че темата е заключена заради спам извън тематиката и писах първо на единия админ, който каза, че не я е заключил той, после писах на другия с молба да я отключи защото е редно да е отключена, за момента няма новини и изменения относно програмите, затова и няма какво да напиша.

[guner]

Здравейте, скъпи приятели,

Интересува ме актуално кои DVB-T или DVB-T2 телевизионни канали се излъчват в Хасково,
по-конкретно дали могат да се гледат от село Стамболийски?

Благодаря Ви.

Поздрави.

[viliqnkopetkov]

Здравейте, скъпи приятели,

Интересува ме актуално кои DVB-T или DVB-T2 телевизионни канали се излъчват в Хасково,
по-конкретно дали могат да се гледат от село Стамболийски?

Благодаря Ви.

Поздрави.

Тук пише, че сега трябва да са пет канала - БНТ1, БНТ2, БНТ3, БТВ и Нова. Не знам дали в Хасково се излъчва и цветна таблица на мястото на България Он Еър, която вече не се излъчва ефирно повече от година. В България ефирната телевизия е само DVB-T.
https://www.predavatel.com/bg/4/haskovo

[Nedyalko]

Ето я ясна причината :
https://www.24chasa.bg/biznes/article/20251569

[elman22]

Ето я ясна причината :
https://www.24chasa.bg/biznes/article/20251569

Ако това стане факт, направо да закрият цялата ефирна телевизия. Не е нормално да останат само 3 канала.

[playboby]

Биха могли да свалят цената за ефирно разпространение, като спрат куп ненужни предаватели. На много места, където се приема отличен сигнал от опорните предаватели има запуснати излишни, които уж позволяват стабилен прием със стайна антена. Който иска да гледа ефирна тв, да си монтира външна антена, както е в почти цяла Европа.

[ЖОРО]

Ми така е когато се остави БНТ в ръцете на Виваком ... още по време на цифровизацията БНТ трябваше да създаде акционерно дружество БНТ Диджитал и тя да си управлява мултиплекса . и да си продава капацитет както намери за добре ... Другия по важен въпрос е анализ на цялата БНТ дали гарантира обществения интерес .. ББС в момента провежда анкета сред британците как виждат нейното бъдеще след 2027г.

[viliqnkopetkov]

Ето я ясна причината :
https://www.24chasa.bg/biznes/article/20251569

Ако това стане факт, направо да закрият цялата ефирна телевизия. Не е нормално да останат само 3 канала.

Не само у нас. Наскоро в Швеция спряха ефирно много програми, дори чуждестранните, които бяха платени, а сега безплатно останаха само четирите програми на обществената SVT, както и частната TV4. В Белгия свободно излъчване има само в южната й част (Валония), тъй като северната Фландрия спря безплатното ефирно излъчване през 2018 г., а цялата страна е с кабелна телевизия, въпреки че има и сателигна и интерактивна. В някои европейски държави безплатните ефирни програми са само обществените, сред тези страни са Румъния, Турция, Германия и Нидерландия.

[R1B1]

В някои европейски държави безплатните ефирни програми са само обществените, сред тези страни са ... Германия.

В Германия има 100 и нагоре ефирни телевизии, които се плащат с някаква символична месечна такса към федералното правителство.
И не са само "обществените", каквото и да значи това, а всички - ARD, ZDF, SAT1, Pro7, RTL, MTV, Eurosport 1 и много други.

[ЖОРО]

Там пък спряха ефирната в Източна Германия., MDR RBB ARD / ZDF както и платената платформа с RTL ,PRO7 също е спряна в цялата страна ... който иска гледа през RTL+ или през Joyne

[elman22]

А преди години колко канали обещаваха...

[yuliqn]

като цените на тока и водата и данъците скочат ще видите в цял свят какво ще стане...ще искат хората минимална такса но ,достъп до всички тв не като операторите да ми спират и пускат тв това е истината а ,чрез ефирната това трябва да е различното от доставчиците по кабел и сателит!

[stankos]

Докато Виваком е собственик ефирната телевизия няма да има никакво развитие, а после ще е късно!

[R1B1]

При радиото също няма никакво развитие.
Но Виваком да бъде собственик, при това че притежава кабелни и сателитни оператори, е грубо показване на закона и ярък конфликт на интереси.
Провел ли се е някога конкурс кой да бъде собственик на мултиплексите и да излъчва?
Защо няма други собственици? Един на БНТ и един частен не-вивакомски могат да променят много нещата.

[stankos]

Провел ли се е някога конкурс кой да бъде собственик на мултиплексите и да излъчва?
Защо няма други собственици?

По назад в темата я има цялата информация, но в кратце:
Имаше конкурси като мултиплексите бяха групирани в две групи съответно 4 в едната група и 3 в другата. Понеже всичко беше нагласено ги харизаха на Цветан Василев- Борат, който по него време беше собственик на КТБ и групата ТВ7 и ортак на Делян Пеевски. Появиха се брожения и скалъпиха един допълнителен мултиплекс, който дадоха на Булсатком. При него имаше проблем с честотите, които се ползваха от военните и всичко бе по-скоро за парлама. Имаше и желаещи , които бяха отстранени с бюрократични процедури и хватки.

[radiator]

При радиото също няма никакво развитие.
Но Виваком да бъде собственик, при това че притежава кабелни и сателитни оператори, е грубо показване на закона и ярък конфликт на интереси.
Провел ли се е някога конкурс кой да бъде собственик на мултиплексите и да излъчва?
Защо няма други собственици? Един на БНТ и един частен не-вивакомски могат да променят много нещата.

Нека уточним за туристическата общност. Конкурси имаше. Документални грешки (много често се твърди, че "сили" били намесени, но с някои от документите наистина имаше проблеми) доведоха до това в крайна сметка никое от другите заявления да не продължи напред.

Историята с Булсатком е по-комплексна, отколкото някои хора си мислят, а и въпросният мултиплекс не смятам, че им беше приоритет. Те имаха изстрелване на сателит, с който да се занимават, мобилен оператор, който да планират и развиват по същото време и т.н.

Истината е, че държава с размерите на България трудно може да поддържа повече от един мултиплекс.

В големи по територия и население държави има по 3, максимум 4 мултиплекса. Едно такова начинание изисква огромна инвестиция и достъп до инфраструктура, която сама по себе си струва пари.

В случая с Виваком, за тези които или са забравили или не знаят, Виваком е просто търговска марка. Фирмата се казва БТК и съответно е приватизираната Българска телекомуникационна компания. Дали трябваше да се разделят НУРТС, телеком и канална мрежа - това е тема на друг разговор и е в миналото, но при всички положения щеше да има частен инвеститор.

Никъде, в никой закон не пише, че една компания няма право да има мобилен оператор, предавателна мрежа и телевизионни канали, стига да дава достъп до предавателната мрежа на останалите участници на пазара.

Какви са цените - тук може да се намеси законодателят по отношение БНТ, ако счита за необходимо, за да се гарантира общественият интерес.

Нелепо и странно е отново да се лансират някакви конспирации, като нещата са много по-логични, отколкото туристическата общност си мисли.

Разбира се, че има интереси, предимно икономически, понякога и политически. Такива има и в Русия - уточнявам отново за туристическата общност. Това е критична национална инфраструктура.

На програмно ниво - искате мултиплекси. Какво ще излъчвате на тези муптиплекси и кой ще ги гледа?

Не искате да плащате високи данъци, не искате да плащате значителна такса за радио и ТВ, както е в други държави, но искате мултиплекси и съдържание, което не е ясно кой ще произвежда.

Странна работа.