Новини около цифровизацията у нас

[radiator]

Тръгнахме от невярно твърдение за първия, втория, третия свят, минахме през Югославия, където и дума не може да става за сравнение, поради федеративното устройство на страната.

След това минахме през абсолютно некоректното сравнение между СВ и УКВ, що се касае до антенни системи и сега опираме до свободите, които - ако се вярва на твърдението по-горе - сега са по-малко отпреди 1989-та година.

Струва ми се, че потребителят не е живял през годините преди 1989-та или ако е живял, то на 10-ти ноември 1989-та година е бил в предучилищна възраст.

Оказва се, че кулите били на грешно място. Една поговорка идва в съзнанието - тази за космоса и ракетата.

[R1B1]

Преди 1989 г. е имало обединение и централизация, не е било необходимо да има няколко олигарси, които да играят театрална "демокрация" и да имат "свободи", при че не смятат, че народът е на тяхното ниво и го презират - т.е. от всичко това следва и сегашното положение - няма, няма и да има инвестиции и грижа за хората, защото има конфликт между олигарсите и хората.

По-добро място за нова кула в/край София е над Кремиковци на хълмовете нависоко.
Вижте в Сърбия предавателите на Бесна Кобила къде са - на самия връх, а не като Копитото в най-ниската част на планината под Черни връх.

[stankos]

Поредна порция бълнувания и изкривяване на истината! Срещу кулата на Копитото се намира тази на Петрохан, а зад нея тази на връх Виден предава за югозападна България! Не е необходим строежа на нови кули още по-малко в Кремиковци! За населени места в пресечен терен и без покритие от големите предаватели е по-удачно поставянето на малки такива с мощност от по 100-ина Вата.

[GIF]

Кой сравнява средните вълни с укавето !? Защо се съчиняват глупости с антени за СВ по покривите и други подобни !?
Примерите за СВ преди и сега с DAB+ в Югославия и Сърбия е да се види какво е отношението на държавата към радиоразпръскването и нищо повече. Няма нужда от политически обяснения, когато фактите говорят сами!

Към основателното възмущение на tatarina:
Някои имат интерес предимно към яхти и ку.ви, защото котилото им е такова. Един шеф на ТВ и известен зет от съответните кръгове, казваше: "Бутилка уиски и яхта" - това било достатъчно за да бъде щастлив. Не посмя да включи и ку.вите, защото повечето бяха "уважавани и скромни модели". Какво да се прави и това също е част от "демокрацията" !

[Stani]

Кулите са си добре, проблема е в медиите, които не могат да си платят за по-висока мощност и лицензиите, които пък ограничават обхвата на разпространение.

[GIF]

Някои медии не могат, други не желаят да плащат, защото таксите са високи.
Има ли методика, по която се определят таксите, за да стане ясно защо са високи ?

[radiomanbg]

По логика следва да изчисляваме наем на помещение, ток, излъчвана мощност и подръжка!

[radiator]

Туристът R1B1 говори за комунизма в граматическо време, които доказва, че няма абсолютно никаква идея за какво говори, затова изобщо няма да коментирам повече глупостите му.

Относно посоката, цените и т.н. мога да дам пример за опит за либерализация на пазар, който е исторически ограничен до големи инфраструктурни оператори.

Във Великобритания преди около 10 години разработиха т.нар. SSDAB, защото ако радиостанция иска да си купи капацитет с традиционен DAB оператор, отиваме на 100 000 паунда годишно, за национално покритие говорим над милион и половина минимум. Това намали цената за една местна малка радиостанция до няколкостотин паунда месечно - достъп на малки независими радиостанции до DAB, нечуван до въпросния момент.

SSDAB е изцяло софтуерно-базиран и в много случаи антените се намират на "нестандартни" места. В няколко големи града са всъщност на блокове. Компаниите, които изграждат са също значително по-малки от големите оператори, като Аркива, да кажем. Първият SSDAB мултиплекс беше изграден от трима ентусиасти, буквално.. с антена на блок, всичко лицензирано от Ofcom. Съществува до днес.

Великобритания е най-напредналият пазар по отношение цифрово разпространение на радио, ако говорим не само за покритие, но и за слушане и иновации.

Причината да има УКВ антени по блокове в България, а и други места през 90-те беше именно идеята за либерализация и това беше единствената възможност за хората да направят нещо. Дали е добре? За времето си, за да се постигне относителна либерализация - да, добре беше. Разбира се, не можем за сравняваме DAB с аналогово радио, защото при аналоговото говорим за 10 антени на 10 блока, в най-добрия случай 3 антени със сумиране. При SSDAB говорим за една антена и потенциално десетки радиостанции, но идеята, че нестандартни решения водят до либерализация е същата.

Така, че всичките глупости на R1B1 са точно това - абсолютно необосновани глупости и приказки наизуст. За огромно съжаление. Никакво познание, никакъв опит, никакво четене, никакво оглеждане какво се случва, ако не в света, то поне в Европа.

[yuliqn]

IMG_20251222_084756.jpg

нещо прекъсва ефирната и сигнала е под нормата нещо определено се пипа

[Nedyalko]

Да, нещо определено е пипано или не работи както трябва, това не е “нормално състояние” на ефирен сигнал.

[Stani]

[radiomanbg]

През кабелния оператор Алфа нет(Тракия кабел) НоваТВ не подържа горепосочените функции като при ефирното излъчване!

[Nedyalko]

При мен кабелната не ме излиза телетекста.
Понякога при прекодирането на сигнала за кабелната мрежа, допълнителните аудио потоци или телетекст субтитрите се премахват, за да се спести капацитет.

[Радостин Райчов]

Честита Коледа !!! Можете да ресканирате ефирната телевизия, защото има качени нови услуги на Nova телевизия !!! Днес 25.12 в 17:00 часа ресканирах и, видях че на програмата на Nova телевизия има ефирно излъчване на Телетекст към момента без съдържание в него, а на логото до името Nova освен индикатор за Телетекст има и още един индикатор квадрат с жълта черта отдолу и жълт знак до него, какво означава

[Радостин Райчов]

Това, означава че Nova TV вече предава чрез цифрова ерирна телевизия DVB - T MPEG 4 освен Мулти език за аудио излъчване, вече и цифров ефирен Телетекст и още нещо, което не ми е ясно какво е, а на индикатора до име на програмата излиза, освен че има телетекст и квадрат с жълта черта отдолу и жълт знак отстрани !!! Вие, знаете ли какво е това, ако ресканирате и, Вие, моожете да го видите Каква ли услуга е това ?!

[plevel]

Никакъв телетекст не предават, само мултиаудио и евентуални субтитри, но още не съм засичал никъде DVB субтитри или txt( teletext субтитри).
Иначе аудио пътечките на оригиналния език освен българския вървят от доста месеци на ефирната телевизия!

[viliqnkopetkov]

Никакъв телетекст не предават, само мултиаудио и евентуални субтитри, но още не съм засичал никъде DVB субтитри или txt( teletext субтитри).
Иначе аудио пътечките на оригиналния език освен българския вървят от доста месеци на ефирната телевизия!

А в HD качество? По-добре да го бяха пуснали отколкото да се занимават с телетекст.

[R1B1]

А в HD качество?

Не мисля, че в този вид от тази "цифрова ефирна ТВ" става нещо. По-добре да останат само БНТ, а ьТВ и Нова да спестят разходите и да ги свалят от ефир.
И без това е крайно време за перестройка - нова цифрова телевизия по абсолютно и чисто нов план, включващ задължително областни телевизии - БНТ Запад (София), БНТ Тракия, БНТ Македония, БНТ Черно море, БНТ Дунав, както и поне 1-2 канала от жанровете - детски, образователни, спортни, музикални, филмови, за възрастни.
Иначе това е безсмислено занимание и не смятам, че има нормални хора, които прибягват до тази "меча усулуга".

[stankos]

Всичко опира до един единствен въпрос. Кой ще плаща? Видяхме, че самите телевизии нямат интерес към този вид разпространение поради силно намалялата аудитория и съответно пазар.Освен това се налага да плащат докато при другите методи получават пари за предоставянето на съдържание. Другия вариант, който бе обсъждан във времето беше "такса електромер" т.е. твърда сума, която автоматично се начислява към всяка сметка за ток и целево отива във фонд за развитие и излъчване на програми по този метод. Логично бе бързо отхвърлен като несправедлив. Остава последния вариант за платено разпространение. Това може да стане чрез търг за избор на оператор, който да организира пакети с програми и клиентите според желанието и възможностите си да плащат на него за да ги гледат. Така е в Сърбия и РСМ.

[ЖОРО]

Инвестицията в DVB-T2 мрежа с HEVC кодиране и излъчване на само HD програми ще е бая скъпа с този релеф за да покриещ поне 85% ще трябват 48 основни предаватели за 3 мултиплекса и още 200 ретранслатори и рапитери от 10 до 300вата
и всичкото това за едни пусти 60програми ... обща цена 280млн евро ... и кому е нужно това ? като сателитно на 3 транспондера цената ще ми е 80пъти по изгодна ..