За или против цифровизацията

Вие питате - ние отговаряме

За или против цифровизацията

ЗА
34
76%
Против
8
18%
Не е сега момента
3
7%
Безразлично ми е
0
Няма гласували
 
Общо гласове: 45

georgi bancov
1000+
1000+
Мнения: 1244
Регистриран на: 17 Окт 2007, 09:12
Местоположение: Троян,Незабравка 17
Обратна връзка:

Re: За или против цифровизацията

Мнение от georgi bancov »

radiator написа:
georgi bancov написа:Вижте сега, ако премахнат АМ обхватите (КВ, СВ, ДВ), ще бъде непростима грешка :(
На СВ можеш да слушаш цяла Източна Европа и арабските страни, както и радиа от Западна Европа.
На КВ можеш да слушаш радиа от целия свят :Bounce
Така, че правете си сметките.
Колеги, нали разбирате, че опира и до правата върху контента.. Повечето правоносители ограничават лицензите само за определена територия, после става безбожно скъпо. Операторите няма да плащат за това да ги слушат 3-ма или 10-ина любители.
Ами , прав си!
Това е реалността , за съжаление! :(
Аватар
luboj
100+
100+
Мнения: 269
Регистриран на: 12 Фев 2008, 07:27
Местоположение: Florida, USA

Re: За или против цифровизацията

Мнение от luboj »

в европа няма ли да продават честотите след цифровизирането?

сигурно, то няма за кво друго да ни местят на сила
ако не броим създаването на нова икономика
за плоски телевизори 8)

тия тъпаци тук година преди да изключат аналог
още от сега са почнали да правят търгове
Гугъл се опитва да гепят 700Mhz блок за да правят безжичен нет

нещо имаше слух че щели да пуснат АМ-Стерео
Аватар
Bobi MW
500+
500+
Мнения: 803
Регистриран на: 08 Окт 2007, 18:08
Местоположение: Плевен
Been thanked: 1 time
Обратна връзка:

Re: За или против цифровизацията

Мнение от Bobi MW »

luboj написа:
нещо имаше слух че щели да пуснат АМ-Стерео
:yahoo :yahoo :yahoo
georgi bancov
1000+
1000+
Мнения: 1244
Регистриран на: 17 Окт 2007, 09:12
Местоположение: Троян,Незабравка 17
Обратна връзка:

Re: За или против цифровизацията

Мнение от georgi bancov »

Гугъл се опитва да гепят 700Mhz блок за да правят безжичен нет
700 MHz
Тея добре ли са???
А за АМ Стерео се говори от много време ама кога ще стане реалност :Bounce
az
1000+
1000+
Мнения: 1133
Регистриран на: 05 Май 2007, 12:01
Has thanked: 5 times
Been thanked: 3 times

Re: За или против цифровизацията

Мнение от az »

АМ стерео ще е реалност, когато масово навлезе DRM стандарта.
bubic
1000+
1000+
Мнения: 2719
Регистриран на: 18 Окт 2006, 06:03

Re: За или против цифровизацията

Мнение от bubic »

Абе,Любой,кои са тъпаци тук,че нещо не си ми ясен,как не ти омръзна да живееш сред толкоз тъпаци,не се оставяй,ами си намери местенце на Балканите,там няма никакви тъпаци,защо се измъчваш,още си млад.И друго,ако се оствиш по-дълго да живееш сред тъпаци,дали не съществува вероятност и ти да станеш като тях...пази ей,човече...
Аватар
luboj
100+
100+
Мнения: 269
Регистриран на: 12 Фев 2008, 07:27
Местоположение: Florida, USA

Re: За или против цифровизацията

Мнение от luboj »

визирах т.нар. FCC (еквивалента на СЕМ)
и цифровизирането в САЩ

georgi bancov написа: 700 MHz
Тея добре ли са???
А за АМ Стерео се говори от много време ама кога ще стане реалност :Bounce
Еми не знам, 700Mhz минава през стени и за това го искат телекомите. Ше пускат LTE
а Гугъл само са си играли за да има условия за отворена мрежа,
Пишеше някаде че Нокия вече имат предложения за 700Mhz спектрум и LTE

Изображение
http://gigaom.com/2007/03/14/700mhz-explained/
Студио UQ
500+
500+
Мнения: 608
Регистриран на: 14 Яну 2021, 18:31
Been thanked: 26 times

Re: За или против цифровизацията

Мнение от Студио UQ »

Цифровият сигнал дава много предимства в сравнение с аналоговия.
Картина без снежинки, или звук без брум/пращене,
повече канали на честотната лента,
спестяване на електроенергия,
повече информация - трафик данни на екрана на приемника, информация за предаванията, албуми, изпълнители и новини.

Иска ли питане, разбира се.
viliqnkopetkov
Нов
Нов
Мнения: 55
Регистриран на: 29 Апр 2021, 21:28
Been thanked: 1 time

Re: За или против цифровизацията

Мнение от viliqnkopetkov »

Студио UQ написа: 05 Авг 2022, 17:46 Цифровият сигнал дава много предимства в сравнение с аналоговия.
Картина без снежинки, или звук без брум/пращене,
повече канали на честотната лента,
спестяване на електроенергия,
повече информация - трафик данни на екрана на приемника, информация за предаванията, албуми, изпълнители и новини.

Иска ли питане, разбира се.
Има и недостатъци от провализацията в България - малък брой програми (няма нито един HD канал, няма и никакви регионални ефирно), чести прекъсвания на сигнала/или на картината и звука и високи такси за излъчване.
tekotien
500+
500+
Мнения: 662
Регистриран на: 02 Юли 2021, 01:45
Has thanked: 20 times
Been thanked: 4 times

Re: За или против цифровизацията

Мнение от tekotien »

Не се ли сещаш че високите такси за излъчване са , нарочно така направени от виваком чийто собственост са плексите,
когато никой не иска да дава тия пари за да го излъчват , и като са само 6 тв на ефирната цифрова .така ще може да продъ;жат хората да плащат на вивата и останалитек абелни и сат оператори за да се гушат операторите, иначе няма да могат да гледат тв.
Ако приемате съвет ,подписвайте договор с оператор само за 1 година, никога не обединявайте различните оферти в 1 оферта, когато имате опция ползвайте предплатена услуга !
Студио UQ
500+
500+
Мнения: 608
Регистриран на: 14 Яну 2021, 18:31
Been thanked: 26 times

Re: За или против цифровизацията

Мнение от Студио UQ »

tekotien написа: 15 Авг 2022, 22:20 Не се ли сещаш че високите такси за излъчване са , нарочно така направени от виваком чийто собственост са плексите,
когато никой не иска да дава тия пари за да го излъчват , и като са само 6 тв на ефирната цифрова .така ще може да продъ;жат хората да плащат на вивата и останалитек абелни и сат оператори за да се гушат операторите, иначе няма да могат да гледат тв.

Така е. И фрапантното е, че инициаторите на тази схема всъщност отричат и обричат на провал собствените си принципи. Освен ако не са замаскирани, де.
Така се обрича като цяло частната инициатива в България - радиостанциите трябва да са ефирни, иначе ще получават мижав интерес в интернет и пак няма смисъл от тях.
Отделно, всички устройства като радиокасетофони, стерео уредби, автомобилни приемници приемат ефирен сигнал.
И какво правим когато той липсва? Хората остават без услуги.

Буквално, защото както казах - радио никога няма да направи бум само с интернет предаване.

Всички имали бизнес... и какво от това, ако европейски технологии никога не достигат до България?

Цифровизация в България няма.
Marconi
Нов
Нов
Мнения: 1
Регистриран на: 24 Авг 2022, 16:23

Re: За или против цифровизацията

Мнение от Marconi »

Аз съм ЗА. Тъй като съм далеч от кулата (северните квартали на София), преди трудно дори с външна антена хващах. Основно защото един блок ми пречи на пряката видимост.

Сега с цифровия приемник хващам всичко със стайна антена. То и при радиото забелязвам, че цифровия сигнал позволява да се разпространява при много по-малка нужна мощност.
Публикувай отговор