БТК ГРУП и ORS подписаха договор за продажбата на НУРТС. Раз

[Frankie]

Днес, 3 декември, 18.40 часа, БТК ГРУП и Oesterreichische Rundfunksender GmbH & Co KG (“ORS”) сключиха договор за покупко-продажба на Националното управление радиотелевизионни станции (НУРТС), собственост на телекома.


ORS е стратегически инвеститор в Европа в областта на радио и телевизионното разпръскване и беше избран за партньор на БТК ГРУП след международен конкурс за бъдещ работодател на НУРТС. По време на конкурса, мениджмънтът на австрийската група беше силно впечатлен както от високия професионализъм на работещите в НУРТС, така и от големия пазарен потенциал на Националното управление.

В рамките на следващите няколко месеца се очаква сделката между БТК ГРУП и ORS да бъдe одобрена от съответните регулаторни органи в страната. След официалното й финализиране, по силата на чл. 123 от Кодекса на труда трудовите правоотношения на всички служители ще се прехвърлят без промяна върху купувача на предприятието.

„Щастливи сме, че служителите на НУРТС ще станат част от голямото семейство на ORS. Компанията планира дългосрочно да инвестира в техния професионализъм и да развива потенциала им”, сподели Махаел Вагенхофер, Главен изпълнителен директор на ORS, по време на официалното подписване на договора днес. „НУРТС ще се трансформира в независима компания, която ще има водеща роля в процеса по дигитализация на телевизии в България”, допълни той.

„За БТК ГРУП е чест именно ORS да бъде наш стратегически инвеститор, който ще предостави необходимото ноу-хау и инвестиции, за да превърне НУРТС в конкурентен играч на пазара на дигиталното разпръскване”, казва Главният изпълнителен директор на БТК ГРУП Бернар Москени. „Вярвам, че благодарение на този договор, служителите на НУРТС ще имат повече възможности за развитие и просперитет в бъдеще”, допълва той.

За Austrian Broadcasting Services (ORS GmbH & Co KG)

ORS отговарят за инсталацията, дейността и поддръжката на DVB-T инфраструктурата в Австрия. Компанията се отделя от ORF Broadcasting Technology и през 2005 е основана като самостоятелна компания. Нейни акционери са ORF (60%) и Medicur Sendeanlagen GmbH – член на Райфайзен Груп (40%). Като водещ доставчик на аналогова и цифрова технология за радио и телевизионно разпространение, ORS управлява широка мрежа от около 500 станции. Освен това, ORS е европейски оператор и доставчик на цифрово сателитно излъчване. Измежду клиентите на компанията са някои добре известни телевизионни и радио оператори като ORF, ATV, Puls 4, gotv, P3tv, ?1, ?3, както и мобилни оператори като mobilkom austria, ONE, telering и доставчици на електроенергия като EVN.

[Stewie_Griffin]

Това е доста добра новина. От законова гледна точка политиците все още се назландисват на цифровизацията, но добре поне, че ще има инвеститор от ЕС, който ще бъде пряко заинтересован от нея, и ще може да я обезпечи технически.

Интереснa ми е обаче ситуацията в Австрия, където има по-малко радиа и телевизии от България, и където масово се гледат немски програми. В Австрия все още най-гледания канал е обществената телевизия, който се конкурира само с един частен канал, АТV, започнал сравнително отскоро. Интересно ми е как ще се справи ORS у нас.

[misho36]

Колко е струвало на ORS да придобие всичко това?

[ico_pol]

Най- позитивното според мен в случая е, че управлението преминава в ръцете на фирма, чиято основна дейност е в сферата на телекомуникациите и още повече - занимава се точно с това. А не е някаква мъглява офшорка. Макар, че... хем прехвърлят, хем са им стратегически инвеститор на БТК. Според мен тук има нещо и може би от юридическа страна австрийците ще са нещо като концесионер, знам ли!?

[Lupus]

Най- позитивното според мен в случая е, че управлението преминава в ръцете на фирма, чиято основна дейност е в сферата на телекомуникациите и още повече - занимава се точно с това. А не е някаква мъглява офшорка. Макар, че... хем прехвърлят, хем са им стратегически инвеститор на БТК. Според мен тук има нещо и може би от юридическа страна австрийците ще са нещо като концесионер, знам ли!?

Аз не виждам нищо позитивно държавата да си продаде гръбнака на телекомуникационната мрежа.
Ето доста добър преглед на създалата се ситуация:
http://paper.standartnews.com/bg/articl ... cle=258361
Там са общо 10 материала, с анализ на създалата се ситуация и реакцията на потърпевшите.

[geno vatanas]

Съгласен съм с вълка! В случая държавата трябваше да извади тези 150 мил. евро и да закупи НУ РТС. Явно това е химера пък наскоро в България на посещение беше канцлера на Австрия и там е договорена сделката.

[vlado13]

Някои хора трябваше още преди продажбата на БТК да помислят за отделяне на НУРТС. Ако държавата ни беше нормална сега трябва да си откупи поне 40 % от НУРТС, а не да се прави на ни чул-ни видял.
А къде са всички бивши и настоящи инженери и специалисти по телекомуникации, участвали в изграждането на мрежата. Къде е тяхното мнение по този въпрос?
Решението е само едно тотален "switch off" за 24,47,72 часа, докато някой хора се усетят, че телекомуникационната мрежа, след енергийната система е най-важният актив на една държава и не е редно да се продава. По логиката на управляващите утре трябва да продаваме НЕК и ЕСО.

[radiator]

Абе другари, в България няма държава! По-добре австрийците, защото са доказана публична компания, с реални резултати, реални инвестиции и т.н.
В ръцете на държавата щеше да бъде ограбено и разрушено съвсем. Все едно не знаете как се източва всичко.

Популистично е да се говори как "държавата", видите ли, ще "оздрави" телекомуникациите. Ако всичко беше останало в ръцете на "държавата" нямаше и един национален оптичен пръстен да имаме. Не защото е лошо държавата да има контрол върху този така важен сектор, напротив, а защото държава и държавност в България няма и няма да има. Такива са хората и това няма да се промени. Като се попитат инженерите, строили системата, какво ще стане? Те могат да я управляват оперативно на техническо ниво, но в случая решаващо е бизнес решението и управлението, защото на свободен пазар, при лошо управление, клиентите могат просто да избягят, пък ти си имай кули колкото искаш.
В случая важното, според мен, е да се избере надежден и сериозен инвеститор, каквито смятам че са австрийците. Защото има много примери за продажба на неясни компании, които също просто източват и това е.

В България сделките са неизгодни, иначе няма лошо да има чужди компании. Давам пример с Хърватска, държавният телеком е част от Дойче телеком. Да, всеки си има кусурите, но телекомът там си развива портфолиото, няма такива сътресения като в България - ще се препродаде ли БТК-то, няма ли да се препродаде, и като дойде време за продажба - всички спират да работят и залягат.

А вие ако вярвате на публикации от пресата - о Боже. Имали ли сте досег с медиите в България? Снощи националната бТВ изкара едно съвсем легално радио нелегално, защото са накърнени техни интереси и направиха абсолютно съзнателна дезинформация, какво остава за "мнението" на медиите по сериозни въпроси.

Друг въпрос... Нато от какво са на нокти? Че австрийската компания е държавна. Австрия не е ли член на НАТО? Айде стига с тия популизми бе. В колко много държави комуникационните съоръжения са на публични компании.

[R R П]

Разбира се, че тези дейности трябва да са държавни или под контрола на държавата.
А у нас те се подаряват на някой /като "продажба"/, който някой после наистина ги продава на друг и печели почти 100%
Този друг после доприбира каквото може и в крайна сметка, една такава сложна и скъпа технически система остава без подръжка и се разпада. Дори и да са австрийци, всеки взима, щом няма контрол, а и никой не иска да дава. А и това не са дейности, от които може да печели много, но са важни за обществото и държавата. Затова те са грижа на държавата.
В световен мащаб и без това се избягват отдавна големите инвестиции.
Това, че държавата я няма, съвсем не значи, че някой от чужбина ще я замести и ще се погрижи за нас. Не си ли направиш сам каквото трябва, никой няма да ти го направи.
Проблемът при българите е, че нямат чувство за общност, всеки гледа само себе си и как да открадне нещо от държавата и като дойдат последствията обвинява другите, да си го изкара на тях.

[radiator]

Ами точно заради това, което си написал, че българите нямат чувство за общост е отговорът на въпроса, защо българската държава не може да си управлява сама телекомуникациите. Българите нямат общество, те имат народ. Един "народ" не може да се управлява, защото е просто едно стадо, което чака винаги да го "оправят" (обикновено това става отзад).

А това, че се избягват големите инвестиции - това не е верно. В една друга тема споменах за една моя среща през октомври със старши съветника по телекомуникации на ЕБВР. В момента се наливат много много милиони евро точно в телекомуникации. Обсъждаше се дори и въпросната сделка с австрийците, чието финансиране може да е и частично от ЕБВР, нямам представа.

На мен ми е ясно, че ще ме наядете сега набързо, но истината е, че ако така наречената българска държава имаше потенциал досега трябваше да е започнала цифровизацията и модернизирането на инфраструктурата. Никой нищо не направи. Нищичко! Дори на ниво законодателство се точиха и то нарочно, заради прости интереси в аналоговото разпръскване. Ако една чужда компани е тук, то тя има лобито и лостовете да натисне отвър. А българите реагират само след натиск отвън. Винаги са били така - едно време от Москва, сега от Вашингтон или Брюксел.... и от Москва :-))
Факт е, че най-надеждните преносни системи в момента в страната са частни. Това е истината.

[R R П]

Може в телекомуникациите да има реални инвестиции, но те сигурно касаят само частта от тях, които обслужват частния сектор - например оптическите мрежи за мобилните комуникации.

[radiator]

Не, говорим за сериозни инфраструктурни проекти. Огромни - в момента се изгражда пан-европейска система от рескю дата центрове, която стига чак до Грузия. Това е огромен огромен проект, финансират от ЕБВР - не само комуникации са свързани с него, а и строителство, доставка на некомуникационно оборудване и т.н.

[Lupus]

Разбира се, че тези дейности трябва да са държавни или под контрола на държавата.
А у нас те се подаряват на някой /като "продажба"/, който някой после наистина ги продава на друг и печели почти 100%
......................
Това, че държавата я няма, съвсем не значи, че някой от чужбина ще я замести и ще се погрижи за нас. Не си ли направиш сам каквото трябва, никой няма да ти го направи.

Случая с електроразпределителните дружества го доказва много добре. Радиаторе, сега като стоиш на тъмно кого псуваш - държавата или чехите? Даже ДКВЕР не може да ги накара да правят отчетите ежемесечно и да не дерат по три кожи за повторно включване. То по тая логика май е най-лесно вместо да се мъчим да се оправяме да дадем държавата на концесия на друга държава и да си гледаме кефа.

[R R П]

Не, говорим за сериозни инфраструктурни проекти. Огромни - в момента се изгражда пан-европейска система от рескю дата центрове, която стига чак до Грузия. Това е огромен огромен проект, финансират от ЕБВР - не само комуникации са свързани с него, а и строителство, доставка на некомуникационно оборудване и т.н.

Откъде ще идват печалбите на инвеститорите, какво ще струва това на обществото и каква ще е конкретната полза за обществото у нас?

[radiator]

Че кой каза, че стоя на тъмно?

А когато псувам - псувам държавата, защото такава няма. Когато няма държава - няма регулация, когато няма регулация - нормално е една частна компания да гледа нейния си интерес първо. Съвсем нормален процес. Затова няма за какво да се сърдя на чехите. Те си гледат интереса - по-малко инвестиции, по-калпава услуга, все им е тая.

Функцията на държавата е да супервизира, да прави арбитраж на тези процеси, но като няма такава - какво правим?

Абе Лупус, ти знаеш ли, че за да влезеш в България от Сърбия има една безумна процедура, която е тъпа, безсмислена, и самите полицаи са писали 10001 докладни, че не става така. Хората недоволстват и т.н. НИКОЙ не си мърда пръста за НИЩО!!! Няма държава.

@РРП - какво ще струва на обществото? Това са пари на Европейската банка, системата се оперира от частни компании и обслужва нуждите на частни и публични компании. Част от инфраструктурата ще се ползва и за обществени нужди. Ползата е, че тази система открива работни места, създава пазар за нови и полезни услуги за бизнеса. Тези центрове стават агрегатор на бизнеса. Виж литература за рескю и дата центровете и каква е тяхната роля. Покрай тях вървят други съпътстващи проекти, създаващи бизнес за по-малки компании и т.н. Накратко създава се екосистема.

[R R П]

Е, дано да стане така, защото у нас има малко подобни инвестиции.
Иначе, по принцип, държавата наистина е предимно регулатор, но в някои стратегически дейности е желателно и да бъде инвеститор.
Това, че са държавни парите, не значи, че ще се управляват задължително лошо. Управляват се лошо от хората. От тях зависи, те са държавата.
Разбира се, това у нас не съществува, но е и световен проблем - намаляване или липса на държавността. За това се допусна и поредната световна криза.

[radiator]

Така е РРП, аз по принцип абсолютно подкрепям твоите тези в този форум.

В конкретния случай изразявам на глас съмненията си, че държавата има волята (най-вече) да направи нещо... което е най-големият проблем..

[R R П]

Благодаря, аз също по принцип подкрепям твоите тези.

[gorgona]

Аз не виждам нищо позитивно държавата да си продаде гръбнака на телекомуникационната мрежа.
Ето доста добър преглед на създалата се ситуация:
http://paper.standartnews.com/bg/articl ... cle=258361
Там са общо 10 материала, с анализ на създалата се ситуация и реакцията на потърпевшите.

Не се продава опорна телекомуникационна мрежа. Няма подобно нещо.

[gorgona]

Съгласен съм с вълка! В случая държавата трябваше да извади тези 150 мил. евро и да закупи НУ РТС. Явно това е химера пък наскоро в България на посещение беше канцлера на Австрия и там е договорена сделката.

Колко време НУРТС беше държавен...Май забравихте..