Новини около цифровизацията у нас

[biggeorge]

Правилно че никой няма да ти отговори !

Напиши си точните имена
И-меил адрес
и от къде пишеш какво значи "моя град"

На оригиналното писмо си пише всичко.
В блога си не исках да пиша трите си имена, ЕГН-то и телефонния си номер.

Омг. Че те сем са последна дупка на кавала. Цифровизацията се ръководи само и единствено от МТИТС. Другите са марионетки.

Аз не мога да пиша писма на всички, а и не е нужно.
СЕМ са длъжни да препратят писмото ми, където и на когото трябва - ама надали са го направили.

[Роси]

ами правилно - щом членове на СЕМ са обещавали публично, от екрана на телевизиите, такива неща, редно е именно те да отговорят "кво стана" и без да препращат на други институции. Съвсем точно си адресирал.

Ако министърът на МТИТС или негови служители са обещавали нещо публично, ще адресираш друго писмо пък до него.
(пп: би било добре, ако помниш, кой и къде за какво точно е говорил. Понеже така общо, по далечен спомен, едва ли някой ще се нагърби с отговор - не по липса на желание, а по липса на конкретни факти)
Например, хващаш Гугъл и намираш някое интервю - еди кой си, на еди коя си дата, по еди коя си телевизия, е казал еди какво си

[biggeorge]

(пп: би било добре, ако помниш, кой и къде за какво точно е говорил. Понеже така общо, по далечен спомен, едва ли някой ще се нагърби с отговор - не по липса на желание, а по липса на конкретни факти)
Например, хващаш Гугъл и намираш някое интервю - еди кой си, на еди коя си дата, по еди коя си телевизия, е казал еди какво си

Членовете на СЕМ се смениха няколко пъти за последните пет години.
Председателят на Комисията за регулиране на съобщенията Веселин Божков на няколко пъти правеше грандомански обещания по БНТ.
Е, и какво от това?
Нито покритието е 100 %, нито има 30 канала, нито има медиен плурализъм.
Къде е обещаното качествено съдържание?
Няма го!
Няма нищо, само простотии!
Хубава работа, ама българска.

[radio Mainstream]

Процесът на цифровизация приключи, поне на първи етап, но това не е достатъчно за да има медиен плурализъм. Има нужда и от гражданско общество, и докато този народ продължава да стои наведен, със задник сочещ небето, по-добре да не очаква нещо друго, освен един голям четвъртит червен ...! Този филм вече взе да се превръща в порнодрама.

[Роси]

Трябва да има приемственост, biggeorge. Колкото и да са се сменяли членовете на СЕМ, има отговорен председател - който и да е той към момента, в който му пишеш.
По същия начин за шефа на КРС. Той пък дори не се е сменял напоследък.
Аналогично, министърът на съобщенията. Който и да е в момента, трябва да комуникира с хората.

Държавният пост си е пост, независимо кой текущо го заема... Тук въпросът "кой" не е толкова съществен, понеже говорим за отношенията на държавата с обществото, и дали двете трябва да се надлъгват. Но да не забиваме в такива теоретични дълбочини и да спазим формата на форума.

[tatarina]

С други думи, нови канали DVB-T скоро няма да има. Като причината е в корупцията, високите такси за разпространение и какво ли още не. Наистина неприятни коментари. Весели празници, момчета!

[ЖОРО]

Нови канали реално Novella ако стартира през Април-май

[delicast]

такова писмо / питане по принцип се праща на съответното министерство, може и до министерски съвет

[CrazyT]

Лъжа 1: 7 100 000 гледат Цифрова ефирна ТВ.

Лъжа 2:Изградените мрежи за цифрова телевизия (две търговски и една обществена) са изцяло в съответствие с поставените изисквания...

В закона пише да няма монопол ама на..

Лъжа 3: Процесът на преход от аналогова към цифрова телевизия е резултат от съвместните усилия на всички заинтересовани страни – държавни органи, независими регулатори, радио и телевизионни оператори и мултиплекс оператори.

На това се вика дръж кокала !

За тази измама настояваме за незабавното отнемана на лиценза на този монополист !

С тези 3-ри нарушения по-закон автоматично се губи лиценза.
Но от прокуратурата казаха,че лъжата не е престъпление !
Но все пак щели да проверят.

Що да плащаме за преброяване ? Като от НУРТС вече са ни преброили
http://nurts.bg/1857/%D0%B1%D0%BB%D0%B8 ... %BE%D0%B2/

Да ви е честита новата 2014 г.

[nnnnn75]

добре де от бтв ще качат новела през пролета ами с бтв екшън какво ще правят, ами нова не трябва ли да пуснат диема до тогава или кино нова или ще пускат нова + а тв7 те не са ли длъжни да качат и те трети канал супер 7 или спорт 7 нямат ли някакви срокове както и бнт които не могат да си попълнят мултиплекса даже и да пуснат бнт3 както и бнт+ пак ще остане място тека ли ще седи неизползвано , ами другите канали които имат лиценз те защо не тръгват има достатъчно място защо единя мултиплекс седи почти празен само с един канал а какво става с каналите които имат лиценз а още ги няма дрт и пинк бг те едва ли ще тръгнат за тях нищо не се говори как тека са взели лиценз ами тв гаид които също имат лиценз а канала вече го няма то пак един канал беше да не говорим , лиценз имат още и еврофутбол какво ще ни предложат те ще гледаме гонки с кучета по цял ден ли или пак канала на еврошанс ще гледаме как се теглят печелившите числа или пък канала телемаркет кои би гледал реклами по цял ден е за какво текива канали получават лиценз и да не забравяме и тв 1 те също ще бъдат качени някои въобще гледа ли ги еи такива канали ни очакват когато всичко тръгне

[UGLY_BOY]

Колега, мисля, че по-нагоре в темата има отговори на твоите въпроси. Другите канали няма да тръгнат, защото не искат да се съобразяват с високите цени на монополиста-собственик на мултиплексите. Де факто, ако качат още програми, телевизиите само ще генерират разходи без възвръщаемост. Българският пазар е малък и разчита на таксите, които кабелните и сателитните оператори плащат за разпространение на тези канали.

[tatarina]

С други думи, за приходи от реклама не може да говорим. bTV може да прибира по 1500 лева за 30 секунди рекламно време, Нова ТВ по 900 / 30 секунди. Праймтайм 7-10 минути х 3 000 лева = 30 000 лева. Чувал съм за доста по-големи суми, но написаната сума е официално от сайта им. Но този приход не се брои. Не е коректно да броим приходите на чужди фирми, на чужд труд и предприемаческа мисъл. Все пак е хубаво да сме реалисти. Моето мнение е че преди всичко е влияние (в лошият смисъл), после пари (отново в най-алчният смисъл) и ако остане нещо то ще да е в полза на зрителя и развитието на българския пазар (DVB-T включително).

[Роси]

То и ползата за зрителя е в лошия смисъл, само ако генерира приходи. Телевизиите да не са благотворителни дружества.
Каквато тоягата, такова и скачането на кучето (каквито правилата, такава и играта).

[wladoal]

UGLY_BOY,
Ама нали и НУРТС им трябва възвращаемост. С един MUX едва ли печелят. Ако са си го направили само за Тв7, може. Да наливат пари от други бизнеси и да поддържат непечелеща мрежа за БТВ и Нова не ми се вярва. Като не ти върви "стоката" в "магазина", сваляш цените или затваряш (дърпаш шалтера в случая).
Явно върви някакво надлъгване (преговарят). НУРТС ще клекнат, но не се знае кога.

[thebest]

Само не ме убеждавайте, че в останалия "бял" свят безплатните ефирни телевизии работят на загуба! Някъде в темата имаше пост-ове по колко десетки канали има по Европа. Само че там има РЕАЛНА конкуренция и най-вече потребители (пазар) с реални покупателни възможности, респ. рекламодателите (и телевизиите) се БОРЯТ за всеки един Клиент (у нас това "животно" още не се пише с главна буква). Друг е въпросът, че у нас (май) още има парите за препиране, отделно - кой има интерес да съществуват калеларките (особено аналогови) и сателитки, и какви парични (безданъчни) потоци текат там, кои групировки и партии се финансират с такива "мръсни" пари... и още куп наши си "балкански" синдроми.
И това няма да спре докато няма кой да прилага законите. Или поне докато Брюксел не дръпне моркова и не извади тоягата. Не знам защо, но имам предчувствие, че това (за тоягата) ще стане по-скоро отколкото си мислим?

[CrazyT]

Само като вида:
7 100 000 гледат Цифрова ефирна ТВ.
И ми става ясно що за измама е всичко!

Вие сериозно ли се питате за нови канали ?
За цените ?
За Европа ?
Не знаете ли,че има съмнения от старана на ЕС за цифровизацията ?
Че ще има санкции ?

Досега измамите ставаха лесно,но сега трябва да заблудиш и ЕС.
А там не е България !

И да завърша както започнах.България е 7 милиона и малко.
Но вече всички се радват на DVB-T.
Въпреки,че не се приема на 30% от територията на страната.

Това не е измама,това е бизнес !
-За сметка на богатия български народ.

[thebest]

Само като вида:

@Crazy - нидйей глйеда... това е покритие по статистически данни. Статистически погледнато, на вилата няма покритие от време на време, как да го тълкувам - 50% има и 50%няма... оптимистично или песимитично?
Преди да отговориш - дори 50% песимистично е оптимистично - няма кабеларки, за сатилитки не си заслужава да се плаща... каква алтернатива предлагаш? (...и интирнйет нямаааа)

[hristoslav2]

Според мен ефирната телевизия няма бъдеще. Дори сега повечето телевизори трябва задължително да са вързани към интернет за да работят някои функции(IP-EPG). LAN входът се използва за участия в онлайн шоута, викторини, които ще се предават по телевизиите.

Докато за стандарта 4К има някаква вероятност...то идващият 8К не може да се предава по ефир - трансфера на данни е прекалено голям.

В юни миналата година повече от 20 конкуриращи се японски производители и телевизии, в това число Sony, Sharp, Toshiba, Panasonic, NTV и NHK, забравиха за разногласията си, обединиха своите сили в поддръжка на правителствената програма под название "NexTV-F".
http://www.nextv-f.jp/
превод
http://translate.google.bg/translate?sl ... tv-f.jp%2F

[stoyanfourn]

Не ми се влиза в обширни спорове тъй като нямам достатъчно време, но си позволявам да не се съглася.
Именно ефирната цифрова телевизия има бъдеще и то голямо.
А по отношение на интернета - еми те нещата се сближават, едното не противоречи на другото и в бъдеще ще бъдат обединени - интернет и ефирна телевизия.
В Швеция например има около 100 ефирни цифрови програми, от които може би малко повече от половината са платени и криптирани.
Цифровата телевизия за разлика от аналоговата предлага много повече екстри.
И както вече казах, интернета се допълва с телевизията, и двете имат бъдеще.
За кабелната по-скоро може да се предвиди че ще отмре, но не мога да съм сигурен.
Виж - за сателитната мога да кажа, че ще я има дотогава докато има отдалечени населени места по света. И тя трудно ще отмре. Факт е, че "дивите" индиански племена по джунглите на Амазонка в Южна Америка отдавна вече гледат телевизия и имат WiFi интернет. И естествено е, че покрай реката е трудно да се прокарват кабели... затова една чиния отгоре на колибата и - готово!

[radiomanbg]

След перченето на мултиплексарите идва ред на отрезвяването и тръгването на нови програми, защото мудрите ще са принудени да свалят цените под страха да оцелеят. Рано или късно това ще стане, само защото финансовите възможностите на потребителите намаляват, а от това интереса към ефирното приемане ще нараства.
Колкото и да не им се иска сателитните и кабелните оператори колкото и да намалят таксите пак ще губят клиенти заради липса на маркетингов подход за развитие на бизнеса. Не случайно собственика на Глобул-Теленор се отказа от предлагането на сателитна телевизия, защото след щателен анализ излиза, че този сектор е безперспективен за развитие и предстои неговото постепенно замиране.
Един от кабелните играчи в Старозагорско и Хасковско - Тракия кабел наскоро спря НОВА ТВ от пакета с програми, а това сега е най-гледаната телевизия в региона. Докога с този подход за печелене на нови клиенти?!